本文關(guān)鍵詞：美國—印度反恐立法比較研究

  更多相關(guān)文章： 反恐法 霸權(quán)戰(zhàn)略 國情 時代性

【摘要】：自2001年美國爆發(fā)“9.11”事件以來,恐怖主義成為威脅世界和平與安全的重要全球性問題。伴隨日益嚴(yán)重的恐怖主義危害,世界各國紛紛加強(qiáng)反恐怖立法,為本國反恐怖活動提供法律基礎(chǔ)。美國是發(fā)達(dá)資本主義國家的代表,印度則是第三世界中的大國。雖然美印有不同的國際政治權(quán)利和利益,但兩國都面臨著嚴(yán)重的恐怖主義威脅。本文從政治、經(jīng)濟(jì)、文化和外交等方面入手,對兩國反恐怖立法的異與同進(jìn)行分析。在政治方面,本文主要從政治傳統(tǒng)、政治制度、政治實(shí)踐三個角度進(jìn)行分析對比；在經(jīng)濟(jì)方面,本文則從經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及分配結(jié)構(gòu)上的差異來分析；在文化方面,本文從東方文化與西方文化、種姓制度遺跡與公民自由平等、種族、宗教認(rèn)同與國家認(rèn)同角度來論述；在外交政策方面,本文主要對比印度的地區(qū)霸權(quán)戰(zhàn)略與美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略之間的差異及其對兩國反恐立法的影響。通過對比兩國的立法環(huán)境,找出兩國反恐立法在出現(xiàn)差異的原因,旨在考察兩國不同國情對立法的影響�？梢哉f,反恐立法的發(fā)展,呈現(xiàn)出典型的時代性特征,是一國國情的產(chǎn)物,應(yīng)遵循連續(xù)性、適時性和穩(wěn)定性相結(jié)合的立法原則。當(dāng)然,隨著恐怖主義形勢變化,反恐立法也應(yīng)當(dāng)適時作出調(diào)整。通過研究分析美印兩國在反恐立法上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),本文旨在為我國反恐怖主義立法提供借鑒與參考。
【關(guān)鍵詞】：反恐法 霸權(quán)戰(zhàn)略 國情 時代性
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 導(dǎo)言6-9
• 一、問題的由來及研究意義6-7
• 二、研究方法和論文結(jié)構(gòu)7-9
• 第一章 反恐立法概述9-14
• 一、恐怖主義的界定9
• 二、反恐立法的必要性9-10
• 三、反恐立法的范圍10-14
• 第二章 美印兩國反恐立法的概況14-20
• 一、美印兩國的反恐體系14-16
• 二、美印兩國的反恐立法發(fā)展16-20
• 第三章 美印兩國反恐立法的異同20-29
• 一、美印反恐立法的不同點(diǎn)20-22
• 二、美印反恐立法的相同點(diǎn)22-29
• 第四章 美印反恐立法差異的原因29-52
• 一、政治差異29-34
• 二、經(jīng)濟(jì)差異34-36
• 三、文化差異36-43
• 四、外交政策差異43-52
• 結(jié)語52-58
• 一、美印兩國反恐立法的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)52-53
• 二、對中國反恐立法的啟示53-58
• 注釋58-63
• 參考文獻(xiàn)63-65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 斯蒂芬·科恩,榮鷹;印度正在崛起[J];南亞研究;2001年02期

2 陳東山;簡論21世紀(jì)印度的發(fā)展[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 文富德;淺析印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景[J];南亞研究季刊;2002年03期

4 ;印度，，能再打一場戰(zhàn)爭嗎[J];世界知識;2002年12期

5 吳志浩,章節(jié)根;以核促變——印度的大國構(gòu)想[J];南亞研究季刊;2003年01期

6 王建剛;印度經(jīng)濟(jì):趕上中國尚須時日[J];w攣胖蕓

本文編號：751529