本文關鍵詞：共同但有區(qū)別責任原則的演變及我國的應對——以后京都進程為視角

  更多相關文章： 共同但有區(qū)別責任 歷史責任 共同責任 能力要件 影響要件

【摘要】：后京都進程不是僅限于《京都議定書》第二承諾期,而是泛指圍繞《京都議定書》第一承諾期結(jié)束之后如何就溫室氣體減排做出約束性安排的整個國際氣候談判過程。在此過程中,氣候變化的社會建構(gòu)性、全球金融危機以及《京都議定書》履約效果不佳等因素可能進一步推動論爭中的共同但有區(qū)別責任原則從異質(zhì)責任原則到同質(zhì)責任原則、從靜態(tài)的主觀身份原則到動態(tài)的客觀要件原則、從"能力+影響"決定的二元歸責原則到"影響"決定的一元歸責原則轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變的實質(zhì)是要求相關國家根據(jù)一致性的客觀標準承擔同質(zhì)的共同責任,由此將給國際氣候談判的核心議題、談判軌道以及談判議程設置帶來直接的影響。作為一種談判策略,中國仍可以堅持從國家利益的立場出發(fā)解釋共同但有區(qū)別責任原則并力爭延續(xù)京都模式或使其精神在其他談判平臺中得到貫徹,但同時也必須針對共同但有區(qū)別責任原則的演變走向及影響提前擬定應對之策,通過責任形式和責任標準的細分緩解共同責任,同時通過設置多樣化的議程以及充分利用談判軌道爭取主動。
【作者單位】： 中國法學雜志社;
【關鍵詞】： 共同但有區(qū)別責任 歷史責任 共同責任 能力要件 影響要件
【基金】：中國法學會部級法學研究課題資助項目(CLS-2012-D228)
【分類號】：D996.9
【正文快照】： 共同但有區(qū)別責任(CDR)原則是國際氣候法律中的一項基本原則。①它確立于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》),在《京都議定書》(以下簡稱《議定書》)中得到重申并具體化�！蹲h定書》使CDR原則具體化為如下制度安排:附件一國家(主要是發(fā)達國家及部分轉(zhuǎn)型國家)承擔

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陶迎;對美國拒絕批準《京都議定書》的法理分析——國際環(huán)境法的視角[J];重慶環(huán)境科學;2001年05期

2 楊興;試論國際環(huán)境法的共同但有區(qū)別的責任原則[J];時代法學;2003年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳懿;;論氣候變化國際立法對共同但有區(qū)別責任原則的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J];山東社會科學;2009年04期

2 李威;;論共同但有區(qū)別責任的轉(zhuǎn)型[J];南通大學學報(社會科學版);2010年05期

3 李 威;;責任轉(zhuǎn)型與軟法回歸:《哥本哈根協(xié)議》與氣候變化的國際法治理[J];太平洋學報;2011年01期

4 李威;;論“碳政治”博弈的國際法治理[J];時代法學;2010年05期

5 姚天沖;周洋;李一鳴;;共同但有區(qū)別的責任原則的法理分析[J];遼寧行政學院學報;2010年05期

6 姚天沖;于天英;;“共同但有區(qū)別的責任”原則芻議[J];社會科學輯刊;2011年01期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于毅;蘇丹拒絕與國際刑事法院合作[N];光明日報;2008年

2 本報記者 林永鋒;曼谷談判未取得實質(zhì)性進展[N];中國能源報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝玲;試論共同但有區(qū)別責任原則[D];湖南師范大學;2005年

，

本文編號：750787