發(fā)布時(shí)間：2017-08-28 02:13

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)參與國(guó)際司法的路徑選擇

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際司法 爭(zhēng)端解決 參與路徑

【摘要】：國(guó)際司法制度是國(guó)際法的重要組成部分,有豐富的內(nèi)涵。晚近以來,國(guó)際司法的擴(kuò)張似乎已演變成為了一個(gè)趨勢(shì):越來越多的國(guó)家間爭(zhēng)端是通過國(guó)際司法解決的。由于種種原因,中國(guó)常常遠(yuǎn)離國(guó)際司法。但面對(duì)國(guó)際司法的擴(kuò)張趨勢(shì),我們終究要回答這樣的問題:中國(guó)是否需要參與國(guó)際司法?中國(guó)應(yīng)如何參與國(guó)際司法?經(jīng)過分析和論證,我們最終會(huì)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)只有積極參與國(guó)際司法,并且以參與國(guó)際司法的規(guī)則為主,才能最大程度地維護(hù)本國(guó)的利益。
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)際司法 爭(zhēng)端解決 參與路徑
【分類號(hào)】：D994
【正文快照】： 一、國(guó)際司法的界定對(duì)國(guó)際司法作出定義似乎并非難事,如“國(guó)際司法主要泛指在國(guó)際關(guān)系中通過司法機(jī)制解決國(guó)家與國(guó)家之間糾紛與爭(zhēng)端的一整套組織與程序”[1]的闡述,即使不十分嚴(yán)密,也足以給人一個(gè)較明確的印象。但如果要對(duì)國(guó)際司法有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí),就不得不更加細(xì)致地界定

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋麗弘;;中國(guó)加入國(guó)際刑事法院的必然性[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

2 江海平;;國(guó)際習(xí)慣法規(guī)范構(gòu)成機(jī)制[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 蘇曉宏;大國(guó)為什么不喜歡國(guó)際司法[J];法學(xué);2003年11期

4 蘇曉宏;決策理論與國(guó)際司法適用的國(guó)家選擇[J];國(guó)際觀察;2004年05期

5 楊宇冠;;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)探究——以利比亞情勢(shì)為視角[J];北方法學(xué);2012年02期

6 左海聰;;WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐綜合分析[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 趙海峰;;略論國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];人民司法;2005年09期

8 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

9 朱欖葉;;贏多輸少還是輸多贏少?——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制申訴方敗訴案件解析[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年06期

10 王林彬;;試析國(guó)際爭(zhēng)端解決之司法化傾向[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉琳琳;;關(guān)于日本福島核泄漏事故的國(guó)際海洋環(huán)境法分析[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2011年06期

2 趙海峰;李晶珠;;非政府組織與國(guó)際刑事法院[J];當(dāng)代法學(xué);2007年05期

3 趙海峰;;論國(guó)際司法程序的發(fā)展及其對(duì)國(guó)際法的影響[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

4 姚瑩;;解決中日東海爭(zhēng)端的司法路徑探析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

5 彭德雷;;WTO下中美貿(mào)易爭(zhēng)端實(shí)證分析[J];東方法學(xué);2011年05期

6 趙麗;;《TRIPS協(xié)定》執(zhí)法條款——由中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法案談起[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2012年03期

7 何志鵬;;大國(guó)政治中的司法困境——國(guó)際法院“科索沃獨(dú)立咨詢意見”的思考與啟示[J];法商研究;2010年06期

8 沈橋林;;法治的超國(guó)家價(jià)值——兼論東亞一體化的法律機(jī)制選擇[J];法學(xué)評(píng)論;2009年04期

9 趙海峰;;略論國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];法學(xué)與實(shí)踐;2005年02期

10 趙海峰;李濱;;國(guó)際法官的獨(dú)立及其保障比較研究[J];法學(xué)與實(shí)踐;2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 喻國(guó)良;唐造造;;東海人工島嶼建設(shè)與海域保護(hù)戰(zhàn)略之研究[A];中國(guó)海洋學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 宋玉祥;;中日釣魚島爭(zhēng)端的解決方式問題[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2006年卷第一期[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 吳曉萍;從國(guó)際公共產(chǎn)品的提供看大國(guó)軟權(quán)力的獲得[D];外交學(xué)院;2011年

3 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

5 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 洪永紅;盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭研究[D];湘潭大學(xué);2007年

7 陳輝庭;論世界貿(mào)易體制的憲政化[D];廈門大學(xué);2007年

8 肖鈴;國(guó)際刑事證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 姜世波;習(xí)慣國(guó)際法的司法確定[D];山東大學(xué);2009年

10 朱鵬飛;國(guó)際環(huán)境爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣驊;論GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的非違反之訴[D];華東政法大學(xué);2010年

2 萬延峰;論WTO爭(zhēng)端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則的適用[D];蘭州大學(xué);2011年

3 孫慧生;外國(guó)對(duì)華特殊保障措施法律研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 方穎;危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移的國(guó)際法規(guī)制[D];外交學(xué)院;2011年

5 曹姝;清潔能源產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼措施與WTO合規(guī)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 楊博超;國(guó)際司法機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

7 習(xí)卉;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年

8 宋玉祥;中日釣魚島爭(zhēng)端之解決的國(guó)際法問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 劉波;論條約的保留[D];外交學(xué)院;2007年

10 丁連連;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中“法院之友”問題研究[D];蘭州大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 左海聰;;對(duì)我國(guó)WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐的反思[J];東岳論叢;2006年03期

2 高鴻鈞;現(xiàn)代法治的困境及其出路[J];法學(xué)研究;2003年02期

3 王麗;;全球化與“中國(guó)法治的民間化障礙”[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 趙秉志,黃俊平;論普遍管轄原則的確立依據(jù)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年03期

5 王莉君;全球化背景下的國(guó)際刑事法院與國(guó)際法治[J];環(huán)球法律評(píng)論;2004年04期

6 高翔;;論全球法治治理與中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略[J];學(xué)術(shù)交流;2007年03期

7 曾令良;;現(xiàn)代國(guó)際法的人本化發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁里,馬軍;WTO反傾銷協(xié)議法律適用的困惑——反傾銷協(xié)議第17.6(ii)條探微[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 龔柏華;張偉華;;美國(guó)就“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行特定措施”與中國(guó)WTO磋商案評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2007年04期

3 王叔良;;簡(jiǎn)論關(guān)貿(mào)總協(xié)定解決爭(zhēng)端的法律制度[J];政治與法律;1993年02期

4 李毅;;與中國(guó)有關(guān)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)爭(zhēng)端及其解決途徑之思考[J];東北亞論壇;2007年02期

5 趙婧;陳陽軍;;關(guān)于南沙群島爭(zhēng)端解決的政策研究[J];法制與社會(huì);2010年02期

6 奚曉明;關(guān)于WTO規(guī)則中的非歧視原則在爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用[J];法律適用;2001年S1期

7 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

8 孫瑩;法制機(jī)制與國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端的解決[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商務(wù)月刊;2003年02期

9 張立垠;中國(guó)濃縮蘋果汁反傾銷案標(biāo)本透視[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

10 陳喜峰;;國(guó)際法的自足制度之研究[J];政法論壇;2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉良;;關(guān)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端的思考[A];第四屆農(nóng)業(yè)政策理論與實(shí)踐研討會(huì)——農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展與制度建設(shè)論文集[C];2007年

2 龔向前;;WTO食品安全爭(zhēng)端解決的“全球行政法”思路[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

3 賀小勇;;論中美歐“稀有資源出口限制爭(zhēng)端”的法律問題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

4 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決履行機(jī)制[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

5 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 孫立文;;淺析WTO爭(zhēng)端解決中國(guó)訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

7 江必新;程琥;;論判例在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 劉丹;;論WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決中的“反措施”[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

9 易波;李玉潔;;試論美國(guó)在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭(zhēng)端的不可行[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

10 王為民;;關(guān)于WTO爭(zhēng)端解決專家組的權(quán)限[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2004年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁杰;爭(zhēng)端解決執(zhí)行程序中部分條款的修改[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 石杰;爭(zhēng)端解決的重要程序——設(shè)立專家組[N];國(guó)際商報(bào);2002年

3 趙千喜;WTO爭(zhēng)端解決中的舉證責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2006年

4 ;質(zhì)疑處理應(yīng)透明 爭(zhēng)端解決重磋商[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2011年

5 姜麗勇;修改爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序[N];國(guó)際商報(bào);2002年

6 石杰;《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》的適用范圍[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 本報(bào)記者 汪秀芬;商務(wù)部：美“727條款”具有明顯歧視性[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

8 記者 孫韶華　曾德金;WTO啟動(dòng)特保爭(zhēng)端解決第一案[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

9 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

10 沈洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在反傾銷領(lǐng)域主要程序問題的研究[N];國(guó)際商報(bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 歐馬;幾內(nèi)亞灣東海的海事爭(zhēng)端解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 溫融;應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

4 房東;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）法律約束力研究[D];廈門大學(xué);2003年

5 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 肖又賢;WTO保障措施制度理論與爭(zhēng)端解決實(shí)踐研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 劉丹;海洋生物資源國(guó)際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 杜玉瓊;CEPA法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岳s，

本文編號(hào)：746901