本文關(guān)鍵詞：我國(guó)涉外收養(yǎng)法律制度的完善

  更多相關(guān)文章： 涉外收養(yǎng) 送養(yǎng)國(guó) 兒童利益最大化原則 兒童權(quán)利公約

【摘要】：21世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加快的時(shí)代，，世界各國(guó)之間的各種往來(lái)也日益密切和頻繁，具有不同語(yǔ)言和文化背景的人民之間的雜居現(xiàn)象也越來(lái)越普遍。世界正在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面發(fā)生著有史以來(lái)的大融合，而涉外收養(yǎng)作為一種特殊的收養(yǎng)制度也在國(guó)際發(fā)展的潮流中有了前所未有的發(fā)展。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始重視本國(guó)涉外收養(yǎng)法律制度的構(gòu)建和完善，一方面緊跟國(guó)際上涉外收養(yǎng)的發(fā)展趨勢(shì)完善本國(guó)涉外收養(yǎng)法律制度，另一方面則落實(shí)國(guó)際條約中有利于兒童利益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，例如《兒童權(quán)利保護(hù)公約》、《兒童權(quán)利宣言》、《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》等。這些國(guó)際條約約束了各個(gè)締約國(guó)的涉外收養(yǎng)法律制度的制定和實(shí)施，在保護(hù)了兒童最大利益的同時(shí)也最大程度地保護(hù)了涉外收養(yǎng)中收養(yǎng)國(guó)和送養(yǎng)國(guó)的涉外收養(yǎng)關(guān)系和國(guó)家間關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。 對(duì)于各國(guó)而言，如何來(lái)構(gòu)建和完善涉外收養(yǎng)法律制度，不僅關(guān)系著兒童權(quán)利的保護(hù)，也決定著兒童利益最大化能否實(shí)現(xiàn)。中國(guó)作為一個(gè)被收養(yǎng)兒童來(lái)源大國(guó)更應(yīng)構(gòu)建完善的涉外收養(yǎng)法律制度。但受歷史、經(jīng)濟(jì)、政治等各種因素的影響，我國(guó)涉外收養(yǎng)制度仍存在很多問(wèn)題，例如有很多立法空白點(diǎn)、法律規(guī)定簡(jiǎn)略不適用于復(fù)雜實(shí)際情況的解決和處理等等。涉外收養(yǎng)使得孤兒、殘疾兒童擁有了一個(gè)真正意義上的家庭，能夠在父母的關(guān)愛(ài)和撫育下幸福、快樂(lè)、健康地成長(zhǎng)和生活，獲得完整的人格以及各方面協(xié)調(diào)發(fā)展。涉外收養(yǎng)對(duì)于涉外收養(yǎng)關(guān)系的各方、社會(huì)都是非常有意義的。因此，我國(guó)應(yīng)加快發(fā)展和完善涉外收養(yǎng)法律制度的步伐，讓涉外收養(yǎng)工作有法可循、有法可依、違法必究。涉外收養(yǎng)法律制度的完善必須以兒童利益最大化原則作為根本追求和價(jià)值取向，將其通過(guò)法律法規(guī)的形式融入到涉外收養(yǎng)工作過(guò)程中，從而保護(hù)被收養(yǎng)人的權(quán)利和利益。 而筆者寫(xiě)作本文的目的在于對(duì)國(guó)內(nèi)外收養(yǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和總結(jié)，找出我國(guó)涉外收養(yǎng)過(guò)程中存在的各種問(wèn)題。從而，為我國(guó)涉外收養(yǎng)法律制度的發(fā)展和完善提出一些有建設(shè)性的意見(jiàn)，也為我國(guó)涉外收養(yǎng)的完善和社會(huì)主義法治社會(huì)的建設(shè)盡一己的綿薄之力。文章共計(jì)四章： 第一章涉外收養(yǎng)法概述； 第二章我國(guó)涉外收養(yǎng)立法存在的問(wèn)題； 第三章涉外收養(yǎng)法的國(guó)際立法發(fā)展趨勢(shì)； 第四章完善我國(guó)涉外收養(yǎng)制度的方法與途徑；
【關(guān)鍵詞】：涉外收養(yǎng) 送養(yǎng)國(guó) 兒童利益最大化原則 兒童權(quán)利公約
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 1 涉外收養(yǎng)法概述10-12
• 1.1 涉外收養(yǎng)10-11
• 1.1.1 收養(yǎng)的涵義10
• 1.1.2 涉外收養(yǎng)的涵義10-11
• 1.1.3 涉外收養(yǎng)的意義11
• 1.2 涉外收養(yǎng)法11-12
• 1.2.1 涉外收養(yǎng)法的涵義11
• 1.2.2 涉外收養(yǎng)法的意義11-12
• 2 我國(guó)涉外收養(yǎng)立法存在的問(wèn)題12-20
• 2.1 涉外收養(yǎng)法存在立法空白12-15
• 2.1.1 涉外收養(yǎng)的承認(rèn)制度未確立12-13
• 2.1.2 缺乏長(zhǎng)期的收養(yǎng)后跟蹤調(diào)查制度13-14
• 2.1.3 涉外收養(yǎng)的試養(yǎng)期制度未確立14-15
• 2.2 一些規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略和籠統(tǒng)，不利于于復(fù)雜的實(shí)際情況的解決15-18
• 2.2.1 被收養(yǎng)人范圍狹小15
• 2.2.2 收養(yǎng)人和收養(yǎng)數(shù)量的限制15-16
• 2.2.3 涉外收養(yǎng)機(jī)構(gòu)組織體系有悖于相互制約的法治原則16-17
• 2.2.4 涉外收養(yǎng)兒童登記檔案制度不健全17
• 2.2.5 涉外收養(yǎng)費(fèi)用制度的透明性不夠17-18
• 2.2.6 涉外收養(yǎng)沖突規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，不利于法官解決復(fù)雜的實(shí)際案件18
• 2.3 司法監(jiān)督的缺乏不利于被收養(yǎng)人利益的保護(hù)18-20
• 3 涉外收養(yǎng)法的國(guó)際立法趨勢(shì)20-27
• 3.1 涉外收養(yǎng)法的國(guó)際立法趨勢(shì)20-22
• 3.1.1 完全收養(yǎng)模式的法律地位日漸提高20
• 3.1.2 將兒童利益最大化原則作為收養(yǎng)法的根本性原則20-21
• 3.1.3 健全和完善的試養(yǎng)期制度21-22
• 3.1.4 公權(quán)力介入到涉外收養(yǎng)的整個(gè)過(guò)程22
• 3.2 國(guó)際條約及各國(guó)立法實(shí)踐22-27
• 3.2.1 國(guó)際條約23-24
• 3.2.2 各國(guó)立法實(shí)踐24-25
• 3.2.3 對(duì)我國(guó)完善涉外收養(yǎng)法律制度的啟示25-27
• 4 完善我國(guó)涉外收養(yǎng)法的方法與途徑27-35
• 4.1 將“兒童利益最大化原則”作為涉外收養(yǎng)的基本原則27-28
• 4.1.1 兒童利益最大化原則概述27
• 4.1.2 兒童利益最大化對(duì)涉外收養(yǎng)的意義27-28
• 4.1.3 將兒童利益最大化原則作為涉外收養(yǎng)立法的根本準(zhǔn)則28
• 4.2 通過(guò)制定法律法規(guī)填補(bǔ)立法空白28-31
• 4.2.1 確立全面的涉外收養(yǎng)模式和承認(rèn)制度28-29
• 4.2.2 確立涉外收養(yǎng)后跟蹤調(diào)查制度29-30
• 4.2.3 確立試養(yǎng)期制度，最大程度地降低涉外收養(yǎng)的不穩(wěn)定性30
• 4.2.4 增加被收養(yǎng)人中國(guó)國(guó)籍保留制度30-31
• 4.2.5 國(guó)家作為被收養(yǎng)人的監(jiān)護(hù)人制度31
• 4.3 完善現(xiàn)有的法律法規(guī)使之利于復(fù)雜的實(shí)際情況的解決31-34
• 4.3.1 擴(kuò)大被收養(yǎng)人的范圍31-32
• 4.3.2 收養(yǎng)人的條件應(yīng)相應(yīng)放寬32
• 4.3.3 調(diào)整涉外收養(yǎng)組織體系32
• 4.3.4 健全涉外收養(yǎng)兒童登記檔案制度32-33
• 4.3.5 制定合理涉外收養(yǎng)的收費(fèi)用制度33
• 4.3.6 完善涉外收養(yǎng)的法律適用33-34
• 4.4 建立司法監(jiān)督體系34-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39-40
• 在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文（著）及科研情況40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳結(jié)淼;周芳;;兒童監(jiān)護(hù)權(quán)保護(hù)的國(guó)際立法及對(duì)中國(guó)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 蔣新苗;跨國(guó)收養(yǎng)法的概念與淵源[J];法學(xué)評(píng)論;2000年02期

3 汪金蘭;統(tǒng)一國(guó)際私法的新機(jī)制——海牙國(guó)際私法會(huì)議的司法與行政合作[J];法學(xué)評(píng)論;2002年03期

4 李蓓蓓;;《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》——2005年公約履約指南草案簡(jiǎn)述[J];法制與社會(huì);2007年02期

5 葉婧;;從立法層面探究涉外收養(yǎng)法律制度[J];法制與社會(huì);2008年20期

6 孟戡;;述評(píng)中國(guó)兒童權(quán)利保護(hù)法制原則的落實(shí)狀況[J];法制與社會(huì);2009年05期

7 童立雪;;我國(guó)涉外收養(yǎng)的法律適用問(wèn)題——從收養(yǎng)關(guān)系的成立和生效要件談起[J];法制與社會(huì);2010年01期

8 薛晨皓;;試論以兒童最大利益原則構(gòu)建和完善我國(guó)的涉外收養(yǎng)法律制度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年21期

9 本刊編輯部;;“熱門貨”,兒童!——數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)已成為美國(guó)家庭跨國(guó)收養(yǎng)的第一大來(lái)源國(guó)[J];世界博覽;2010年15期

10 頊璞;;涉外收養(yǎng)兒童登記檔案特性初探[J];黑龍江檔案;2011年05期

本文編號(hào)：746221