本文關(guān)鍵詞：我國涉外收養(yǎng)法律制度的完善

  更多相關(guān)文章： 涉外收養(yǎng) 送養(yǎng)國 兒童利益最大化原則 兒童權(quán)利公約

【摘要】：21世紀是經(jīng)濟全球化進一步加快的時代，，世界各國之間的各種往來也日益密切和頻繁，具有不同語言和文化背景的人民之間的雜居現(xiàn)象也越來越普遍。世界正在經(jīng)濟、政治、文化等各方面發(fā)生著有史以來的大融合，而涉外收養(yǎng)作為一種特殊的收養(yǎng)制度也在國際發(fā)展的潮流中有了前所未有的發(fā)展。越來越多的國家開始重視本國涉外收養(yǎng)法律制度的構(gòu)建和完善，一方面緊跟國際上涉外收養(yǎng)的發(fā)展趨勢完善本國涉外收養(yǎng)法律制度，另一方面則落實國際條約中有利于兒童利益保護的相關(guān)規(guī)定，例如《兒童權(quán)利保護公約》、《兒童權(quán)利宣言》、《跨國收養(yǎng)方面保護兒童及合作公約》等。這些國際條約約束了各個締約國的涉外收養(yǎng)法律制度的制定和實施，在保護了兒童最大利益的同時也最大程度地保護了涉外收養(yǎng)中收養(yǎng)國和送養(yǎng)國的涉外收養(yǎng)關(guān)系和國家間關(guān)系的進一步發(fā)展。 對于各國而言，如何來構(gòu)建和完善涉外收養(yǎng)法律制度，不僅關(guān)系著兒童權(quán)利的保護，也決定著兒童利益最大化能否實現(xiàn)。中國作為一個被收養(yǎng)兒童來源大國更應(yīng)構(gòu)建完善的涉外收養(yǎng)法律制度。但受歷史、經(jīng)濟、政治等各種因素的影響，我國涉外收養(yǎng)制度仍存在很多問題，例如有很多立法空白點、法律規(guī)定簡略不適用于復(fù)雜實際情況的解決和處理等等。涉外收養(yǎng)使得孤兒、殘疾兒童擁有了一個真正意義上的家庭，能夠在父母的關(guān)愛和撫育下幸福、快樂、健康地成長和生活，獲得完整的人格以及各方面協(xié)調(diào)發(fā)展。涉外收養(yǎng)對于涉外收養(yǎng)關(guān)系的各方、社會都是非常有意義的。因此，我國應(yīng)加快發(fā)展和完善涉外收養(yǎng)法律制度的步伐，讓涉外收養(yǎng)工作有法可循、有法可依、違法必究。涉外收養(yǎng)法律制度的完善必須以兒童利益最大化原則作為根本追求和價值取向，將其通過法律法規(guī)的形式融入到涉外收養(yǎng)工作過程中，從而保護被收養(yǎng)人的權(quán)利和利益。 而筆者寫作本文的目的在于對國內(nèi)外收養(yǎng)的現(xiàn)狀進行分析和總結(jié)，找出我國涉外收養(yǎng)過程中存在的各種問題。從而，為我國涉外收養(yǎng)法律制度的發(fā)展和完善提出一些有建設(shè)性的意見，也為我國涉外收養(yǎng)的完善和社會主義法治社會的建設(shè)盡一己的綿薄之力。文章共計四章： 第一章涉外收養(yǎng)法概述； 第二章我國涉外收養(yǎng)立法存在的問題； 第三章涉外收養(yǎng)法的國際立法發(fā)展趨勢； 第四章完善我國涉外收養(yǎng)制度的方法與途徑；
【關(guān)鍵詞】：涉外收養(yǎng) 送養(yǎng)國 兒童利益最大化原則 兒童權(quán)利公約
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D998.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 1 涉外收養(yǎng)法概述10-12
• 1.1 涉外收養(yǎng)10-11
• 1.1.1 收養(yǎng)的涵義10
• 1.1.2 涉外收養(yǎng)的涵義10-11
• 1.1.3 涉外收養(yǎng)的意義11
• 1.2 涉外收養(yǎng)法11-12
• 1.2.1 涉外收養(yǎng)法的涵義11
• 1.2.2 涉外收養(yǎng)法的意義11-12
• 2 我國涉外收養(yǎng)立法存在的問題12-20
• 2.1 涉外收養(yǎng)法存在立法空白12-15
• 2.1.1 涉外收養(yǎng)的承認制度未確立12-13
• 2.1.2 缺乏長期的收養(yǎng)后跟蹤調(diào)查制度13-14
• 2.1.3 涉外收養(yǎng)的試養(yǎng)期制度未確立14-15
• 2.2 一些規(guī)定過于簡略和籠統(tǒng)，不利于于復(fù)雜的實際情況的解決15-18
• 2.2.1 被收養(yǎng)人范圍狹小15
• 2.2.2 收養(yǎng)人和收養(yǎng)數(shù)量的限制15-16
• 2.2.3 涉外收養(yǎng)機構(gòu)組織體系有悖于相互制約的法治原則16-17
• 2.2.4 涉外收養(yǎng)兒童登記檔案制度不健全17
• 2.2.5 涉外收養(yǎng)費用制度的透明性不夠17-18
• 2.2.6 涉外收養(yǎng)沖突規(guī)定過于簡單，不利于法官解決復(fù)雜的實際案件18
• 2.3 司法監(jiān)督的缺乏不利于被收養(yǎng)人利益的保護18-20
• 3 涉外收養(yǎng)法的國際立法趨勢20-27
• 3.1 涉外收養(yǎng)法的國際立法趨勢20-22
• 3.1.1 完全收養(yǎng)模式的法律地位日漸提高20
• 3.1.2 將兒童利益最大化原則作為收養(yǎng)法的根本性原則20-21
• 3.1.3 健全和完善的試養(yǎng)期制度21-22
• 3.1.4 公權(quán)力介入到涉外收養(yǎng)的整個過程22
• 3.2 國際條約及各國立法實踐22-27
• 3.2.1 國際條約23-24
• 3.2.2 各國立法實踐24-25
• 3.2.3 對我國完善涉外收養(yǎng)法律制度的啟示25-27
• 4 完善我國涉外收養(yǎng)法的方法與途徑27-35
• 4.1 將“兒童利益最大化原則”作為涉外收養(yǎng)的基本原則27-28
• 4.1.1 兒童利益最大化原則概述27
• 4.1.2 兒童利益最大化對涉外收養(yǎng)的意義27-28
• 4.1.3 將兒童利益最大化原則作為涉外收養(yǎng)立法的根本準則28
• 4.2 通過制定法律法規(guī)填補立法空白28-31
• 4.2.1 確立全面的涉外收養(yǎng)模式和承認制度28-29
• 4.2.2 確立涉外收養(yǎng)后跟蹤調(diào)查制度29-30
• 4.2.3 確立試養(yǎng)期制度，最大程度地降低涉外收養(yǎng)的不穩(wěn)定性30
• 4.2.4 增加被收養(yǎng)人中國國籍保留制度30-31
• 4.2.5 國家作為被收養(yǎng)人的監(jiān)護人制度31
• 4.3 完善現(xiàn)有的法律法規(guī)使之利于復(fù)雜的實際情況的解決31-34
• 4.3.1 擴大被收養(yǎng)人的范圍31-32
• 4.3.2 收養(yǎng)人的條件應(yīng)相應(yīng)放寬32
• 4.3.3 調(diào)整涉外收養(yǎng)組織體系32
• 4.3.4 健全涉外收養(yǎng)兒童登記檔案制度32-33
• 4.3.5 制定合理涉外收養(yǎng)的收費用制度33
• 4.3.6 完善涉外收養(yǎng)的法律適用33-34
• 4.4 建立司法監(jiān)督體系34-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳結(jié)淼;周芳;;兒童監(jiān)護權(quán)保護的國際立法及對中國的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期

2 蔣新苗;跨國收養(yǎng)法的概念與淵源[J];法學評論;2000年02期

3 汪金蘭;統(tǒng)一國際私法的新機制——海牙國際私法會議的司法與行政合作[J];法學評論;2002年03期

4 李蓓蓓;;《跨國收養(yǎng)方面保護兒童及合作公約》——2005年公約履約指南草案簡述[J];法制與社會;2007年02期

5 葉婧;;從立法層面探究涉外收養(yǎng)法律制度[J];法制與社會;2008年20期

6 孟戡;;述評中國兒童權(quán)利保護法制原則的落實狀況[J];法制與社會;2009年05期

7 童立雪;;我國涉外收養(yǎng)的法律適用問題——從收養(yǎng)關(guān)系的成立和生效要件談起[J];法制與社會;2010年01期

8 薛晨皓;;試論以兒童最大利益原則構(gòu)建和完善我國的涉外收養(yǎng)法律制度[J];消費導(dǎo)刊;2008年21期

9 本刊編輯部;;“熱門貨”,兒童!——數(shù)據(jù)顯示,中國已成為美國家庭跨國收養(yǎng)的第一大來源國[J];世界博覽;2010年15期

10 頊璞;;涉外收養(yǎng)兒童登記檔案特性初探[J];黑龍江檔案;2011年05期

本文編號：746221