論碳排放權(quán)的法律性質(zhì)
本文關(guān)鍵詞:論碳排放權(quán)的法律性質(zhì)
更多相關(guān)文章: 碳排放權(quán) 碳排放權(quán)交易 大氣環(huán)境容量 外部性
【摘要】:在減緩和適應(yīng)全球氣候變化的大背景下,隨著《京都議定書》將碳排放權(quán)交易納入應(yīng)對氣候變化政策的視野,碳排放權(quán)交易應(yīng)運而生并被認(rèn)為是實現(xiàn)大氣環(huán)境資源優(yōu)化配置、減緩氣候變化的重要手段之一。作為世界第一大溫室氣體排放國,我國所面臨的溫室氣體減排壓力愈來愈重。但我國也在不斷積極努力應(yīng)對氣候變化。2015年9月,中美發(fā)布了《中美元首氣候變化聯(lián)合聲明》,我國在該聲明中表明了積極減緩氣候變化的決心。中國承諾將于2030年左右二氧化碳排放量達(dá)到峰值并盡早達(dá)峰,并宣布,到2030年,中國碳排放強度在2005年基數(shù)上降低60%-65%。作為負(fù)責(zé)任的大國,我國積極開展溫室氣體減排工作部署,并先后在北京、上海、深圳、廣東、天津、重慶、湖北等七個省市展開了碳排放權(quán)交易的試點工作。對碳排放權(quán)交易的研究涉及經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境學(xué)、法學(xué)等多個學(xué)科,其中,碳排放權(quán)的產(chǎn)生受科斯等人的一系列法經(jīng)濟學(xué)理論影響頗深,在此基礎(chǔ)上,法學(xué)領(lǐng)域?qū)τ谔寂欧艡?quán)法律性質(zhì)等基礎(chǔ)理論問題的充分研究是碳排放權(quán)進(jìn)行交易的前提和基礎(chǔ)條件,對于穩(wěn)定碳排放權(quán)交易的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。然而由于碳排放權(quán)是一種新興權(quán)利,學(xué)界對于碳排放權(quán)究竟為何種權(quán)利存在較大爭議,存在諸如環(huán)境權(quán)說、物權(quán)說、新型財產(chǎn)權(quán)說等諸多學(xué)說。為了實現(xiàn)環(huán)境資源的優(yōu)化配置,科斯的環(huán)境產(chǎn)權(quán)理論將產(chǎn)權(quán)的明確界定作為其條件之一。一方面,碳排放權(quán)具有經(jīng)濟價值,能夠交換,具有一定的私權(quán)屬性;另一方面,碳排放權(quán)的行使涉及對于大氣環(huán)境容量等自然資源的利用,政府對于碳排放交易制度中產(chǎn)生與流轉(zhuǎn)的碳配額與碳信用具有較強的干預(yù)和管控,且這種公權(quán)力的參與和把控對于整個碳排放權(quán)交易的成敗與否、最終產(chǎn)生的效益具有至關(guān)重要的決定作用,碳排放權(quán)具有較強的公權(quán)色彩。碳排放權(quán)的客體作為一種可利用的環(huán)境容量資源,具有有用性、稀缺性等特征,但因環(huán)境容量資源同時具有無形性、不確定性等特征,碳排放權(quán)并不屬于傳統(tǒng)物權(quán)學(xué)說框架?v觀歐盟及各國的立法實踐,對于碳排放權(quán)是否屬于財產(chǎn)權(quán)頗有爭議。從我國現(xiàn)行碳排放權(quán)交易的有關(guān)立法實踐來看,我國政府對于碳排放權(quán)的財產(chǎn)權(quán)屬性持謹(jǐn)慎態(tài)度。這與碳排放權(quán)交易制度的產(chǎn)生背景、政策目的以及制度價值密切相關(guān)。目前由于我國實施碳排放交易的時間尚短,經(jīng)驗有待積累,利弊得失尚難完全把握,作為財產(chǎn)權(quán)的碳排放權(quán)無疑將為碳排放權(quán)制度改革造成不小的阻力。本文認(rèn)為,碳排放權(quán)并不能被既有的物權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等概念所包含,碳排放權(quán)是一種獨立的新型權(quán)利,碳排放權(quán)具有公私兼容性,是控制溫室氣體排放量、優(yōu)化環(huán)境資源配置、應(yīng)對氣候變化的有力政策手段。
【關(guān)鍵詞】:碳排放權(quán) 碳排放權(quán)交易 大氣環(huán)境容量 外部性
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D922.68;X196
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-13
- 一、碳排放權(quán)交易的概念與基礎(chǔ)13-21
- (一)碳排放權(quán)交易的概念13-14
- (二)碳排放權(quán)與排污權(quán)14-15
- (三)碳排放權(quán)交易的基礎(chǔ)15-21
- 二、碳排放權(quán)的法律構(gòu)造21-30
- (一)碳排放權(quán)的主體21-22
- (二)碳排放權(quán)的客體22-27
- (三)碳排放權(quán)的內(nèi)容27-30
- 三、碳排放權(quán)的法律性質(zhì)30-38
- (一)關(guān)于碳排放權(quán)性質(zhì)的學(xué)說及其評析30-36
- (二)碳排放權(quán)是一種獨立的新型權(quán)利36-38
- 結(jié)論38-39
- 參考文獻(xiàn)39-42
- 作者簡介及研究成果42-43
- 致謝43
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費碳排放分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年08期
2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進(jìn):兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時空格局分析[J];資源科學(xué);2010年04期
6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期
7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2010年04期
9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期
10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標(biāo)[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2010年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會暨中國生態(tài)經(jīng)濟學(xué)會工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟與技術(shù)專業(yè)委員會2007年年會論文集[C];2007年
2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)能源活動碳排放的影響研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
3 劉慶;雷莉萍;侯姍姍;;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年?ㄒ唬C];2010年
5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會第7分會場-實現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強度下降40-45%”的途徑研討會論文集[C];2011年
6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的碳排放效應(yīng)研究——以江蘇省為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
9 高揚;張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評估方法與評估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日報;2008年
2 記者 李學(xué)梅;法擱置碳排放稅計劃[N];新華每日電訊;2010年
3 國網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經(jīng)濟發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報;2011年
4 本報記者 任佳;尋求碳排放計算新方法[N];中國建設(shè)報;2013年
5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報;2013年
6 暨南大學(xué)教授 孫東川;是碳排放,還是碳消費?[N];光明日報;2013年
7 公管學(xué)院;齊曄、何建坤等與美英科學(xué)家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年
8 本報實習(xí)記者 王小川;北京碳排放權(quán)指標(biāo)交易開放在即[N];中國證券報;2013年
9 李榮;上海出臺碳排放管理辦法[N];中國能源報;2013年
10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日報;2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計算研究[D];中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所;2015年
2 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的碳排放效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年
4 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)碳排放及責(zé)任的實證研究[D];江蘇大學(xué);2015年
5 魯力;不同碳排放政策下的供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學(xué);2014年
6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經(jīng)濟增長路徑統(tǒng)計研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年
7 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學(xué);2015年
8 陳亞楠;能源消費碳排放驅(qū)動因素分析與實證研究[D];天津大學(xué);2015年
9 梅天華;基于求償權(quán)的電力碳排放權(quán)公平分配及收益機制研究[D];浙江大學(xué);2015年
10 王乃春;青島市城鎮(zhèn)碳排放水平及低碳城鎮(zhèn)評價體系研究[D];中國海洋大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評估[D];蘭州大學(xué);2010年
2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時空變化研究[D];南京大學(xué);2011年
3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強度貢獻(xiàn)率分析[D];蘭州大學(xué);2012年
4 趙明;城市化對上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年
5 何偉;城市化發(fā)展與碳排放的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2015年
6 劉競;河北省區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];河北大學(xué);2015年
7 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會計核算體系研究[D];遼寧大學(xué);2015年
8 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動因素的動態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年
9 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項目成本效益評價研究[D];山東建筑大學(xué);2015年
10 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權(quán)研究[D];海南大學(xué);2015年
,本文編號:730070
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/730070.html