本文關(guān)鍵詞：上海自貿(mào)區(qū)爭端解決機構(gòu)的建立與相關(guān)國內(nèi)法制度創(chuàng)新

  更多相關(guān)文章： 中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū) 爭端解決機構(gòu) 制度創(chuàng)新

【摘要】：在中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)的爭端解決機構(gòu)的建設(shè)過程中,我們可以從美國的對外貿(mào)易區(qū)和新加坡的自由貿(mào)易區(qū)汲取有益的經(jīng)驗,通過三個方面帶動相關(guān)國內(nèi)法制度的創(chuàng)新:第一,解決區(qū)內(nèi)和區(qū)外法律沖突問題,從而實現(xiàn)國內(nèi)法與國際法對接;第二,改變重實體輕程序的立法現(xiàn)狀,明晰行政復議和訴訟管轄權(quán),從而實現(xiàn)實體法與程序法協(xié)調(diào);第三,充分發(fā)揮仲裁和調(diào)解的功能,實現(xiàn)多元化的爭端解決機制,從而破解目前立法和司法不同步的問題。
【作者單位】： 上海對外經(jīng)貿(mào)大學法學院、上海國際金融中心研究院;
【關(guān)鍵詞】： 中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū) 爭端解決機構(gòu) 制度創(chuàng)新
【基金】：教育部人文社會科學青年項目“TPP對亞太經(jīng)濟一體化的影響和中國的對策研究”(13YJCGJW004) 上海市曙光學者“亞太多邊貿(mào)易機制對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響” 上海市高校085項目
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 與我國傳統(tǒng)的保稅區(qū)不同,并且也區(qū)別于美國的對外貿(mào)易區(qū)和新加坡的自由貿(mào)易區(qū),中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)(以下簡稱“上海自貿(mào)區(qū)”)建立了專門的爭端解決機構(gòu):上海浦東新區(qū)法院自由貿(mào)易區(qū)法庭、上海自貿(mào)區(qū)仲裁院、國際商事聯(lián)合調(diào)解庭暨上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律服務平臺知識產(chǎn)權(quán)調(diào)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡桂英;;試論WTO爭端解決機制的司法化[J];福建商業(yè)高等�？茖W校學報;2006年03期

2 吳成鋼;代中現(xiàn);;WTO爭端解決機制存在的法律問題及完善對策[J];佛山科學技術(shù)學院學報(社會科學版);2007年01期

3 陳立軍;;WTO“法庭之友”產(chǎn)生的原因分析[J];遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學院(遼寧經(jīng)濟管理干部學院學報);2008年03期

4 余菲;WTO爭端解決機制的司法化歷程及我國的對策[J];上海財經(jīng)大學學報;2002年01期

5 陳立軍;;我國參與WTO爭端解決程序狀況評析[J];遼寧行政學院學報;2008年05期

6 吳峰;;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機[J];法制與社會;2009年05期

7 向凌;;非政府組織介入WTO爭端解決機制的實證分析及其利弊考量[J];時代法學;2010年04期

8 王金利;王展;;關(guān)于WTO爭端解決機制中第三方權(quán)利范圍的研究[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期

9 王劍;;解析WTO協(xié)議下的中止減讓措施[J];北京工商大學學報(社會科學版);2010年06期

10 ;WTO爭端解決機制概述[J];金融發(fā)展評論;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

2 何曜琛;;WTO爭端解決裁決于國內(nèi)法院的效力——兼評以歐盟經(jīng)驗對臺灣的借鑒[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

3 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

5 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

7 肖軍;;授權(quán)報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

8 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 劉澄清;;由案例看WTO爭端解決機制中的程序問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

10 肖軍;;授權(quán)報復之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 德國漢堡大學法學碩士，，持有德國律師資格，中德法律家學會會員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日報;2010年

2 本報記者 萬靜;中國產(chǎn)鋁型材在美被征高額關(guān)稅[N];法制日報;2011年

3 本報駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日報;2010年

4 本報記者 張海志;中國世貿(mào)維權(quán)“揚眉劍出鞘”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

5 武漢大學法學院 余麗;貿(mào)易和人權(quán)的國際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報;2006年

6 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

7 宋蕾;電影發(fā)行渠道為中美爭議焦點[N];第一財經(jīng)日報;2009年

8 石杰;爭端解決的重要程序——設(shè)立專家組[N];國際商報;2002年

9 翁杰;協(xié)商在爭端解決機制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國際商報;2003年

10 本報記者 裴s

本文編號：727827