本文關鍵詞：評WTO爭端解決機構的“問題回避技法”及我國對策

  更多相關文章： WTO DSB 問題回避技法 英美法 合法權益

【摘要】：WTO專家組和上訴機構在審理錯綜復雜的案件中頻繁運用"問題回避技法",既能維持適當?shù)恼?司法平衡,有助于保障WTO的正常運行,又可以堅持經(jīng)濟效率原則,有利于保證專家組和上訴機構按照DSU規(guī)定完成其迅速有效解決WTO爭端的職能。但這些"問題回避技法"主要源于西方法理及司法實踐,我國參訴人員對此了解不多,難以應對,增加了我國在WTO訴訟活動中勝訴的難度。因此,我國在參訴中,首先要正確理解"規(guī)則取向"和"問題回避技法"之間的關系;其次,要加大對西方相關法理、司法實踐及WTO案件的研究,提高應對技巧;對那些使用頻率低、主要涉及程序問題的技法也要做好預防工作。同時,要善于運用WTO為發(fā)展中國家提供的特殊差別待遇,據(jù)理力爭,切實維護我國的合法權益。
【作者單位】： 山東大學法學院;
【關鍵詞】： WTO DSB 問題回避技法 英美法 合法權益
【基金】：國家社會科學基金項目《WTO法理框架中的生態(tài)文明理念之建構與中國對策研究》(項目批準號:13BFX151) 教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目《中國決勝WTO官司理論與訴訟技巧研究》(項目批準號:12YJAB20030)資助
【分類號】：D996.1
【正文快照】： WTO爭端解決機構專家組或上訴機構在審理案件中,為了回避政治問題、提高效率等,常常采用一些“問題回避技法”。由于這些技法主要源于英美法和大陸法國家的司法理念和實踐,我國參與WTO訴訟活動的相關人員可能知之甚少,因此增加了我國勝訴的難度。本文對相關技法及理念進行簡要

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱廣東;;WTO爭端解決中的司法克制及其對我國的啟示[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年01期

2 徐曾滄;;論WTO爭端解決機制法律適用的司法經(jīng)濟原則(下)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳一鳴;;WTO規(guī)則與MEAs環(huán)境貿(mào)易措施之協(xié)調(diào)途徑[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2008年04期

2 劉坤;;PPM及其在國際貿(mào)易中的標準以及我國的對策[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年05期

3 何志鵬;孫璐;;貿(mào)易公平與國際法治:WTO多哈回合反思[J];東方法學;2011年02期

4 張榮芳;;WTO貿(mào)易與競爭政策:問題與分析[J];福建論壇(人文社會科學版);2008年07期

5 張長龍;;試析國際金融公司的法律地位[J];法學雜志;2009年12期

6 李鳳;;從發(fā)展中國家角度看WTO法律體系[J];法制與社會;2007年01期

7 郭臻臻;;簡析我國對WTO爭端解決機制的應對——以對發(fā)展中成員方的特殊和差別待遇為視角[J];法制與社會;2007年12期

8 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[J];國際經(jīng)濟法學刊;2008年03期

9 姜作利;;論WTO爭端解決機制公正裁決理論框架的重構——以發(fā)展為視角[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年02期

10 何志鵬;;WTO的法治化與中國立場[J];國際經(jīng)濟法學刊;2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

2 何志鵬;;公平貿(mào)易是否可能:WTO多哈談判的未來[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

3 黃志雄;;國際貿(mào)易新課題:邊境碳調(diào)節(jié)措施與中國的對策[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

5 何志鵬;;公平貿(mào)易是否可能:WTO多哈談判的未來[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 龔微;;論歐盟發(fā)展政策的變化及其對國際發(fā)展法的影響[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許詔智;貿(mào)易自由化與可持續(xù)發(fā)展[D];中國政法大學;2006年

2 賈琳;跨國公司監(jiān)管機制研究[D];華東政法學院;2006年

3 陳詠梅;WTO貿(mào)易政策評審機制法律問題研究[D];西南政法大學;2007年

4 岳樹梅;國際能源合作法律問題研究[D];西南政法大學;2007年

5 劉華;論國際經(jīng)濟活動中兩類不同性質(zhì)的傾銷[D];中國政法大學;2007年

6 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟法律制度研究[D];中國政法大學;2007年

7 余鋒;WTO決策法律制度的民主問題研究[D];廈門大學;2007年

8 陳輝庭;論世界貿(mào)易體制的憲政化[D];廈門大學;2007年

9 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

10 李亮;WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持制度研究[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭佳鑫;論WTO爭端解決機制中的司法經(jīng)濟原則[D];華東政法大學;2010年

2 于海濤;WTO體制下的貿(mào)易與人權問題分析[D];南京財經(jīng)大學;2010年

3 逯婷婷;WTO多邊貿(mào)易體制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的沖突與協(xié)調(diào)[D];南京財經(jīng)大學;2010年

4 鄭娟;證券監(jiān)管國際合作的法律問題研究[D];大連海事大學;2011年

5 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經(jīng)濟原則的適用[D];蘭州大學;2011年

6 向秋英;論美國國際貿(mào)易法院的發(fā)展及其對我國的啟示[D];中南大學;2010年

7 曹姝;清潔能源產(chǎn)業(yè)補貼措施與WTO合規(guī)性研究[D];復旦大學;2011年

8 杜偉;WTO爭端解決機制中的司法能動主義研究[D];廣東商學院;2011年

9 楊麗筠;WTO裁決執(zhí)行審查程序的法律與實踐[D];山西大學;2011年

10 李歡;公共健康危機引起的藥品可及性問題研究[D];湖南師范大學;2006年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭壽康;;加入世界貿(mào)易組織與我國立法的有關問題[J];法學家;2001年02期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱廣東;劉利平;;WTO爭端解決中司法克制與司法節(jié)制的界分[J];江蘇商論;2005年12期

2 賀小勇;;自制與開拓:WTO上訴機構管轄權的法律邊界[J];法學;2006年01期

3 李良林;;WTO“相同產(chǎn)品”的界定探析[J];研究生法學;2005年04期

4 姜作利;;中國入世第一案的啟示[J];東岳論叢;2006年03期

5 林琳;;論WTO專家組、上訴機構報告的性質(zhì)——從WTO專家組、上訴機構是否有法解釋權的角度分析[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2010年04期

6 朱廣東;;論WTO爭端解決中的司法經(jīng)濟原則[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2006年01期

7 ;舉證責任:DSU運轉的傳動鏈條[J];WTO經(jīng)濟導刊;2006年03期

8 宋子霖;;“法庭之友”意見介入DSU機制的實踐與法理評析[J];研究生法學;2007年06期

9 王玉東;;赤誠之心向天平——記WTO首位中國大法官張月姣[J];黨員干部之友;2007年12期

10 姜作利;;WTO上訴機構“完成專家組評價”的實踐及其改革研究[J];山東社會科學;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關事項案述評[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 呂炳斌;;WTO爭端解決上訴機構“完成分析”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 左海聰;;WTO有關環(huán)境保護的判例法及其啟示[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

4 左海聰;;WTO專家組和上訴機構可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

5 左海聰;;WTO專家組和上訴機構可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

6 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 肖夏;;保障措施領域審查標準問題探析[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 歐福永;黃文旭;;論WTO爭端解決程序中的系爭措施[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

10 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機構的敗訴裁決[N];國際商報;2008年

2 朱欖葉　房芳;美國汽油案[N];法制日報;2005年

3 本報見習記者 孟帆紅;張月姣：WTO來了中國法官[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

4 記者 王�！±酌�;商務部發(fā)言人表立場[N];新華每日電訊;2009年

5 王晉;WTO判決能為魔獸解圍？[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

6 ;WTO上訴機構在2004年做了什么[N];國際商報;2005年

7 王斗斗邋陳晶晶;張月姣當選WTO大法官的前前后后[N];法制日報;2007年

8 記者 方一慶邋楊建華 通訊員 陶怡;以行動證明中國人能做得更好[N];南方日報;2007年

9 侯偉生;走近張月姣[N];人民日報;2007年

10 ;《補貼與反補貼措施協(xié)定》法律點適用情況分析(下)[N];國際商報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣奮;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學;2011年

2 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學;2010年

3 呂微平;WTO爭端解決機制的正當程序研究[D];廈門大學;2007年

4 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法[D];華東政法學院;2006年

5 楊仕輝;貿(mào)易爭端解決的博弈分析與策略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

6 陳海波;WTO對RTAs的法律約束[D];廈門大學;2007年

7 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學院;2006年

8 常景龍;DSB報告執(zhí)行制度論：從建構走向變革[D];廈門大學;2007年

9 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

10 李潔;WTO文化貿(mào)易法律制度研究[D];武漢大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴惠善;WTO爭端解決機制上訴機構審查權限的研究[D];吉林大學;2007年

2 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動研究[D];山東大學;2009年

3 丘婷;企業(yè)私有化中的反補貼問題研究[D];中國政法大學;2010年

4 汪巖;中美出版物和視聽產(chǎn)品案剖析[D];東北財經(jīng)大學;2012年

5 楊紅瑞;2012年WTO爭端解決機制上訴機構對TBT三案裁決解析[D];吉林大學;2013年

6 傅蘭波;論GATT/WTO審理機構及其報告的效力[D];武漢大學;2004年

7 續(xù)陽;WT/DS414“雙反”案所涉法律問題研究[D];華東政法大學;2013年

8 劉萃;論“雙重救濟”爭議[D];中國政法大學;2011年

9 董長軍;WTO爭端解決機制上訴程序研究[D];西南政法大學;2006年

10 陳麗華;WTO爭端解決機制中法庭之友實踐的合法性分析[D];廈門大學;2006年

，

本文編號：711469