本文關鍵詞：近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役

近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役

一

工業(yè)革命不僅給人類帶來了技術文明，同時也孳生了綿延不止的野蠻征伐。法國正是在工業(yè)革命這股強大內(nèi)驅力的驅役下，為了搶奪商品銷售市場和原材料產(chǎn)地，不惜遠洋跋涉，將戰(zhàn)火從越南燒至中國。被強權意識包裹下的近代國際法，并沒有對馬江戰(zhàn)役前后法國的侵華行為產(chǎn)生威懾和約束。

1884年7月16日，法國艦隊司令孤拔座艦以“游歷”為名開進福建馬尾軍港。隨后，又有幾艘軍艦相繼停泊馬尾軍港。會辦福建海疆事宜大臣張佩綸急忙開始交涉，“遵旨照會該國領事，阻止多船入口”，但未取得絲毫成效，“法果成謀，斷非筆舌所能阻止”（注：張佩綸：《澗于集 奏議四》，民國年間豐潤張氏澗于草堂刊本，第16頁。）。為了配合“占地為質”的計劃，法國全然不顧中國官員的“告禁”，決意將軍艦強行進駐馬尾港。這種情形在中法關系已處于非正常關系的特定背景下明顯侵犯了中國的主權。

關于軍艦停泊他國港口問題，國際法有嚴格的法律解釋。兵船駛進他國港口，無論是默準，，抑或明許，均“不歸他國管轄”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，清同治三年刻本，第33頁。）。而不歸地方管轄的前提在于：“該船（即軍艦）在此和平行事”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，第35頁。）。換言之，外國兵船絕對不能為所欲為：“蓋默許友國兵船來海口，不歸地方管轄，此例斷不可誤解，致令該船或有干犯國權之事”（注：［美］惠頓撰：《萬國公法》卷二，第38頁。）。

由于駐守馬尾港的官員并未強硬下令禁阻法艦進港，法方則可認為得到默許，可以自由出入馬尾港。然而，法艦在馬尾港并非“和平行事”，而是以武力相脅迫，監(jiān)視同在馬尾軍港江面的華艦，不給華艦移動自由，“聲言動則開炮”（注：張俠等編：《清末海軍史料》，海洋出版社1982年版，第302頁。）。8月23日，在絕對掌握主動權的情況下，法軍向清軍發(fā)出挑戰(zhàn)，公然下戰(zhàn)書，并迅速摧毀馬江江面的福建海軍軍艦。次日，又炮轟船政局。從8月25日至29日，法艦撤離閩江口期間，還先后摧毀了閩安南、北岸炮臺、金牌炮臺三座沿江炮臺，僅長門炮臺得以保存�？梢�，法國既強行剝奪中國的自衛(wèi)權，又用變相的宣戰(zhàn)方式公

  本文關鍵詞：近代國際法與中法馬江戰(zhàn)役，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。