本文關(guān)鍵詞：空間碎片主動(dòng)移除法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 外層空間 空間碎片 主動(dòng)移除 法律規(guī)制

【摘要】：與空間碎片減緩相比，，空間碎片主動(dòng)移除是近年來(lái)法律學(xué)術(shù)界逐漸開(kāi)始關(guān)注的問(wèn)題。鑒于空間碎片的不斷增加以及各主要空間大國(guó)的空間資產(chǎn)數(shù)量的不斷龐大，空間碎片的威脅越來(lái)越大，亟需完善的法律進(jìn)行規(guī)制。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析法以及比較分析法對(duì)現(xiàn)有的外空法律文獻(xiàn)適用于空間碎片主動(dòng)移除活動(dòng)過(guò)程中的缺陷進(jìn)行分析，并提出完善建議，且尤其根據(jù)中國(guó)的特殊情況提出應(yīng)對(duì)措施。 從現(xiàn)有的外空法體系看，《外空條約》、《責(zé)任公約》以及《登記公約》中的相關(guān)條款可能適用到空間碎片主動(dòng)移除活動(dòng)過(guò)程中去，但是由于原則性過(guò)強(qiáng)，對(duì)某些概念界定的不清晰以及相關(guān)制度適用的對(duì)象不明確等原因，這些條約都無(wú)法起到有效規(guī)制空間碎片主動(dòng)移除活動(dòng)的作用，甚至可能會(huì)造成法律上的阻礙。而專門(mén)針對(duì)空間碎片的IADC《空間碎片減緩指南》由于不具有國(guó)際法效力且僅僅針對(duì)減緩行為，也只能起到借鑒作用而已。 因此，有必要對(duì)已有的空間法律體系進(jìn)行完善以適應(yīng)空間碎片主動(dòng)移除活動(dòng)開(kāi)展的需要。具體而言，首先應(yīng)該對(duì)《外空條約》、《責(zé)任公約》以及《登記公約》的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改，確立保護(hù)外空環(huán)境的基本原則，明確“有害污染”，“空間物體”，“過(guò)失責(zé)任”以及“發(fā)射國(guó)對(duì)空間物體管轄權(quán)”等概念及制度的具體含義。其次，有必要制定專門(mén)國(guó)際法，對(duì)空間條約無(wú)法具體規(guī)定的內(nèi)容加以補(bǔ)充，具體做法可以首先借助聯(lián)合國(guó)大會(huì)以決議方式對(duì)空間碎片移除細(xì)節(jié)規(guī)定進(jìn)行倡導(dǎo)，待到國(guó)際社會(huì)普遍接受之后，可以仿照《南極條約》體系的做法，制定具有國(guó)際法約束力的空間碎片主動(dòng)移除的法律議定書(shū)。作為空間大國(guó)也同時(shí)是空間碎片重要生產(chǎn)國(guó)的中國(guó)，則要完善相關(guān)的國(guó)內(nèi)立法，對(duì)空間碎片主動(dòng)移除問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)安排，更為重要的是，作為未來(lái)在空間碎片移除過(guò)程中可能負(fù)重要國(guó)際義務(wù)的國(guó)家，中國(guó)要積極參與國(guó)際空間碎片主動(dòng)移除立法的討論，維護(hù)本國(guó)的權(quán)利同時(shí)履行相應(yīng)的國(guó)際義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：外層空間 空間碎片 主動(dòng)移除 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D999.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-16
• 1.1 本研究課題的學(xué)術(shù)背景及意義8-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述10-13
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的簡(jiǎn)析12-13
• 1.3 主要內(nèi)容13-14
• 1.4 研究方法14-16
• 第2章 空間碎片主動(dòng)移除的必要性16-21
• 2.1 空間碎片主動(dòng)移除的特征16-18
• 2.2 空間碎片的危害18-20
• 2.2.1 空間碎片已經(jīng)造成的損害18-19
• 2.2.2 空間碎片的潛在危害19-20
• 2.3 本章小結(jié)20-21
• 第3章 空間碎片主動(dòng)移除的法律規(guī)制現(xiàn)狀21-30
• 3.1 有國(guó)際法約束力的空間條約22-27
• 3.1.1 《外空條約》原則性強(qiáng)且內(nèi)容缺失22-23
• 3.1.2 《責(zé)任公約》規(guī)定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任之標(biāo)準(zhǔn)模糊23-25
• 3.1.3 《登記公約》規(guī)定的空間物體管轄權(quán)之阻礙作用25-27
• 3.2 其他相關(guān)國(guó)際文件之效力缺失27-28
• 3.3 本章小結(jié)28-30
• 第4章 空間碎片主動(dòng)移除法律規(guī)制的完善建議及中國(guó)對(duì)策30-38
• 4.1 完善空間碎片主動(dòng)移除國(guó)際法律規(guī)制的建議30-35
• 4.1.1 修改國(guó)際空間條約30-32
• 4.1.2 制定專項(xiàng)治理空間碎片的國(guó)際法律文件32-35
• 4.2 中國(guó)處理空間碎片主動(dòng)移除的法律對(duì)策35-37
• 4.2.1 加速國(guó)內(nèi)空間立法進(jìn)程35-36
• 4.2.2 積極參與國(guó)際社會(huì)的立法討論36-37
• 4.3 本章小結(jié)37-38
• 結(jié)論38-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李壽平;;試論空間碎片減緩國(guó)家機(jī)制的構(gòu)建[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 李斌;;論空間環(huán)境污染國(guó)際法律規(guī)制的缺失與完善——以空間碎片為視角[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 李虹穎;;空間碎片引發(fā)的空間環(huán)境污染問(wèn)題在國(guó)際法方面的探討[J];湘南學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 朱毅麟;IADC空間碎片減緩指南(草案)[J];國(guó)際太空;2002年03期

5 馬楠;貴先洲;;國(guó)外空間碎片清除計(jì)劃[J];國(guó)際太空;2013年02期

6 高國(guó)柱;;空間碎片的若干法律問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2006年05期

7 李壽平;;空間碎片造成空間環(huán)境污染的國(guó)際責(zé)任[J];河北法學(xué);2006年12期

8 古祖雪;;現(xiàn)代國(guó)際法的多樣化、碎片化與有序化[J];法學(xué)研究;2007年01期

9 趙海峰;;關(guān)于中國(guó)空間立法的若干思考[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2007年05期

10 朱梓燁;;2012年全球衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)增至1895億美元 中國(guó)航天器制造超歐洲俄羅斯[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2013年27期

本文編號(hào)：691072