本文關(guān)鍵詞：WTO仲裁決定報復(fù)水平問題研究

  更多相關(guān)文章： WTO 報復(fù)水平 仲裁 考慮因素

【摘要】：決定報復(fù)水平的仲裁是執(zhí)行DSB建議和裁決階段適用的程序。當“敗訴方”沒有在合理期限內(nèi)使其被認定與WTO適用協(xié)定不一致的措施符合協(xié)定規(guī)定并且合理期限屆滿的一定時間內(nèi)，雙方仍未能就賠償方案達成共識，則“勝訴方"可要求DSB授權(quán)中止對“敗訴方”實施適用協(xié)定下的減讓或其他義務(wù)，即為本文所說的報復(fù)。本文對決定報復(fù)水平仲裁問題進行研究，重點分析仲裁人在決定報復(fù)水平時考慮的因素。 文章主要分為三大部分，第一部分為導(dǎo)言，第二部分為正文，第三部分為結(jié)語。其中，第二部分正文又分為三章。 第一章介紹決定報復(fù)水平仲裁制度。首先對WTO體制中的報復(fù)作了介紹——WTO中的報復(fù)包括DSU規(guī)定的“中止減讓或其他義務(wù)”，也包括SCM協(xié)議中的“反措施”；接著回顧了決定報復(fù)水平仲裁的歷史沿革——從GATT時期的“適當”標準到DSU的“相等”標準，，最后概覽了決定報復(fù)水平仲裁的實踐情況——迄今已有11個案例中作出報復(fù)水平仲裁的裁決報告。 第二章對決定報復(fù)水平仲裁的程序性事項作了剖析，結(jié)合已有的相關(guān)仲裁報告，分析了如下問題：仲裁程序的啟動、仲裁人的組成與權(quán)限、第三方參與權(quán)、舉證責任與規(guī)則、仲裁裁決的時限與效力等。 第三章論述了諸多考慮因素對仲裁人決定報復(fù)水平的影響。本章分為五個章節(jié)：第一節(jié)，從報復(fù)水平起算點的選擇引入報復(fù)目的這一考慮因素對報復(fù)水平的影響，并在分析這一考慮因素后對起算點的選擇進行了再思考；第二節(jié)，討論了報復(fù)程度與利益喪失或損害的程度的關(guān)系這一考慮因素，羅列了WTO體系中對上述關(guān)系的三種不同規(guī)定，并結(jié)合實踐案例對這三種關(guān)系進行了比較；第三節(jié)，從對報復(fù)形式的探討引入了涉案成員方身份這一考慮因素，并結(jié)合迄今為止的三個采用較為“特殊”的報復(fù)形式的案例對涉案成員方身份對仲裁人決定報復(fù)水平時的考慮因素作了分析；第四節(jié)，DSU中并未對報復(fù)水平的計算作出具體詳實的規(guī)定，實踐中仲裁人積累了幾種計算方式，本節(jié)就是對這幾種計算方式作了羅列，并結(jié)合具體案例分析了仲裁人選擇某種計算方式時的原因及每一種計算方式較常適用的情形；第五節(jié)，則羅列了幾個細化的考慮點，比如“利益”是否包含間接利益、“交叉報復(fù)”審查的重點、信息的可靠性與可量化性等等。 結(jié)語部分則在肯定報復(fù)制度在WTO體系中的重要作用的同時，指出了其仍存在的一些問題，比如程序上——在仲裁的申請、舉證責任的、第三方參與權(quán)等方面，DSU條文并未作出具體的規(guī)定；實體上——只是作了原則性的指引，并無具體、詳細、可直接適用的細則，無論是報復(fù)水平的起算點還是報復(fù)水平的具體認定，都需要仲裁人在不同的案件中針對具體的情形作一考慮后作出判斷；最后并對中國如何更好地運用及應(yīng)對報復(fù)制度略提了一些建議。
【關(guān)鍵詞】：WTO 報復(fù)水平 仲裁 考慮因素
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 仲裁決定報復(fù)水平概述12-17
• 第一節(jié) “報復(fù)”的含義12-13
• 第二節(jié) GATT 關(guān)于報復(fù)問題規(guī)定的歷史沿革13-15
• 一、 GATT 中有關(guān)報復(fù)水平的規(guī)定13
• 二、 WTO 中有關(guān)仲裁決定報復(fù)水平的規(guī)定13-15
• 第三節(jié) WTO 仲裁決定報復(fù)水平實際情況15-17
• 第二章 仲裁決定報復(fù)水平的程序性事項17-25
• 第一節(jié) 程序的啟動17-18
• 一、 程序由申請方啟動17
• 二、 申請文件的要求17-18
• 第二節(jié) 仲裁人的組成與權(quán)限18-22
• 一、 仲裁人的組成18
• 二、 仲裁人的權(quán)限18-22
• 第三節(jié) 第三方參與權(quán)22-23
• 第四節(jié) 舉證責任與規(guī)則23-25
• 一、 舉證責任的分配23-24
• 二、 各方合作提供證據(jù)的義務(wù)24-25
• 第五節(jié) 仲裁裁決的時限和效力25
• 一、 仲裁裁決的時限25
• 二、 仲裁裁決的效力25
• 第三章 仲裁決定報復(fù)水平的考慮因素研究25-42
• 第一節(jié) 考慮因素之——報復(fù)目的25-30
• 一、 從起算點的選擇看報復(fù)目的25-26
• 二、 幾種針對報復(fù)目的不同表達26-29
• 三、 結(jié)合報復(fù)目的對起算點的再思考29-30
• 第二節(jié) 考慮因素之二——報復(fù)程度與利益喪失或損害的程度的關(guān)系30-34
• 一、 WTO 相關(guān)協(xié)議下的三種規(guī)定30-31
• 二、 實踐中對報復(fù)水平的運用31-33
• 三、 三種關(guān)系的比較33-34
• 第三節(jié) 考慮因素之三——涉案成員方的身份34-37
• 一、 WTO 中的報復(fù)形式34
• 二、 實踐中涉案成員方身份對報復(fù)形式的影響34-37
• 第四節(jié) 考慮因素之四——報復(fù)水平的具體計算方式37-40
• 一、 實踐中的幾種計算方式選擇37-38
• 二、 計算方式選擇的考慮因素38-40
• 第五節(jié) 幾個細化的考慮點40-42
• 一、 是否包含間接利益40
• 二、 “交叉報復(fù)”審查的重點40-41
• 三、 其他因素41-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻44-48
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 后記49-50

【參考文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號：685259