本文關(guān)鍵詞：論跨國公司的環(huán)境責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 跨國公司 環(huán)境責(zé)任 倡導(dǎo)性責(zé)任 強(qiáng)制性責(zé)任

【摘要】：跨國公司近幾十年的迅速發(fā)展,使得其成為國際上重要的力量,在為經(jīng)濟(jì)增長作出貢獻(xiàn)的同時(shí),社會(huì)責(zé)任理論的興起也讓跨國公司承擔(dān)了更多其他義務(wù),環(huán)境問題的迫切性也讓環(huán)境責(zé)任變成這些義務(wù)的其中之一�？鐕镜目鐕院铜h(huán)境責(zé)任的復(fù)雜性都讓這一議題有著其特殊之處。尋求和建立一個(gè)良好的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制,方能解決這些問題。在這個(gè)立論基礎(chǔ)上,全文分為以下幾個(gè)部分： 第一部分“跨國公司環(huán)境責(zé)任的基本問題”,首先對(duì)“跨國公司”和“環(huán)境責(zé)任”的概念作出界定,在此基礎(chǔ)上確認(rèn)跨國公司環(huán)境責(zé)任的概念。接著對(duì)跨國公司環(huán)境責(zé)任的承擔(dān)方式做了類別分析。最后在跨國公司的特殊性上分析了跨國公司環(huán)境責(zé)任的特征。 第二部分“跨國公司環(huán)境責(zé)任的理論依據(jù)”,分別從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)方面對(duì)于跨國公司環(huán)境責(zé)任的發(fā)展脈絡(luò)做了梳理,得出跨國公司承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的正當(dāng)性。 第三部分“國際上和各國對(duì)跨國公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)定”,列舉了國際組織和美國、歐盟及日本對(duì)于跨國公司環(huán)境責(zé)任的相關(guān)規(guī)制。 第四部分“跨國公司環(huán)境責(zé)任在我國存在的問題”,從倡導(dǎo)性責(zé)任和強(qiáng)制性責(zé)任兩方面分析我國在落實(shí)跨國公司環(huán)境責(zé)任時(shí)存在的問題。 第五部分“完善跨國公司環(huán)境責(zé)任制度的建議”,基于第四部分提出的問題,給出一些完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：跨國公司 環(huán)境責(zé)任 倡導(dǎo)性責(zé)任 強(qiáng)制性責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-14
• (一) 研究背景和意義9-10
• 1. 研究背景9-10
• 2. 研究意義10
• (二) 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及現(xiàn)狀10-12
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 2. 國外研究動(dòng)態(tài)11-12
• (三) 創(chuàng)新之處12-13
• (四) 研究方法13-14
• 一、跨國公司環(huán)境責(zé)任基本問題14-26
• (一) 跨國公司環(huán)境責(zé)任概念14-18
• 1. 跨國公司概念14-15
• 2. 環(huán)境責(zé)任概念15-18
• 3. 跨國公司環(huán)境責(zé)任概念18
• (二) 跨國公司環(huán)境責(zé)任的類別18-23
• 1. 倡導(dǎo)性的跨國公司環(huán)境責(zé)任18-21
• 2. 強(qiáng)制性的跨國公司環(huán)境責(zé)任21-23
• (三) 跨國公司環(huán)境責(zé)任的特征23-26
• 1. 跨國公司的環(huán)境責(zé)任具有不確定性23-24
• 2. 跨國公司環(huán)境責(zé)任的可轉(zhuǎn)嫁性和可規(guī)避性24-25
• 3. 跨國公司環(huán)境責(zé)任承擔(dān)的脆弱性25-26
• 二、跨國公司環(huán)境責(zé)任的理論依據(jù)26-31
• (一) 跨國公司環(huán)境責(zé)任的社會(huì)學(xué)分析26
• (二) 跨國公司環(huán)境責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析26-28
• (三) 跨國公司環(huán)境責(zé)任的法學(xué)分析28-31
• 1. 跨國公司環(huán)境責(zé)任的環(huán)境法學(xué)分析28-29
• 2. 跨國公司環(huán)境責(zé)任的民法學(xué)分析29
• 3. 跨國公司環(huán)境責(zé)任的商法學(xué)分析29-31
• 三、國際上和各國對(duì)跨國公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)定31-38
• (一) 國際上31-34
• 1. 倡導(dǎo)性環(huán)境責(zé)任的國際規(guī)制31-34
• 2. 強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任的國際規(guī)制34
• (二) 其他國家對(duì)于跨國公司環(huán)境責(zé)任的規(guī)定34-38
• 1. 美國的規(guī)定34-36
• 2. 歐盟的相關(guān)規(guī)定36
• 3. 日本的相關(guān)規(guī)定36-38
• 四、跨國公司環(huán)境責(zé)任在我國存在的問題38-46
• (一) 倡導(dǎo)性環(huán)境責(zé)任方面38-41
• 1. 軟法責(zé)任的適用不足38
• 2. 環(huán)境道德責(zé)任承擔(dān)的障礙38-40
• 3. 公眾參與的薄弱40-41
• (二) 強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任方面41-46
• 1. 民事責(zé)任承擔(dān)的問題41-44
• 2. 行政責(zé)任承擔(dān)的問題44-45
• 3. 刑事責(zé)任承擔(dān)的問題45-46
• 五、完善我國跨國公司環(huán)境責(zé)任的建議46-54
• (一) 倡導(dǎo)性環(huán)境責(zé)任方面46-49
• 1. 軟法責(zé)任的完善46
• 2. 道德責(zé)任的完善46-48
• 3. 加強(qiáng)公眾參與48-49
• (二) 強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任方面49-54
• 1. 民事責(zé)任的對(duì)策49-51
• 2. 行政責(zé)任的相關(guān)對(duì)策51-52
• 3. 刑事責(zé)任的相關(guān)對(duì)策52-54
• 結(jié)語54-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃葦;劉瑜;季婷婷;酈穎;王丹;;浙江省企業(yè)環(huán)境保護(hù)社會(huì)責(zé)任制度建設(shè)探索[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年12期

2 林曦;;弗里曼利益相關(guān)者理論評(píng)述[J];商業(yè)研究;2010年08期

3 姜明;;環(huán)境責(zé)任與有限責(zé)任制度的沖突與協(xié)調(diào)——基于在華跨國公司的分析[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

4 遲德強(qiáng);;論跨國公司社會(huì)責(zé)任的國際立法[J];東岳論叢;2011年01期

5 黃麗;;“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè):演進(jìn)與批判[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 馮興俊;;中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)綜述[J];法商研究;2009年06期

7 蔡守秋;論當(dāng)代環(huán)境資源法中的經(jīng)濟(jì)手段[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

8 晉海;;我國基層政府環(huán)境監(jiān)管失范的體制根源與對(duì)策要點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2012年03期

9 高桂林;;論公司環(huán)境責(zé)任的法理學(xué)基礎(chǔ)[J];甘肅理論學(xué)刊;2008年02期

10 張曉君;跨國公司的環(huán)境法律責(zé)任緣起[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王曉麗;國際環(huán)境條約遵約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 李延勇;外商直接投資與環(huán)境問題研究[D];山東大學(xué);2008年

3 賈成中;企業(yè)生態(tài)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：677552