2014年孟加拉國與印度孟加拉灣劃界案評述——兼論對中菲南海仲裁案的啟示
本文關(guān)鍵詞:2014年孟加拉國與印度孟加拉灣劃界案評述——兼論對中菲南海仲裁案的啟示
更多相關(guān)文章: 仲裁庭 孟加拉灣 海域劃界 南海
【摘要】:根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第287條和附件七組成的仲裁庭于2014年7月7日就孟加拉國與印度之間孟加拉灣海域劃界案作出裁決。由于該案五位仲裁員中的三位同時(shí)也是南海仲裁案的仲裁員,加之該案裁決在地圖在劃界中的作用、低潮高地的法律地位、等距離線劃界方法的法律地位、200海里外大陸架劃界等方面與中國的立場和主張存在差異,并可能對南海仲裁案的仲裁結(jié)果產(chǎn)生重要影響,值得我們認(rèn)真研究。
【作者單位】: 吉林大學(xué)行政學(xué)院;吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 仲裁庭 孟加拉灣 海域劃界 南海
【基金】:國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國東北亞地緣安全環(huán)境及戰(zhàn)略研究”(13AZZ014) 中國海洋發(fā)展研究會重點(diǎn)項(xiàng)目“《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于爭端解決機(jī)制的理論與實(shí)踐”(CAMAZD201405)的階段性成果
【分類號】:D993.5
【正文快照】: 根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)第287條和附件七組成的仲裁庭于2014年7月7日就孟加拉國與印度之間孟加拉灣海域劃界案作出裁決。仲裁庭一致認(rèn)定其對孟加拉國與印度之間的陸地邊界終點(diǎn)的位置、領(lǐng)海劃界、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架劃界問題擁有管轄權(quán)。依據(jù)4:1的多數(shù)表決
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 卞輝;曾加;;論“跛足仲裁庭”裁決的效力[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期
2 許敏;;論間接征收的界定——東道國經(jīng)濟(jì)管理權(quán)的邊界[J];河北法學(xué);2013年08期
3 弗里茨·恩德爾蘭恩;海因茨·斯特洛巴赫;記弦;;民主德國外貿(mào)商會仲裁庭仲裁案例[J];環(huán)球法律評論;1984年01期
4 劉健;;走上仲裁庭[J];科技智囊;1998年12期
5 單紅軍,徐友俊;ISM規(guī)則下對三起典型案例的再分析[J];中國海商法年刊;1999年00期
6 余民才;;中菲南海爭端仲裁庭的法律問題[J];國際安全研究;2013年05期
7 凱南;李志恒;;國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的仲裁司法——理論和實(shí)踐[J];法治論叢;1990年05期
8 李貴英;;國際投資條約之傘狀條款研究:對兩岸未來處理投資議題之啟示[J];時(shí)代法學(xué);2009年06期
9 李葉丹;;多層次糾紛解決條款對仲裁庭管轄權(quán)的影響[J];仲裁研究;2010年03期
10 ;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能提出的對娃哈哈采取臨時(shí)措施的請求[J];商品與質(zhì)量;2008年30期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 霍偉;;論仲裁自裁管轄權(quán)原則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 李樹標(biāo);瑞典仲裁庭駁回達(dá)能對娃哈哈采取臨時(shí)措施請求[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2008年
2 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 曲竹君;仲裁:解決國際經(jīng)貿(mào)爭議最重要的方式[N];國際商報(bào);2009年
3 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員,,北京工商大學(xué)副教授 李時(shí)民;行情劇烈波動 合同可以撤銷嗎?[N];國際商報(bào);2012年
4 李 娜;國際商事仲裁裁決異議理由辨析[N];人民法院報(bào);2004年
5 胡紅偉邋李靜;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能兩請求娃哈哈有望獲得賠償[N];中國質(zhì)量報(bào);2008年
6 梅森律師事務(wù)所 林玉燕;斯德哥爾摩條款下的仲裁(上)[N];建筑時(shí)報(bào);2002年
7 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員 李時(shí)民;官方出口禁令是否構(gòu)成“不可抗力”?[N];國際商報(bào);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 周遂;論仲裁庭獨(dú)立性原則若干法律問題[D];華東政法大學(xué);2012年
2 劉欣;ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)問題之探究[D];華東政法大學(xué);2012年
3 石春鳳;中國接受ICSID管轄權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年
4 朱建林;Minmetals案概要和原則[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年
5 田園;論ICSID管轄權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)[D];北京外國語大學(xué);2014年
6 王歆瑩;關(guān)于國際投資仲裁中MFN條款能否適用于爭端解決事項(xiàng)的研究[D];華東政法大學(xué);2014年
7 何\~;論ICSID機(jī)制下間接征收的認(rèn)定[D];南京大學(xué);2013年
8 徐園園;ICSID仲裁撤銷制度探析[D];華東政法大學(xué);2014年
9 谷文昭;論保護(hù)傘條款及選擇管轄條款對其作用的限制[D];華東政法大學(xué);2012年
本文編號:673418
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/673418.html