本文關(guān)鍵詞：涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用問題研究

  更多相關(guān)文章： 涉外 網(wǎng)絡侵權(quán) 法律適用

【摘要】：伴隨著智能裝備、虛擬技術(shù)和社交網(wǎng)絡的推進，，如今的人類，從日出到日落、不論工作還是生活，方方面面的交往聯(lián)絡無不與網(wǎng)絡息息相關(guān)，由此在網(wǎng)絡世界中的“越界”也愈發(fā)頻繁。網(wǎng)絡世界具有與物理世界不同的特性，包括其虛擬性、無邊界性等方面。這些特性對實踐中涉外網(wǎng)絡侵權(quán)案件的法律適用帶來了新的挑戰(zhàn)。比如傳統(tǒng)的連接點，包括侵權(quán)行為地、侵權(quán)人的具體身份等在網(wǎng)絡世界這個虛擬社區(qū)很難界定；知識產(chǎn)權(quán)保護不力以及準據(jù)法易落空等。 我國于2010年10月頒布的《涉外民事關(guān)系法律適用法》首次明確涉及網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用：“通過網(wǎng)絡或者采用其他方式侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律�！边@一規(guī)定雖然體現(xiàn)了我國立法者對涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用的特別關(guān)注，但這一條款規(guī)定頗為單一，僅僅涉及人格權(quán)侵權(quán)的法律適用；而且網(wǎng)絡也只是作為人格權(quán)侵權(quán)行為方式列舉的其中一種以作特別提示。另外，筆者查詢網(wǎng)絡侵權(quán)相關(guān)案例時發(fā)現(xiàn)，大多判決中涉及法律適用的部分法官大多只是通過侵權(quán)行為地法適用中國法或者直接適用中國法，而且下筆粗略，甚少詳盡分析。以上表明，針對我國目前法規(guī)和實踐現(xiàn)狀以及未來可預估的網(wǎng)絡侵權(quán)愈演愈烈的趨勢，筆者認為極有必要以現(xiàn)狀為基準，對涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用進行深入的研究分析。 本文中，筆者正是著眼于涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用問題研究，首先分析了涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的概念和特征，其中主要著重從網(wǎng)絡特性的角度出發(fā)，分析涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的概念和特征。其次，筆者總結(jié)了傳統(tǒng)涉外侵權(quán)法律適用原則，因為涉外網(wǎng)絡侵權(quán)作為涉外侵權(quán)的新類型，其法律適用的考量必然也應當以傳統(tǒng)涉外侵權(quán)的的法律適用原則為基準。再次，筆者主要分析了涉外網(wǎng)絡侵權(quán)對傳統(tǒng)涉外侵權(quán)法律適用原則帶來的挑戰(zhàn)，以及實踐中出現(xiàn)的新的應對方式。最后，筆者分別對中國的網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用的立法和實踐方面做出分析并提出完善建議。筆者認為，面對涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的特殊性，在國內(nèi)法律尚未制定專門適用的法律時，需要從理念和制度兩方面變通適用傳統(tǒng)的法律適用規(guī)則，包括侵權(quán)行為地法這一連接點的擴大解釋，辯證地適用最密切聯(lián)系原則、意思自治原則、來源地規(guī)則、權(quán)利請求保護地原則等等。
【關(guān)鍵詞】：涉外 網(wǎng)絡侵權(quán) 法律適用
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997;D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導言10-11
• 第一章 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的概念和特征11-16
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡的概念和特征11-13
• 一、 網(wǎng)絡的概念11
• 二、 網(wǎng)絡的特征11-13
• 第二節(jié) 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的概念、特征和類型13-16
• 一、 侵權(quán)行為的概念13-14
• 二、 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的概念和特征14-15
• 三、 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的主要類型15-16
• 第二章 傳統(tǒng)涉外侵權(quán)的法律適用原則及其發(fā)展16-22
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)涉外侵權(quán)的法律適用原則16-22
• 一、 侵權(quán)行為地法原則16-18
• 二、 法院地法原則18-19
• 三、 共同屬人法原則19
• 四、 最密切聯(lián)系原則19-20
• 五、 意思自治原則20-21
• 六、 有利于受害人原則21-22
• 第三章 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用22-32
• 第一節(jié) 涉外網(wǎng)絡侵權(quán)對傳統(tǒng)侵權(quán)法律適用的挑戰(zhàn)22-25
• 一、 對連接點確定的挑戰(zhàn)22-24
• 二、 對知識產(chǎn)權(quán)保護的挑戰(zhàn)24-25
• 三、 對準據(jù)法確定的挑戰(zhàn)25
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用的新發(fā)展25-32
• 一、 網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用的理論主張25-26
• 二、 連接點的確定26-29
• 三、 來源國規(guī)則29
• 四、 被請求保護地規(guī)則29-30
• 五、 網(wǎng)絡社區(qū)規(guī)則30-31
• 六、 法律選擇的單邊方法31-32
• 第四章 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用及其完善32-42
• 第一節(jié) 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用的立法32-36
• 一、 2010 年之前的規(guī)則33
• 二、 2010 年《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》33-35
• 三、 最高院涉及計算機網(wǎng)絡案件的司法解釋35-36
• 第二節(jié) 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用的實踐36-38
• 一、 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)案件的特點36
• 二、 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用的實踐36-38
• 第三節(jié) 我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用的完善38-42
• 一、 對我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用之宏觀建議39-40
• 二、 對我國涉外網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用之微觀建議40-42
• 結(jié)語42-44
• 后記44-45
• 參考文獻45-48
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果48-49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李賀杰;論網(wǎng)絡侵權(quán)案件地域管轄權(quán)的確定[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2005年01期

2 趙興宏,毛牧然,冷秀麗;網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展與立法適時跟進[J];東北大學學報(社會科學版);2001年04期

3 萬曉玲;;論博客侵權(quán)行為[J];理論界;2006年12期

4 刁廣冰;;警防互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的新聞侵權(quán)[J];青年記者;2007年18期

5 肖培源;;從人肉搜索看公民隱私權(quán)的保護[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2011年08期

6 亢樹常;;值得重視的網(wǎng)絡侵權(quán)問題[J];記者搖籃;2001年12期

7 曹培忠,趙麗,唐紅;論網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權(quán)保護和完善[J];湖北社會科學;2004年06期

8 張楠;;網(wǎng)絡通緝——正義的討伐還是違法的行為?[J];法制與社會;2008年07期

9 周友軍;;論網(wǎng)絡服務提供者的侵權(quán)責任[J];信息網(wǎng)絡安全;2010年03期

10 李玲君;;網(wǎng)絡隱私權(quán)及其法律保護[J];知識經(jīng)濟;2010年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王國華;;論海事關(guān)系的法律適用規(guī)則[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

2 方子冰;;從康建忠挑撥事件評析濫用電子郵件的法律適用[A];信息網(wǎng)絡與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

3 陳敬根;;確定內(nèi)河油污損害索賠法律適用規(guī)范的邏輯進路[A];2008年度海事管理學術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2008年

4 朱謙;;江蘇省太湖污染防治法律適用的若干問題——以法律規(guī)范沖突為中心[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

5 于培明;白騰飛;趙丹丹;韓慧麗;;銷售使用不合格醫(yī)療器械的行政處罰問題[A];2009年中國藥學會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

6 張慶彥;;法律適用中的后果考量[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學術(shù)討論會交流論文[C];2009年

7 余俊;;西部開發(fā)中危害環(huán)境罪的適用探討[A];中國環(huán)境保護優(yōu)秀論文集（2005）（下冊）[C];2005年

8 王國平;;醫(yī)療損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題分析與規(guī)范化處理[A];2007年浙江省醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

9 劉超捷;;論安全事故不報、謊報罪——兼論《刑法修正案(六)》第4條規(guī)定之不足[A];第一屆全國安全科學理論研討會論文集[C];2007年

10 陳聰;;建立我國船舶油污損害賠償機制的構(gòu)想[A];中國科協(xié)2009年海峽兩岸青年科學家學術(shù)活動月——海上污染防治及應急技術(shù)研討會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟強;網(wǎng)絡侵權(quán),侵權(quán)責任法應當如何規(guī)制[N];檢察日報;2009年

2 ;網(wǎng)絡侵權(quán)應當承擔相應責任[N];新華每日電訊;2002年

3 本報記者 徐亢美;反擊網(wǎng)絡侵權(quán)更加簡便有力[N];文匯報;2010年

4 本報記者 許浩;司法解釋劍指網(wǎng)絡侵權(quán)[N];中國經(jīng)營報;2011年

5 本報記者 李曉群;從“騎士音樂網(wǎng)案”看網(wǎng)絡侵權(quán)[N];安徽日報;2011年

6 記者 劉洋　通訊員 魏杰;局域網(wǎng)成網(wǎng)絡侵權(quán)“主力軍”[N];重慶日報;2011年

7 本報記者 賴名芳;劍指網(wǎng)絡侵權(quán)盜版[N];中國新聞出版報;2011年

8 王俊林;“避風港”不是網(wǎng)絡侵權(quán)免責擋箭牌[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

9 記者 姚文平 通訊員 顧慧萍;上海一中院研討網(wǎng)絡侵權(quán)審判難點[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

10 國家版權(quán)局 公安部 工業(yè)和信息化部;2010年打擊網(wǎng)絡侵權(quán)盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”方案[N];中國新聞出版報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜茹嬌;國際私法中損害賠償法律適用問題研究[D];中國政法大學;2006年

2 劉恩媛;國際環(huán)境損害賠償?shù)膰H私法問題研究[D];復旦大學;2009年

3 李婧;侵權(quán)法的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2009年

4 夏燕;網(wǎng)絡空間的法理分析[D];西南政法大學;2010年

5 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2010年

6 侯曉蕾;行政應急權(quán)研究[D];吉林大學;2010年

7 徐偉;網(wǎng)絡服務提供者侵權(quán)責任理論基礎研究[D];吉林大學;2013年

8 鄒龍妹;俄羅斯國際私法中的沖突法研究[D];中國政法大學;2005年

9 許瑛;法國營業(yè)資產(chǎn)法律制度研究[D];華東政法大學;2012年

10 田曉云;論國際商事慣例及其適用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 惲李娜;涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用問題研究[D];華東政法大學;2013年

2 雷勇;論網(wǎng)絡侵權(quán)責任的成立與承擔[D];吉林大學;2012年

3 徐肖燁;網(wǎng)絡侵權(quán)責任研究[D];廣西師范大學;2013年

4 任桂霞;涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的法律適用問題研究[D];北方工業(yè)大學;2011年

5 范昌龍;網(wǎng)絡侵權(quán)法律問題研究[D];揚州大學;2012年

6 陳啟政;網(wǎng)絡侵權(quán)法律適用[D];華東政法大學;2011年

7 王亞瓊;人格權(quán)網(wǎng)絡侵權(quán)問題研究[D];山東大學;2013年

8 何敏;網(wǎng)絡侵權(quán)問題探討[D];重慶大學;2012年

9 龔龐鑓;網(wǎng)絡侵權(quán)問題的倫理思考[D];山東師范大學;2010年

10 劉霞;涉外網(wǎng)絡侵權(quán)的司法管轄權(quán)問題研究[D];華東政法大學;2011年

本文編號：671094