論《歐盟運(yùn)行條約》第102條在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的擴(kuò)大適用——以阿斯利康公司訴歐盟委員會(huì)一案為視角
本文關(guān)鍵詞:論《歐盟運(yùn)行條約》第102條在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的擴(kuò)大適用——以阿斯利康公司訴歐盟委員會(huì)一案為視角
更多相關(guān)文章: 自由競(jìng)爭(zhēng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 濫用市場(chǎng)支配地位
【摘要】:自由競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代國(guó)家建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,保護(hù)消費(fèi)者利益的兩把利劍。以往判例所確立的原則是歐盟競(jìng)爭(zhēng)法在特殊情形下被有限的適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使過(guò)程中的某些行為,競(jìng)爭(zhēng)法的適用通常要滿(mǎn)足非常嚴(yán)格的條件。而在新近作出的一份判決中,歐盟普通法院首次將《歐盟運(yùn)行條約》第102條①適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)行為,而且在適用過(guò)程中,明顯放寬適用條件。這種在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)大適用競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行為有損知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的獨(dú)立性,而且在今后類(lèi)似案件中也不具有較強(qiáng)的可操作性,其僅具有特例性,而非普遍意義。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 自由競(jìng)爭(zhēng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 濫用市場(chǎng)支配地位
【基金】:華東政法大學(xué)研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目《印度競(jìng)爭(zhēng)法研究及其對(duì)中國(guó)的啟示》的前期研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D997.1;D996
【正文快照】: 競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的核心,現(xiàn)代國(guó)家憑借制定、實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)政策保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的有效運(yùn)作。創(chuàng)新是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)乃至人類(lèi)一切活動(dòng)領(lǐng)域發(fā)展的動(dòng)力,各國(guó)通過(guò)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益、激勵(lì)創(chuàng)新意愿和行動(dòng)。無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)法律制度,還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,都具有一
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 戴欽功;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];科技與法律;1996年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 徐士英;;“必需設(shè)備原理”在反壟斷法中應(yīng)用之評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
2 宋亞輝;;反壟斷法目標(biāo)的“結(jié)構(gòu)-功能”模式——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第一條[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期
3 胡守維;;反壟斷法中聽(tīng)證制度之引入[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
4 劉用田,孔少飛;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法之關(guān)系略論[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
5 張江莉;;論反壟斷法對(duì)政府行為的豁免[J];北大法律評(píng)論;2008年02期
6 葉高芬;;歐美忠實(shí)折扣比較研究及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];比較法研究;2010年05期
7 李玉;;歐盟企業(yè)合并控制法的域外效力[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年08期
8 王曙光;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)人拒絕交易的反壟斷法分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
9 姚保松;;論公用企業(yè)反壟斷相關(guān)市場(chǎng)的界定[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
10 郭德忠;;特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域反壟斷問(wèn)題探析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 張暉明;陳志廣;;縱向限制、壟斷勢(shì)力與專(zhuān)用性投資[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年
2 裴洋;;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法視野下的足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
3 孟雁北;;價(jià)格同步提高行為問(wèn)題研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 吳興杰;;反壟斷法國(guó)際多邊協(xié)作之晚近發(fā)展——?dú)W盟與美國(guó)的一次博弈[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下)[C];2008年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 文學(xué)國(guó);濫用與規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
2 謝海霞;論WTO與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
3 陳柳裕;新中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法律制度之變遷[D];華東政法學(xué)院;2004年
4 孫斌藝;跨國(guó)公司垂直約束理論研究[D];華東師范大學(xué);2004年
5 王中美;競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的國(guó)際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一[D];廈門(mén)大學(xué);2004年
6 林燕萍;與貿(mào)易有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
7 劉和平;歐盟并購(gòu)控制法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
8 李小明;反壟斷法中濫用市場(chǎng)支配地位法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
9 陳志廣;反壟斷:交易費(fèi)用的視角[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
10 孫立文;WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》改革[D];武漢大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年
2 李菲;行政壟斷若干問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
3 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李W気,
本文編號(hào):665674
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/665674.html