本文關(guān)鍵詞：基于河流健康及國際法的跨境水分配關(guān)鍵指標(biāo)及閾值

  更多相關(guān)文章： 跨境水分配 關(guān)鍵指標(biāo) 閾值 河流健康 國際法

【摘要】：基于前期研究中獲得的8個河流健康主要評價指標(biāo)、3個主要跨境水分配指標(biāo)的結(jié)果以及指標(biāo)之間的相關(guān)性,確定了河流健康和跨境水分配的關(guān)鍵指標(biāo):多年平均水量、最大取用水量和最小維持水量。跟蹤查詢《國際淡水條約數(shù)據(jù)庫》內(nèi)1864-2002年應(yīng)用3個關(guān)鍵指標(biāo)的38個國際條約及其所涉及28條國際河流的主要水文信息,通過對條約中水分配指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化計算和分析,得到各指標(biāo)閾值及其區(qū)域性特征:1最小維持水量指標(biāo)得到普遍應(yīng)用,其次是多年平均水量指標(biāo),而最大取用水量指標(biāo)應(yīng)用率明顯低于前兩個指標(biāo)。2應(yīng)用多年平均水量指標(biāo),在界河上基本確定了平均分配方案,閾值為50%;"內(nèi)河"屬性支流的閾值為100%;跨境河流上產(chǎn)生了較多的差額分配方案和較多的上游國用水多于下游國的方案。3最小維持水量指標(biāo),其應(yīng)用有從發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)展中地區(qū)擴展、從保證用水向維持生態(tài)用水發(fā)展的特點;當(dāng)該指標(biāo)在跨境和界河的河流尺度上用于保證供水時,該指標(biāo)閾值平均分別為41.7%和50%,且流域國家實力對其影響極為明顯,而在跨境河流河段尺度上閾值平均為36.1%;用于維持河道生態(tài)水量時,閾值平均為14.7%,并有逐步增長的趨勢。
【作者單位】： 云南大學(xué)亞洲國際河流中心;云南省國際河流與跨境生態(tài)安全重點實驗室;
【關(guān)鍵詞】： 跨境水分配 關(guān)鍵指標(biāo) 閾值 河流健康 國際法
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點項目(U1202232);國家自然科學(xué)基金項目(40971091) 國家社會科學(xué)基金重點項目(11AZD04) 國家科技支撐計劃課題(2013BAB06B03,2011BAC09B07)~~
【分類號】：TV213;D993.3
【正文快照】： 2.云南省國際河流與跨境生態(tài)安全重點實驗室,昆明650091)1引言隨著對河流健康問題及其評價的廣泛研究,維護(hù)河流健康被視為實現(xiàn)水資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)[1-4]。在全球變化背景下,跨境水資源的合理利用與協(xié)調(diào)管理、公平分配與利益共享、地緣水政治等廣受關(guān)注[5-7]。近20年來對跨

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭琦;黃河宣言——維持河流健康生命[J];人民黃河;2005年11期

2 Ian Campbell,任松長;在發(fā)展中地區(qū)維持河流健康生命的探討——湄公河案例研究[J];中國水利;2005年21期

3 董哲仁;河流健康的內(nèi)涵[J];中國水利;2005年04期

4 董哲仁;;維護(hù)河流健康與流域一體化管理[J];中國水利;2006年11期

5 陳霽巍;郝釗;;奧地利維系河流健康生態(tài)的經(jīng)驗[J];中國水利;2006年16期

6 楊文慧;楊宇;;河流健康概念及診斷指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];水資源保護(hù);2006年06期

7 孫雪嵐;胡春宏;;河流健康的內(nèi)涵及表征[J];水電能源科學(xué);2007年06期

8 劉曉黎;黃文政;張洪波;黃強;雷艷;;基于斷面水情的河流健康評價研究[J];西安理工大學(xué)學(xué)報;2008年01期

9 郭建威;黃薇;;健康長江評價方法初探[J];長江科學(xué)院院報;2008年04期

10 張克強;;用健康生命概念詮釋渭河治理[J];陜西水利;2008年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋章平;韓昌海;;河流健康評價的發(fā)展及在中國的實踐[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 薛選世;;試論維持河流健康的九大關(guān)系[A];中國水利學(xué)會第二屆青年科技論壇論文集[C];2005年

3 吳龍華;楊建貴;;基于系統(tǒng)對象的河流健康及其評價體系[A];中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2008年

4 鄭江麗;邵東國;王龍;吳玉婷;;健康長江指標(biāo)體系與綜合評價研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

5 符傳君;涂向陽;;海河流域典型河流健康狀況評價與管理方法研究[A];中國水利學(xué)會第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

6 陸海明;豐華麗;孫金華;鄒鷹;;河流健康評價與監(jiān)測指標(biāo)體系構(gòu)建的初步設(shè)想[A];水生態(tài)監(jiān)測與分析論文集[C];2008年

7 林虹;;閩江流域健康生命評價指標(biāo)體系構(gòu)建框架[A];福建省科協(xié)第八屆學(xué)術(shù)年會水利分會論文集[C];2008年

8 李紅云;陳斌;徐少軍;談廣鳴;李義天;袁達(dá)一;江焱生;;關(guān)于維護(hù)河流健康生命促進(jìn)人水和諧發(fā)展的建議[A];第三屆湖北科技論壇專家建議報告書[C];2005年

9 薛選世;;水土保持與河流健康探討[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

10 萬咸濤;張新寧;;長江流域天然水質(zhì)特征與河流健康[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 寇懷忠;介紹與思考：美國民眾的河流健康生命意識[N];黃河報;2005年

2 侯全亮 （作者為黃委社會科學(xué)研究員、巡視員）;河流健康生命初探[N];黃河報;2007年

3 大連理工大學(xué)土木水利學(xué)院教授、博導(dǎo) 許士國;重視河流動能 確保河流健康[N];中國水利報;2007年

4 ;豎立河流健康標(biāo)尺[N];中國水利報;2005年

5 本報記者 高立洪;為世界河流健康鼓與呼[N];中國水利報;2005年

6 本刊記者 高立洪 劉艷飛 整理;中外專家縱論河流健康生命[N];中國水利報;2005年

7 ;初識國外健康河流[N];人民長江報;2005年

8 郭永金 張小林 趙武強 左正銀 盧吉平;維護(hù)河流健康生命的基本訴求[N];人民長江報;2005年

9 唐克旺 （中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所）;河流健康評價應(yīng)尊重自然規(guī)律[N];中國水利報;2007年

10 本報記者 鄧曉洪;診斷河流健康 這回用“百姓版標(biāo)準(zhǔn)”[N];成都日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 高永勝;河流健康生命評價與修復(fù)技術(shù)研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2006年

2 吳阿娜;河流健康評價：理論、方法與實踐[D];華東師范大學(xué);2008年

3 李梅;不完備信息下的河流健康風(fēng)險預(yù)估模型研究[D];西安理工大學(xué);2007年

4 楊文慧;河流健康的理論構(gòu)架與診斷體系的研究[D];河海大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王鵬;河流健康評價及修復(fù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

2 翟媛;河流健康指數(shù)公式及其對黃河下游健康診斷[D];清華大學(xué);2007年

3 楊麗萍;河流健康評價關(guān)鍵指標(biāo)的確定與驗證[D];云南大學(xué);2012年

4 張朝;重慶市河流健康指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

5 吳阿娜;河流健康狀況評價及其在河流管理中的應(yīng)用[D];華東師范大學(xué);2005年

6 賈蕊;贛江南昌段河流健康評價研究[D];南昌大學(xué);2012年

7 馬爽爽;基于河流健康的水系格局與連通性研究[D];南京大學(xué);2013年

8 肖敦宇;山地城市河流健康的景觀適宜度評價研究[D];重慶大學(xué);2014年

9 金小娟;河流健康的分尺度評價研究[D];長江科學(xué)院;2010年

10 李雯;面向河流健康的河網(wǎng)水系價值評估研究[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：639825