本文關(guān)鍵詞：國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)分析及中國對策

  更多相關(guān)文章： 國際投資 爭端解決機(jī)制 特征 新近發(fā)展

【摘要】：國際投資爭端解決機(jī)制的新近發(fā)展特點(diǎn)是隨著國際經(jīng)濟(jì)全球化和國際投資的迅猛發(fā)展而產(chǎn)生的,它的主要發(fā)展范圍是國際投資爭端解決機(jī)制的多元化、多邊化、法治化和透明化等特點(diǎn)。通過研究,在相對一段時(shí)間內(nèi),維持國際投資爭端解決的多元化特點(diǎn),在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)構(gòu)建多邊投資公約以解決投資爭端,促使其向多邊化、法治化和透明化發(fā)展。本文綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)研究、案例分析和比較分析的方法,對國際投資的新近發(fā)展特征作出了全面分析和研究。 文章的大致安排如下：第一部分詳細(xì)分析了國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之一——多元化。在相對的一段時(shí)間內(nèi),國際投資爭端解決機(jī)制主要呈現(xiàn)多種爭端解決機(jī)制并存的狀態(tài)。包括全球性和區(qū)域性國際投資爭端解決機(jī)制。本文主要以典型國際投資爭端解決機(jī)構(gòu)為例,說明各國際投資爭端解決機(jī)構(gòu)具體解決投資爭端所適用的法律、具體程序以及解決方法,并輔以若干典型案件對爭端解決機(jī)制在實(shí)踐中的運(yùn)用加以闡述,從而對國際投資爭端解決機(jī)制更深刻、更全面的了解,進(jìn)而認(rèn)識到多元化國際投資爭端解決機(jī)制的發(fā)展?fàn)顩r。 第二部分主要說明國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之二——多邊化。國際投資爭端解決機(jī)制的多邊化是國際經(jīng)濟(jì)一體化不斷深入的必然趨勢。它涉及國家間的相互融合與合作,并最終產(chǎn)生一個(gè)全球性的、多邊的國際投資爭端解決機(jī)制。本文將國際投資爭端解決機(jī)制的多邊化分為兩個(gè)發(fā)展階段：MAI草案的爭端解決機(jī)制和WTO爭端解決機(jī)制。這兩個(gè)階段是以時(shí)間順序劃分的,MAI草案的爭端解決機(jī)制雖然未能成功,但它將投資爭端解決程序劃分為：“締約國對締約國”的爭端解決程序和“投資者對東道國”的爭端解決程序,對于國際投資爭端解決機(jī)制的一體化具有重要的研究意義。WTO投資爭端解決機(jī)制是國際投資爭端解決機(jī)制多邊化的一個(gè)發(fā)展趨勢,對其進(jìn)行可能性分析,對于今后研究國際投資爭端解決機(jī)制多邊化具有指導(dǎo)作用。 第三部分主要分析了國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之三——碗面化。國際投資爭端解決機(jī)制的碗面化主要體現(xiàn)在管轄權(quán)沖突、法律適用沖突、和裁決執(zhí)行沖突三個(gè)方面,本文即是圍繞著三個(gè)方面提出投資爭端解決機(jī)制的應(yīng)對策略,從而解決國際投資爭端解決機(jī)制錯(cuò)綜復(fù)雜的碗面化現(xiàn)象。 第四部分概括了國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之四——法制化和法治化。國際投資爭端解決機(jī)制的法制化即是國際投資爭端解決機(jī)制具有完整的法律體系,爭端解決涉及到的實(shí)體和程序內(nèi)容受到法律制度的規(guī)定和制約。國際投資爭端解決機(jī)制的法治化是以規(guī)則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)展開研究的。通過研究國際投資爭端解決機(jī)制的制度,包括上訴制度和監(jiān)督制度；國際投資爭端解決機(jī)制的法律適用；國際投資爭端解決機(jī)制的裁判人員,包括裁判人員的任職資格和獨(dú)立性,進(jìn)一步對國際投資爭端解決機(jī)制的法制化研究。而國際投資爭端解決機(jī)制的法治化則是通過國際投資爭端解決機(jī)制與人權(quán)及政府公共管理空間的關(guān)系加以闡述。 第五部分分析了國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之五——透明化。基于對透明化的合理分析,探討了國際投資爭端解決機(jī)制透明化的發(fā)展和表現(xiàn)。本文對體現(xiàn)國際投資爭端解決機(jī)制透明化的條款和制度予以綜合分析,運(yùn)用典型爭端解決機(jī)制中的條款和制度,并結(jié)合案例詳細(xì)論述了國際投資爭端解決機(jī)制的透明化發(fā)展?fàn)顟B(tài)。國際投資爭端解決機(jī)制的透明化是力求達(dá)到理論和實(shí)踐的統(tǒng)一,從條款到制度到實(shí)踐高度一致的體現(xiàn)透明化程度。 第六部分則是提出中國應(yīng)對國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展的策略,并加以簡要分析。 本文認(rèn)為,國際投資爭端解決機(jī)制的新近發(fā)展是理論與實(shí)踐的結(jié)合。各投資爭端解決機(jī)制體現(xiàn)出多元化、多邊化、碗面化、法制化、法治化和透明化的發(fā)展特征,并體現(xiàn)在實(shí)踐中,表明了國際投資爭端解決機(jī)制良好的發(fā)展事態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：國際投資 爭端解決機(jī)制 特征 新近發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 第1章 國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之一：多元化12-16
• 第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制多元化的現(xiàn)象12-15
• 一、全球性的國際投資爭端解決機(jī)制12-13
• 二、區(qū)域性的國際投資爭端解決機(jī)制13-14
• 三、一國涉及到國際投資爭端的司法體制14-15
• 第二節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制多元化的利弊分析15-16
• 一、多元化投資爭端解決機(jī)制的積極因素15
• 二、多元化國際投資爭端解決機(jī)制的消極因素15-16
• 第2章 國際投資爭端解決機(jī)制的新近發(fā)展特征之二：多邊化16-20
• 第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制多邊化16-17
• 一、國際投資爭端解決機(jī)制多邊化的定義16
• 二、國際投資爭端解決機(jī)制多邊化的發(fā)展歷程16-17
• 第二節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制多邊化的表現(xiàn)極其評價(jià)分析17-20
• 一、MAI草案的爭端解決機(jī)制17-18
• 二、WTO爭端解決機(jī)制18-20
• 第3章 國際投資爭端解決機(jī)制的新發(fā)展特征之三：碗面化20-23
• 第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制碗面化的定義及思想體現(xiàn)20
• 第二節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制碗面化的具體體現(xiàn)20-21
• 一、管轄權(quán)的沖突20
• 二、法律適用的沖突20-21
• 三、裁決執(zhí)行的沖突21
• 第三節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制碗面化的應(yīng)對策略21-23
• 一、明確管轄權(quán)21
• 二、善意原則和國際禮讓21-23
• 第4章 國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特征之四：法制化和法治化23-29
• 第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制法制化和法治化的概況23-24
• 一、法制化和法治化的概念分析23
• 二、國際投資爭端解決機(jī)制的法制化、法治化現(xiàn)狀23
• 三、國際投資爭端解決機(jī)制的法制化、法治化的歷史發(fā)展23-24
• 第二節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制法制化的體現(xiàn)24-26
• 一、國際投資爭端解決機(jī)制制度24-25
• 二、國際投資爭端解決的裁判人員25-26
• 第三節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制的法治化發(fā)展26-27
• 一、國際投資爭端解決機(jī)制與人權(quán)26-27
• 二、國際投資爭端解決機(jī)制與政府公共管理空間27
• 第四節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制法制化、法治化的發(fā)展原因27-29
• 一、世界經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)實(shí)要求27-28
• 二、發(fā)展中國家法治化水平不斷提高28
• 三、國際投資爭端解決機(jī)制法治化發(fā)展不足28-29
• 第5章 國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)之五：透明化29-35
• 第一節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制透明化的概述29-30
• 一、國際投資爭端解決機(jī)制透明化的含義29
• 二、國際投資爭端解決機(jī)制透明化的發(fā)展歷程29-30
• 第二節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制透明化的表現(xiàn)30-32
• 一、國際投資爭端解決機(jī)制的法律適用30-31
• 二、法庭之友制度31-32
• 第三節(jié) 國際投資爭端解決機(jī)制透明化新近發(fā)展的原因探究32-35
• 一、保護(hù)東道國公共利益的驅(qū)動32-33
• 二、非爭端方的寶貴意見是增強(qiáng)爭端解決機(jī)制透明化的有利因素33
• 三、提高裁決的正確性是增強(qiáng)爭端解決機(jī)制透明化的基本要求33-35
• 第6章 面對國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特點(diǎn)的中國對策35-41
• 第一節(jié) 中國參與國際投資爭端解決機(jī)制的現(xiàn)狀35
• 第二節(jié) 中國應(yīng)對國際投資爭端解決機(jī)制新近發(fā)展特征的對策35-41
• 一、充分利用多元化的國際投資爭端解決機(jī)制36
• 二、把握簽訂多邊投資協(xié)定的主動權(quán)36-37
• 三、調(diào)整投資者保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和仲裁管轄范圍37-38
• 四、加強(qiáng)我國法制建設(shè)38-39
• 五、增強(qiáng)爭端解決機(jī)制的透明度39-41
• 注釋41-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 致謝49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞蘭蘭;;從ICSID仲裁機(jī)制談我國利用仲裁解決國際投資爭端的幾點(diǎn)看法[J];才智;2009年08期

2 王彥志;;國際投資爭端解決的法律化:成就與挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

3 蔡從燕;;風(fēng)險(xiǎn)社會與國際爭端解決機(jī)制的解構(gòu)與重構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

4 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

5 葉興平;《北美自由貿(mào)易協(xié)定》投資爭端解決機(jī)制剖析[J];法商研究;2002年05期

6 劉筍;;論國際投資仲裁對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評美國的應(yīng)對之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

7 劉筍;;國際投資仲裁裁決的不一致性問題及其解決[J];法商研究;2009年06期

8 余勁松;詹曉寧;;國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

9 鮑薇;;國際投資爭端解決機(jī)制與WTO爭端解決機(jī)制[J];法制與社會;2010年01期

10 曾嘯;;國際投資爭端解決機(jī)制的缺陷及完善[J];法制與社會;2010年14期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王秉乾;論WTO透明度原則對我國法治建設(shè)的影響[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于秀洪;論ICSID仲裁機(jī)制及完善[D];中國政法大學(xué);2011年

2 馬軍;雙邊投資條約投資者與東道國爭議解決條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 龔芮萱;對建立ICSID仲裁上訴機(jī)制的思考[D];華東政法大學(xué);2011年

4 傅麗;投資者—國家間爭端解決仲裁機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 高燕艷;FTAs投資爭端解決法律機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

6 王丹;WTO爭端解決機(jī)制淺論[D];中央民族大學(xué);2011年

7 譚迎慶;法庭之友在國際投資爭端仲裁機(jī)制中的發(fā)展研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 馬凌;國際投資爭端解決機(jī)制的構(gòu)建研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

9 陳為;北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議中投資者—國家爭端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 馬曉婧;解決投資爭議國際中心仲裁機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2009年

，

本文編號：639628