本文關(guān)鍵詞：論《鹿特丹規(guī)則》下的托運(yùn)人制度

  更多相關(guān)文章： 鹿特丹規(guī)則 托運(yùn)人 單證托運(yùn)人 控制權(quán) 無(wú)單放貨

【摘要】：2008年12月11日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)全程或者部分國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同公約》（也就是《鹿特丹規(guī)則》）。其主要目的是為了取代現(xiàn)有的三個(gè)國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約，實(shí)現(xiàn)海上貨物運(yùn)輸法的統(tǒng)一，支持建立運(yùn)輸合同下托運(yùn)人和承運(yùn)人之間有約束力的、平衡的普遍性制度。因此，與以往公約只關(guān)注承運(yùn)人制度的結(jié)構(gòu)不同，這一公約用了較大篇幅建立了相對(duì)完善的托運(yùn)人制度。 本文共分為五個(gè)部分： 第一個(gè)部分為引言，，簡(jiǎn)要介紹了《鹿特丹規(guī)則》的相關(guān)情況。 第二部分著重回顧了歷史上的三大國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約，得出這三個(gè)公約對(duì)托運(yùn)人并沒(méi)有系統(tǒng)性規(guī)定的結(jié)論。 第三個(gè)部分主要介紹了《鹿特丹規(guī)則》中所建立的托運(yùn)人制度的內(nèi)容。其中包括了如何認(rèn)定托運(yùn)人、托運(yùn)人的權(quán)利和義務(wù)以及單證托運(yùn)人這一概念的提出。這一部分主要展示了《鹿特丹規(guī)則》中關(guān)于托運(yùn)人制度的規(guī)定更加豐富、明確。 第四部分選取了幾個(gè)公約下與托運(yùn)人制度相關(guān)的規(guī)定所引起的爭(zhēng)議并分別進(jìn)行了分析，例如在FOB貿(mào)易條件下的發(fā)貨人和單證托運(yùn)人等問(wèn)題，并且簡(jiǎn)要提出我國(guó)對(duì)此可以采取的應(yīng)對(duì)方式。 第五部分是本文的結(jié)語(yǔ)，指出盡管《鹿特丹規(guī)則》下托運(yùn)人制度還存在著爭(zhēng)論，但不可否認(rèn)它會(huì)對(duì)我國(guó)造成影響，我國(guó)應(yīng)該積極對(duì)其進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】：鹿特丹規(guī)則 托運(yùn)人 單證托運(yùn)人 控制權(quán) 無(wú)單放貨
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.19
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 1 引言6-7
• 2 歷史上的托運(yùn)人制度7-9
• 2.1 《海牙規(guī)則》下的托運(yùn)人制度7
• 2.2 《海牙—維斯比規(guī)則》下的托運(yùn)人制度7-8
• 2.3 《漢堡規(guī)則》下的托運(yùn)人制度8-9
• 3 《鹿特丹規(guī)則》下托運(yùn)人制度的發(fā)展9-18
• 3.1 托運(yùn)人身份的界定9
• 3.2 有關(guān)托運(yùn)人權(quán)利的制度9-14
• 3.2.1 請(qǐng)求簽發(fā)運(yùn)輸單證的權(quán)利9-10
• 3.2.2 對(duì)貨物的控制權(quán)10-11
• 3.2.3 權(quán)利的轉(zhuǎn)讓11-12
• 3.2.4 訴權(quán)12-14
• 3.3 有關(guān)托運(yùn)人義務(wù)的制度14-16
• 3.3.1 歸責(zé)原則14
• 3.3.2 交付運(yùn)輸貨物的義務(wù)14-15
• 3.3.3 提供信息、指示和文件的義務(wù)15-16
• 3.3.4 危險(xiǎn)貨物的告知和標(biāo)志義務(wù)16
• 3.4 單證托運(yùn)人16-18
• 3.4.1 單證托運(yùn)人的構(gòu)成條件16
• 3.4.2 設(shè)置單證托運(yùn)人的意義16-18
• 4 《鹿特丹規(guī)則》下托運(yùn)人制度的幾個(gè)問(wèn)題及我國(guó)的應(yīng)對(duì)18-29
• 4.1 FOB 貿(mào)易條件下的發(fā)貨人和單證托運(yùn)人18-21
• 4.2 貨物控制權(quán)在 FOB 條件下與賣方分離21-22
• 4.3 使無(wú)單放貨合法化22-25
• 4.4 訴權(quán)規(guī)定不完整25-27
• 4.5 強(qiáng)化了托運(yùn)人的義務(wù)27-28
• 4.6 我國(guó)的應(yīng)對(duì)28-29
• 5 結(jié)語(yǔ)29-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王炳蔚;淺談貨運(yùn)代理人的法律地位[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 周超;海上危險(xiǎn)貨物托運(yùn)人通知義務(wù)和責(zé)任[J];政法學(xué)刊;2005年04期

3 鄧麗娟;;無(wú)船承運(yùn)人民事法律地位的認(rèn)定[J];世界海運(yùn);2007年05期

4 張智勇;林鵬鳩;;海上運(yùn)輸中危險(xiǎn)貨物的識(shí)別及托運(yùn)人的責(zé)任[J];中國(guó)海商法年刊;2008年00期

5 郭瑜;;提單轉(zhuǎn)讓后托運(yùn)人對(duì)承運(yùn)人的訴權(quán)[J];中國(guó)海商法年刊;2010年02期

6 ;鐵路危險(xiǎn)貨物托運(yùn)人資質(zhì)許可辦法[J];中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文告;2005年64期

7 林澤新;;論提單轉(zhuǎn)讓與托運(yùn)人的索賠權(quán)[J];人民司法;2005年05期

8 陳建東;;海運(yùn)危險(xiǎn)貨物托運(yùn)人的告知義務(wù)[J];水運(yùn)管理;2006年06期

9 ;鐵路危險(xiǎn)貨物托運(yùn)人資質(zhì)許可辦法[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2006年08期

10 楊冀琴;;托運(yùn)人托運(yùn)鐵路危險(xiǎn)貨物的義務(wù)和責(zé)任[J];鐵道貨運(yùn);2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高良臣;;試論我國(guó)《海商法》中的托運(yùn)人識(shí)別[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

2 余曉漢;;關(guān)于解決《海商法》中托運(yùn)人問(wèn)題的新思考——立法與司法處理建議及學(xué)術(shù)論證方法[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

3 鄭發(fā)國(guó);;FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下提單應(yīng)該簽發(fā)給誰(shuí)[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

4 何文彬;;淺談如何加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)貨物托運(yùn)人的管理[A];2007年中國(guó)航海學(xué)會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專業(yè)委員會(huì)論文集[C];2007年

5 金玉來(lái);饒毅;;實(shí)際托運(yùn)人識(shí)別的相關(guān)法律問(wèn)題[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

6 李杏媛;;淺談“停運(yùn)權(quán)”[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

7 張愛(ài)琴;;合同法308條對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同的影響[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

8 汪鵬南;;托運(yùn)人對(duì)海上箱運(yùn)危險(xiǎn)品的法律責(zé)任[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

9 梅雄;;淺談國(guó)際海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸中托運(yùn)人的義務(wù)和責(zé)任[A];2007年中國(guó)航海學(xué)會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專業(yè)委員會(huì)論文集[C];2007年

10 孔慶德;;論承運(yùn)人向托運(yùn)人和收貨人主張權(quán)利的訴訟時(shí)效——評(píng)最高法院的司法解釋[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 李鵬;聯(lián)合包裹上海國(guó)際轉(zhuǎn)運(yùn)中心開(kāi)張[N];國(guó)際商報(bào);2008年

2 江旺;慎用第三者提單[N];國(guó)際商報(bào);2003年

3 張榮華;要競(jìng)爭(zhēng)力 不要排行榜[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2007年

4 ;托運(yùn)人交付貨物后 承運(yùn)人有義務(wù)保管[N];人民法院報(bào);2001年

5 ;承運(yùn)人對(duì)托運(yùn)人貨物損失的賠付是否以保險(xiǎn)公司的賠付為準(zhǔn)[N];中華建筑報(bào);2001年

6 杭州鐵路運(yùn)輸法院 林建華;托運(yùn)人自裝鐵路運(yùn)輸發(fā)生貨損應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任[N];人民法院報(bào);2006年

7 楊俊杰;海上貨物運(yùn)輸合同履行完畢 托運(yùn)人無(wú)權(quán)要求承運(yùn)人補(bǔ)簽提單[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2002年

8 趙尊科;鐵路運(yùn)輸貨物毀損滅失后如何索賠[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

9 盧佳;全球航空貨運(yùn)市場(chǎng)走上變革路[N];國(guó)際商報(bào);2005年

10 記者 李鵬;37家貨代被注銷經(jīng)營(yíng)資格[N];國(guó)際商報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王X 苓;從《鹿特丹規(guī)則》之新立法評(píng)析臺(tái)灣《海商法》未來(lái)修法之方向[D];大連海事大學(xué);2011年

2 孟雨;無(wú)船承運(yùn)人法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 蔣躍川;海上貨物運(yùn)輸中貨方訴權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

4 向力;國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約外部關(guān)系研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 章博;《鹿特丹規(guī)則》研究：制度創(chuàng)新與借鑒[D];華東政法大學(xué);2009年

6 韋經(jīng)建;尋找流失的契約自由[D];吉林大學(xué);2007年

7 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 於世成;美國(guó)航運(yùn)法研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運(yùn)履約方法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 塔利莉;無(wú)單放貨的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊曉玉;《鹿特丹規(guī)則》之下托運(yùn)人制度研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 杜雨珊;論《鹿特丹規(guī)則》下的托運(yùn)人制度[D];重慶大學(xué);2013年

3 王正宇;《鹿特丹規(guī)則》完善托運(yùn)人制度的新嘗試[D];大連海事大學(xué);2010年

4 楊晶;《鹿特丹規(guī)則》下托運(yùn)人義務(wù)強(qiáng)化之研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 董蔚;我國(guó)海商法中托運(yùn)人法律制度完善探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 周潔;單證托運(yùn)人法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 林瑞云;略論托運(yùn)人和提單持有人訴權(quán)[D];廈門大學(xué);2001年

8 顧舟一;國(guó)際貨物買賣合同與國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同相關(guān)法律問(wèn)題的研究[D];上海海事大學(xué);2007年

9 徐英;《UNCITRAL運(yùn)輸法草案》下發(fā)貨人法律地位之研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 周思伊;我國(guó)《海商法》托運(yùn)人法律制度之完善[D];大連海事大學(xué);2012年

本文編號(hào)：637167