本文關(guān)鍵詞：論國際投資爭端仲裁機(jī)制的透明度

  更多相關(guān)文章： 國際投資仲裁 透明度 公共利益 法庭之友

【摘要】：作為解決投資者與國家間爭端的重要方式，國際投資仲裁因過于秘密而被指責(zé)為缺乏透明度，同時隨著晚近全球市民社會的崛起，公眾對政府提出了更高的“善治”要求，但是投資仲裁自身的缺陷致使其無法公正地在投資者利益與東道國利益之間維持平衡，所以一度陷入了嚴(yán)重的“正當(dāng)性危機(jī)”。為了解決這種危機(jī)，，增強(qiáng)仲裁機(jī)制的透明度勢在必行。國際投資仲裁實踐表明，增強(qiáng)透明度能夠?qū)崿F(xiàn)公眾了解和參與仲裁程序的愿望，滿足公眾對政府行為進(jìn)行監(jiān)督的要求，從而有助于重塑公眾對投資仲裁的信心，對投資仲裁的長遠(yuǎn)發(fā)展非常有利。 本文通過研究NAFTA、ICSID、UNCITRAL的仲裁機(jī)制和仲裁實踐在它們各自領(lǐng)域的最新進(jìn)展發(fā)現(xiàn)，國際投資爭端仲裁機(jī)制的透明度主要包括以下三方面：與仲裁有關(guān)的文件的公開、法庭之友意見的提交和庭審程序的公開。 在積極增強(qiáng)投資仲裁透明度的過程中，應(yīng)該把握正確的度，不能盲目追求極端的透明度而忽視仲裁之所以為仲裁的特質(zhì)。本文所討論的透明度并非是對仲裁秘密性全盤否定的透明度，而是建立在仲裁秘密性基礎(chǔ)之上的適當(dāng)?shù)耐该鞫龋丛趪H投資爭端仲裁中，秘密性是原則，透明度是其合理例外。 中國作為當(dāng)今全球第二大東道經(jīng)濟(jì)主體，并在眾多中外投資保護(hù)條約和自由貿(mào)易協(xié)定中接受以國際投資仲裁的方式來解決投資爭端，這些情況使得中國涉訴的幾率和風(fēng)險不斷增大。中國應(yīng)該正確認(rèn)識透明度的影響，采取適當(dāng)?shù)拇胧┌l(fā)揮透明度的積極作用，使其能夠更好地維護(hù)我國的國家利益和社會公共利益。
【關(guān)鍵詞】：國際投資仲裁 透明度 公共利益 法庭之友
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、 國際投資爭端仲裁機(jī)制的透明度概述11-19
• （一） 國際投資爭端仲裁機(jī)制的基本問題11-12
• （二） 透明度的內(nèi)涵12-13
• （三） 增強(qiáng)國際投資爭端仲裁機(jī)制透明度的理由13-19
• 1、 “全球治理”理論的引入14-16
• 2、 國際投資爭端仲裁機(jī)制遭遇信任危機(jī)16-19
• 二、 國際投資仲裁機(jī)制在增強(qiáng)透明度方面的進(jìn)展19-38
• （一） NAFTA 機(jī)制首開先河19-25
• 1、 NAFTA 第 11 章在實際運作中效果不佳19-21
• 2、 NAFTA 機(jī)制從個案出發(fā)增強(qiáng)透明度21-24
• 3、 NAFTA 自由貿(mào)易委員會的聲明24-25
• （二） ICSID 機(jī)制積極跟進(jìn)25-31
• 1、 “ICSID 規(guī)則”與“附加便利規(guī)則”的改進(jìn)26-28
• 2、 ICSID 機(jī)制下仲裁庭的實踐28-31
• （三） UNCITRAL 機(jī)制后來居上31-38
• 三、 理性對待國際投資爭端仲裁機(jī)制中的透明度38-51
• （一） 在國際投資仲裁中增強(qiáng)透明度的利弊分析38-45
• 1、 增強(qiáng)國際投資仲裁機(jī)制透明度的益處38-41
• 2、 增強(qiáng)國際投資仲裁機(jī)制透明度的弊端41-45
• （二） 通過合理的方式增強(qiáng)透明度45-51
• 1、 在秘密性和透明度之間尋求平衡45-46
• 2、 為增強(qiáng)透明度制定合理的規(guī)范46-51
• 四、 增強(qiáng)國際投資仲裁透明度——中國應(yīng)做的選擇51-60
• （一） 中國宜對增強(qiáng)透明度持積極態(tài)度52-56
• 1、 中國的投資現(xiàn)狀和參與國際投資仲裁實踐的情況52-54
• 2、 在與中國有關(guān)的國際投資仲裁機(jī)制中增強(qiáng)透明度的意義54-56
• （二） 中國增強(qiáng)國際投資仲裁透明度的可用之策56-60
• 1、 在國際投資保護(hù)協(xié)定中規(guī)定關(guān)于公共利益保護(hù)的實體條款56-58
• 2、 在國際投資爭端解決機(jī)制中加入透明度條款58-60
• 結(jié)論60-62
• 參考文獻(xiàn)62-70
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文70-71
• 致謝71-72

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉興平;《北美自由貿(mào)易協(xié)定》爭端解決機(jī)制的創(chuàng)新及意義[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年01期

3 梁丹妮;;論國際投資爭端仲裁機(jī)制對東道國公共健康保護(hù)權(quán)力的挑戰(zhàn)[J];湖北社會科學(xué);2006年03期

4 劉京蓮;;國際投資仲裁體制的困境與出路[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2011年05期

5 劉筍;;國際投資仲裁裁決的不一致性問題及其解決[J];法商研究;2009年06期

6 徐崇利;;晚近國際投資爭端解決實踐之評判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

7 郭玉軍;;論國際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

8 郭玉軍,梅秋玲;仲裁的保密性問題研究[J];法學(xué)評論;2004年02期

9 詹曉寧;;投資者與國家爭端解決的最新發(fā)展[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2007年09期

10 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則》(2006)和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

本文編號：621847