本文關(guān)鍵詞：東京審判量刑問題再審視——以“死刑投票6比5”為中心

  更多相關(guān)文章： 東京審判 量刑 死刑

【摘要】：東京審判中"死刑投票6比5"之通說并不準確嚴謹。遠東國際軍事法庭的11名法官,當時參與量刑投票的只有10位,法國法官柏奈爾并沒有參加。以10票計算,7名被判處死刑戰(zhàn)犯的投票結(jié)果很可能有兩種,分別是"6比4"和"7比3",前者以廣田弘毅為代表,后者以東條英機為代表。遠東國際軍事法庭的法官們,雖在具體問題上意見并非一致,但忠實地恪守了審判獨立的原則,在國際法治的基礎(chǔ)上,保證了判決的正當性。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 東京審判 量刑 死刑
【基金】：清華大學自主科研課題“近代清華法學的展開(1909—1952)”(20131089327)
【分類號】：D997.9
【正文快照】： 子曰:“何以報德?以直報怨,以德報德。”(《論語·憲問》)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,根據(jù)1943年12月1日的《開羅宣言》、1945年7月26日的《波茨坦公告》、1945年9月2日的日本投降書以及1945年12月26日的莫斯科外長會議決議,遠東盟軍最高統(tǒng)帥部在日本東京設(shè)立遠東軍事法庭,英文名

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方進玉;東京法庭的中國法官(續(xù))[J];w蕓，

本文編號：600705