本文關鍵詞：論表演者權的國際私法保護

  更多相關文章： 表演者權 法律沖突 法律適用 統(tǒng)一實體法 沖突規(guī)范

【摘要】：隨著社會生產(chǎn)力水平的不斷提高和人們物質生活水平的不斷改善,人們對精神文化生活的需求也在不斷加強。當今世界文化市場呈現(xiàn)出豐富多彩和繁榮發(fā)展的鼎盛之勢,文學藝術表演作為文化傳播的重要組成部分,也越來越受到人們的喜愛和重視,如美國好萊塢的電影、韓國的電視劇、各國歌手的世界巡回演唱會等等,這其中都涉及到一個群體：表演者。在世界范圍內國與國之間的藝術作品跨國使用日益頻繁、藝術表演者人員的跨國流動性不斷加強的同時,由于各國歷史、文化、社會等各方面背景的不同,對表演者權的保護制度在各方面也存在很多差異,法律沖突由此產(chǎn)生。但是相對于表演者活躍在世界各國的熱鬧景象相比,目前大多數(shù)國家對表演者權保護的理論和實踐卻仍然處于不斷探索和亟待完善的階段,因此無論對立法設計還是司法實務而言,對表演者權國際保護的探究都顯得十分重要和意義重大。 本文主要通過比較分析的方法,從探討表演者權的法律沖突為切入點,分析了運用國際公約等統(tǒng)一實體法解決表演者權法律沖突的利弊,以及運用間接地沖突法方法解決表演者權沖突的法律效果,最后在對我國的涉外表演者權沖突規(guī)范和法律適用制度分析的基礎上提出自己的一些建議。 本文的寫作安排如下： 第一部分闡述表演者權的法律沖突。通過對表演者權和表演權概念的辨析引出表演者權的基本內容,結合各國在表演者權立法和具體規(guī)定上的法律沖突,說明了表演者權的地域性特征與著作權一致,均是歷史的產(chǎn)物。隨著知識經(jīng)濟和信息時代的到來,表演者權的地域性局限得以突破,因此世界范圍內表演者權的法律沖突問題日益加劇,研究表演者權法律沖突問題迫在眉睫。 第二部分從表演者權法律沖突統(tǒng)一實體解決方法入手,通過研究《保護表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國際公約》、《世界知識產(chǎn)權組織表演者和錄音制品條約》、《視聽表演北京條約》等的相關規(guī)定,闡述了國際條約在表演者權國際保護中的發(fā)展歷程和日趨完善的現(xiàn)狀,并指出國際公約在表演者權法律沖突解決方面的不足,引出結合沖突規(guī)范調整的必要性。 第三部分是本文的一個重要部分,從沖突規(guī)范的視角對表演者權法律適用問題進行了全面的剖析。該部分首先介紹了沖突規(guī)范調整法律沖突的基本特征和必要性問題,然后具體分為表演者權本體、表演者權侵權和表演者權合同三個方面來闡述表演者權的法律適用理論和實踐。主要以美國和法國典型代表國家為例,對當前表演者權法律適用中的各種理論路徑進行了簡要的分析和評價。 第四部分闡述的是我國當前的立法和司法實踐,本部分首先介紹了我國表演者權沖突規(guī)范的立法現(xiàn)狀,結合前文國際公約和各國立法、實踐的借鑒,指出了我國目前表演者權保護力度的不足,并針對整個的著作權沖突規(guī)范提出了幾點思考和建議,以期能在推動我國表演者權沖突規(guī)范的立法完善和司法實務進程中引起一些有益的思考。
【關鍵詞】：表演者權 法律沖突 法律適用 統(tǒng)一實體法 沖突規(guī)范
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引言12-13
• 第一章 表演者權的法律沖突13-21
• 第一節(jié) 表演者權概述13-14
• 第二節(jié) 表演者權法律沖突產(chǎn)生的原因及面臨的困境14-17
• (一) 表演者權法律沖突產(chǎn)生的原因15-16
• (二) 表演者權法律沖突的現(xiàn)狀和突破16-17
• 第三節(jié) 各國表演者權的法律沖突的具體體現(xiàn)17-21
• (一) 立法目的和理念方面17-18
• (二) 各國表演者權法律規(guī)定間存在沖突18-21
• 第二章 表演者權法律沖突的解決方法—統(tǒng)一實體法解決方法21-29
• 第一節(jié) 涉及表演者權的主要國際公約發(fā)展演進21-26
• (一) 《保護表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國際公約》(簡稱《羅馬公約》)21-23
• (二) 《世界知識產(chǎn)權組織表演和錄音制品條約》(WPPT)23-24
• (三) 《視聽表演北京條約》24-26
• 第二節(jié) 上述國際公約保護的不足26-29
• (一) 保護體制本身存在問題26-27
• (二) 國際公約爭端解決機制和執(zhí)行力的先天缺陷27-29
• 第三章 表演者權法律沖突的解決方法—沖突法解決方法(主要以美國和法國為例)29-38
• 第一節(jié) 表演者權本體關系的法律適用29-31
• (一) 適用作品來源國法29-30
• (二) 適用被請求保護國法30-31
• 第二節(jié) 表演者侵權的法律適用31-34
• (一) 適用原告慣常居住地法32
• (二) 適用侵權行為地法32-33
• (三) 適用最密切聯(lián)系原則33-34
• 第三節(jié) 涉外表演者合同的法律適用34-38
• (一) 依據(jù)當事人意思自治原則來確定合同準據(jù)法35-36
• (二) 依據(jù)“合同自體法”來確定合同準據(jù)法36-38
• 第四章 我國涉外表演者權法律沖突與法律適用38-45
• 第一節(jié) 我國涉外表演者權法律沖突現(xiàn)狀38-39
• 第二節(jié) 我國現(xiàn)有沖突法保護的評價39-41
• (一) 調整對象存在遺漏39-40
• (二) “被請求保護地”的含義模糊40-41
• (三) “來源地規(guī)則”的缺失41
• 第三節(jié) 我國表演者權法律適用的立法建議41-45
• (一) 整體的法律規(guī)定--國際公約和國內法41-42
• (二) 必要的改良和條款設計--表演者權確權、侵權、合同42-45
• 結語45-46
• 參考文獻46-49
• 致謝49-50
• 學位論文評閱及答辯情況表50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 季江凱;柯常國;;著作權的法律沖突與法律適用問題研究[J];湖北成人教育學院學報;2013年04期

2 杜穎;;指明商標權人的商標合理使用制度——以美國法為中心的比較分析[J];法學論壇;2008年05期

3 賀萬忠;英國侵權沖突法的理念轉換和規(guī)則重構[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1999年06期

4 郭萌;;論我國表演者權的保護[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2009年05期

，

本文編號：589777