本文關(guān)鍵詞：國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際貨物買賣合同 解除權(quán) 解除權(quán)的立法 違約救濟(jì)

【摘要】：違約補(bǔ)救措施向來(lái)是國(guó)內(nèi)外確保國(guó)際貨物買賣順利進(jìn)行的重要立法內(nèi)容；在國(guó)際貨物買賣合同眾多的違約救濟(jì)措施之中,合同解除無(wú)疑是后果最嚴(yán)重的一種救濟(jì)手段。我國(guó)作為一個(gè)外貿(mào)大國(guó),在2013年超越美國(guó),以沖破4萬(wàn)億美元的進(jìn)出口貿(mào)易總額,一躍成為世界上最大的貿(mào)易國(guó)。國(guó)際貨物買賣合同的簽訂和履行會(huì)大量增加,因此,因合同糾紛可能導(dǎo)致的合同解除問(wèn)題也不可避免地會(huì)越來(lái)越多。由于雙方貿(mào)易處于國(guó)際間,當(dāng)一方當(dāng)事人違約,另一方當(dāng)事人如何正確及時(shí)行使合同解除權(quán)以保護(hù)其自身利益,顯得至關(guān)重要�，F(xiàn)今,對(duì)于合同解除權(quán)的理論和實(shí)務(wù),各國(guó)或地區(qū)的法律和國(guó)際條約或慣例進(jìn)行比較研究還比較少見(jiàn),國(guó)內(nèi)外的著作大多就討論了某個(gè)特定的國(guó)家或地區(qū)的法律或國(guó)際條約或慣例。各國(guó)(地區(qū))及國(guó)際統(tǒng)一立法均有對(duì)國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的規(guī)定,但在表述和具體規(guī)定上有所差異,所堅(jiān)持的原則也不相同。因此,本文以比較法的形式,詳細(xì)的分析和研究了我國(guó)立法、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》、英美法系國(guó)家立法及大陸法系國(guó)家立法對(duì)國(guó)際貨物買賣合同的解除權(quán)的行使條件、解除方式、解除后果等。同時(shí),本文分析了我國(guó)目前國(guó)際貨物買賣解除權(quán)的立法上存在的不足和缺陷,對(duì)其立法改進(jìn)和完善在分析和借鑒其他國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn)上提出了建議。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際貨物買賣合同 解除權(quán) 解除權(quán)的立法 違約救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-8
• 第一章 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)的基本理論8-12
• 第一節(jié) 合同解除權(quán)的一般理論8-9
• 一、合同解除權(quán)的界定8-9
• 二、合同解除的類型9
• 第二節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)理論9-12
• 一、《公約》中有關(guān)解除權(quán)的規(guī)定10-11
• 二、《通則》中合同解除權(quán)的規(guī)定11-12
• 第二章 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)的立法現(xiàn)狀12-23
• 第一節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定12-16
• 一、國(guó)際統(tǒng)一立法《公約》、《通則》對(duì)于根本違約的認(rèn)定12-15
• 二、國(guó)際統(tǒng)一立法《公約》、《通則》中解除權(quán)行使的程序15-16
• 第二節(jié) 大陸法系中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定16-18
• 一、法國(guó)法中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定16-17
• 二、德國(guó)法中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定17-18
• 第三節(jié) 英美法系中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定18-23
• 一、英國(guó)法中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定18-20
• 二、美國(guó)法中合同法定解除權(quán)使用的規(guī)定20-23
• 第三章 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律后果23-28
• 第一節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的溯及力問(wèn)題23-25
• 一、《公約》中合同法定解除權(quán)行使的溯及力問(wèn)題23
• 二、《通則》中合同法定解除權(quán)行使的溯及力問(wèn)題23-24
• 三、大陸法系中合同法定解除權(quán)行使的溯及力問(wèn)題24
• 四、英美法系中合同法定解除權(quán)行使的溯及力問(wèn)題24-25
• 第二節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的損害賠償25-28
• 一、《公約》中有關(guān)合同法定解除權(quán)行使后損害賠償?shù)囊?guī)定25
• 二、大陸法系中有關(guān)合同法定解除權(quán)行使后損害賠償?shù)囊?guī)定25-26
• 三、英美法系中有關(guān)合同法定解除權(quán)行使后損害賠償?shù)囊?guī)定26-28
• 第四章 我國(guó)國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)的立法現(xiàn)狀及其完善28-31
• 第一節(jié) 我國(guó)國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)立法現(xiàn)狀28-29
• 第二節(jié) 我國(guó)國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)立法建議29-31
• 結(jié)論31-32
• 注釋32-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 后記37-38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊青;;淺析合同解除權(quán)的行使[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年04期

2 賈薇薇;;論合同解除權(quán)的行使[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年04期

3 呂通云 ,秦茂軍;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同解除權(quán)的探討[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年02期

4 王小莉;;關(guān)于合同解除權(quán)消滅的探討[J];仲裁研究;2014年01期

5 崔葛葛;;國(guó)際比較法:論合同解除權(quán)的行使[J];青年與社會(huì);2013年11期

6 蔡清良;;試論合同解除權(quán)[J];人民政壇;2002年12期

7 劉麗麗;合同解除權(quán)的行使[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 饒世權(quán);論合同解除權(quán)的消滅[J];商業(yè)時(shí)代;2005年21期

9 周幫揚(yáng);論合同解除權(quán)的消滅與行使[J];理論月刊;2005年07期

10 汪張林,杜凱;論合同解除權(quán)的行使[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孟銀芳;;合同解除權(quán)的行使方法淺析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 馮慧波;;論合同解除權(quán)的行使[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 徐龍平;;論保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同解除權(quán)的行使[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;銀行該如何行使合同解除權(quán)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

2 金星 阮俊慧;應(yīng)正確行使合同解除權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 ;房屋買賣中 合同解除權(quán)應(yīng)及時(shí)行使[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2003年

4 陳茂琴;合同解除權(quán)能否在訴訟中行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 廣西壯族自治區(qū)宜州市人民法院 吳亞玲;合同解除權(quán)制度完善探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 陳德勝　律師;企業(yè)該如何行使法定合同解除權(quán)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

7 王開洞 車行義;合同解除權(quán)該如何行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 王瑞　周堅(jiān);定做人可否行使合同解除權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

9 萬(wàn)靜;合同解除權(quán)受限亟待立法明確[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司 邱偉;保險(xiǎn)公司未行使合同解除權(quán) 須依法賠付[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張諾諾;合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 楊敏;合同解除權(quán)問(wèn)題初探[D];四川大學(xué);2006年

3 婁娉娉;論合同解除權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

4 賈笛;論合同解除權(quán)的行使[D];大連海事大學(xué);2012年

5 徐瑞;投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];山東大學(xué);2015年

6 畢玉清;論合同解除權(quán)的行使[D];廣西大學(xué);2015年

7 朱妍熹;保險(xiǎn)合同解除權(quán)相關(guān)問(wèn)題的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 王佳華;國(guó)際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 楊任;合同解除權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 劉祁;我國(guó)合同解除權(quán)異議制度研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：583293