本文關(guān)鍵詞：國際法上的領(lǐng)土權(quán)利來源:理論內(nèi)涵與基本類型

  更多相關(guān)文章： 領(lǐng)土主權(quán) 國家 權(quán)利來源 有效控制 領(lǐng)土放棄/默認

【摘要】：隨著國際實踐的發(fā)展,國際法上傳統(tǒng)的"領(lǐng)土取得模式"說已經(jīng)遠遠不能滿足相關(guān)理論分析的需要。領(lǐng)土的權(quán)利來源或依據(jù)問題是國際司法理論與實務(wù)中討論的重點,但國內(nèi)學(xué)界對此卻少有系統(tǒng)分析。在領(lǐng)土爭端中,一個國家需證明其在特定領(lǐng)土上建立主權(quán)的行為、事實依據(jù)、來源、證據(jù)或證明,這就是國際法上的領(lǐng)土權(quán)利來源問題。先占等五種領(lǐng)土取得模式盡管絕大部分已經(jīng)過時,但仍屬傳統(tǒng)的領(lǐng)土權(quán)利來源范疇。新發(fā)展的一些可以獨立構(gòu)成領(lǐng)土權(quán)利來源的主要有條約、新國家的建立、有權(quán)機構(gòu)或國際組織的處置、一國放棄/默認的國家單方行為等。值得注意的是,"有效控制"本身并不能達到建立領(lǐng)土主權(quán)的效果,但當(dāng)其同領(lǐng)土放棄/默認等國家單方行為結(jié)合在一起時,可以發(fā)揮關(guān)鍵作用,并導(dǎo)致領(lǐng)土主權(quán)的變化。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【關(guān)鍵詞】： 領(lǐng)土主權(quán) 國家 權(quán)利來源 有效控制 領(lǐng)土放棄/默認
【基金】：2014年度國家社科基金重大項目“南海斷續(xù)線的法理與歷史依據(jù)研究”(批準號:14ZDB165)的階段性成果
【分類號】：D993.1
【正文快照】： 一問題的提出與概念界定近年來,我國周邊島嶼與海洋爭端局勢升級。但是,國內(nèi)學(xué)界在國際法理論上對領(lǐng)土主權(quán)問題的探討,大多仍然停留在對傳統(tǒng)的領(lǐng)土取得模式的關(guān)注,而缺乏對領(lǐng)土主權(quán)之權(quán)利來源問題的整體把握與專門研究�！�1〕事實上,面對爭端中錯綜復(fù)雜的政治和法律情勢,領(lǐng)土

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅歡欣;;琉球問題所涉“剩余主權(quán)”論的歷史與法律考察[J];日本學(xué)刊;2014年04期

2 賈宇;;試論歷史性權(quán)利的構(gòu)成要件[J];國際法研究;2014年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林蓁;;美國《海洋界限:中國南海海洋主張》報告評析[J];亞太安全與海洋研究;2015年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬琳;;論對行業(yè)協(xié)會自治權(quán)的界定[J];中國集體經(jīng)濟;2011年31期

2 王瑋;權(quán)利讓渡原則與社會穩(wěn)定[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2000年02期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 劉作翔;從“�；丶铱纯础比敕ǹ礄�(quán)利來源[N];檢察日報;2013年

2 常州市中級人民法院 施婷婷;保護“灰太狼”責(zé)無旁貸[N];法制日報;2011年

，

本文編號：559364