本文關(guān)鍵詞：國際文化貿(mào)易中文化例外原則的法律運用

  更多相關(guān)文章： 文化例外 文化多樣性 文化貿(mào)易 沖突與協(xié)調(diào) 法律運用

【摘要】：經(jīng)濟全球化大潮之下，貿(mào)易自由化一方面極大加速了各國家和地區(qū)間的文化互動與交流。與此同時，在意識形態(tài)越趨淡化的當代，西方發(fā)達國家在文化領(lǐng)域的重金投入以及迅速發(fā)展將其所標榜的思想觀念和價值形態(tài)通過文化產(chǎn)品和文化服務在全世界范圍內(nèi)進行輸出和傳播。發(fā)展中國家尤其是第三世界的國家，在文化力量對比差距巨大之下不斷被動接受其文化產(chǎn)品的輸入，所導致的直接結(jié)果就是對本土原真文化的強烈沖擊和挑戰(zhàn)。1993年烏拉圭回合談判中，法國和加拿大等提出文化例外的主張，認為過度的貿(mào)易自由化損害其文化特征和獨特的地位。國際社會愈發(fā)注重對文化的尊重與保護，尤其是聯(lián)合國教科文組織（UNESCO)于2005年頒布了《保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約》。這一國際法律文件的頒布為各國采取措施保護文化多樣性提供了理論依據(jù)和法律支撐，但是其中的規(guī)定在一定程度上與世界貿(mào)易法律體系存在矛盾之處。 在此背景下，本論文分析了世界貿(mào)易組織法律體系下有關(guān)文化貿(mào)易的條款，《文化多樣性公約》約本身是制度層面的范疇，而貿(mào)易更多的是實務層面的概念，二者在沖突中不斷激蕩融合。通過把握《文化多樣性公約》制定到實施的整個完整的脈絡(luò)線條，并在分析過程當中穿插相關(guān)的案例討論，系統(tǒng)而有針對地探索沖突的解決對策，能夠達到理論與實踐均能融洽協(xié)調(diào)發(fā)展的理想效果。本文第一章節(jié)針對選題的相關(guān)背景做出了引導性的介紹論；第二部分放眼具體實踐，理順對文化例外原則理論指導下的實踐情況；第三部分剖析文化貿(mào)易中自由化原則與文化例外原則沖突及其解決；論文的第四部分則探討了我國現(xiàn)行協(xié)調(diào)沖突的法律規(guī)制實踐及其不足，并通過原則、方法、制度等循序漸進的鋪墊介紹探索各具針對性的方案與策略。 綜上所述，，貿(mào)易自由化是大勢所趨所在，但文化多樣性是保持各國各地區(qū)文化差異性的關(guān)鍵所在，是構(gòu)成世界豐富多彩的文化體系的重要一環(huán)。貿(mào)易自由化與文化多樣性并非必然沖突，用發(fā)展的眼光對待各國際公約之間暫時的沖突，建立和健全善我國文化貿(mào)易法律法規(guī)，能夠積極融合到世界規(guī)則體系當中，既能在立法上提升原有水平，又能在實務中更具可操作性。
【關(guān)鍵詞】：文化例外 文化多樣性 文化貿(mào)易 沖突與協(xié)調(diào) 法律運用
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 一 導論9-15
• （一） 選題背景及選題意義9-11
• （二） 文獻綜述11-13
• （三） 研究方法13-15
• 二 國際文化貿(mào)易中文化例外原則的具體運用15-27
• （一） 國際文化貿(mào)易概述15-18
• （二） 文化例外原則概述18-22
• （三） 文化例外原則涉及的相關(guān)法律規(guī)則22-27
• 三 國際文化貿(mào)易中自由化與文化例外原則之間的沖突27-39
• （一） 世界貿(mào)易組織規(guī)則與文化多樣性公約的沖突問題探究27-30
• （二） 世界貿(mào)易組織規(guī)則與文化多樣性公約的沖突之解決途徑30-34
• （三） 文化與貿(mào)易沖突典型案例研究和評述34-39
• 四 我國協(xié)調(diào)貿(mào)易自由化與文化例外原則之間沖突的法律對策39-48
• （一） 我國協(xié)調(diào)沖突的態(tài)度與法律運用的實踐39-41
• （二） 我國協(xié)調(diào)沖突的法律規(guī)制的不足41-42
• （三） 我國協(xié)調(diào)沖突的對策建議42-48
• 六 結(jié)論48-50
• 致謝50-51
• 參考文獻51-54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁政;;基于“文化例外”原則的國際文化貿(mào)易保護研究[J];高等建筑教育;2013年01期

2 何其生;張U

本文編號：559024