本文關(guān)鍵詞：“南海仲裁案”裁決的法律缺陷

  更多相關(guān)文章： “南海仲裁案” 裁決 法律缺陷

【摘要】：門薩仲裁庭在實現(xiàn)仲裁過程與裁決的公正方面做了一些努力,但依然存在明顯的法律缺陷:在中菲之間沒有窮盡談判解決南海爭端手段的情況下,輕易地接受菲律賓的仲裁請求;沒有執(zhí)行審慎原則與公平原則,在較短的時間內(nèi)做出了一邊倒的裁決,明顯帶有懲罰中國的味道;對南沙主要島嶼法律地位的裁決違反了全球沿海國與海島國的普遍意愿,對太平島法律地位的裁決缺乏說服力;就中國在南海的歷史性權(quán)利進行裁決時把《公約》等同于海洋法,違背了國際法的基本邏輯;裁決還限制了國際法發(fā)展的可能性。這些重大缺陷凸顯了一點:仲裁結(jié)果不能體現(xiàn)國際法學(xué)界與南海研究界的主流認知,因而其裁決難以被各國接受。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所;
【關(guān)鍵詞】： “南海仲裁案” 裁決 法律缺陷
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 以門薩(Thomas A.Mensah)為庭長的臨時仲裁庭(以下簡稱門薩仲裁庭)對于菲律賓提請仲裁的15項訴求(submissions)是否具有管轄權(quán)(jurisdiction),中外存在不同的認知。中國官方與中國國際法學(xué)界(的大部分文章)認為仲裁庭沒有管轄權(quán),主要理由是:這個案件違背了仲裁的合意原則;菲律

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王玫黎;宋秋嬋;;法院與仲裁庭“伙伴關(guān)系”論[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 霍偉;;論仲裁自裁管轄權(quán)原則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李豐;貴陽建立“流動仲裁庭”進鄉(xiāng)化解矛盾[N];工人日報;2013年

2 本報記者 邢菲 通訊員 曹元良;全市首家鎮(zhèn)級勞動仲裁庭臨淄開張[N];淄博日報;2014年

3 彭麗明;仲裁庭自裁管轄權(quán)原則及其在我國的確立[N];人民法院報;2004年

4 王全政 記者 侯靜;流動仲裁庭陽光辦案受歡迎[N];廣元日報;2007年

5 廈門海事法院法官 陳延忠;缺員仲裁庭的裁決是否有效[N];人民法院報;2007年

6 惠正一;瑞典仲裁庭駁回達能兩項申請達娃戰(zhàn)互有得失[N];第一財經(jīng)日報;2008年

7 胡紅偉邋李靜;瑞典仲裁庭駁回達能兩請求娃哈哈有望獲得賠償[N];中國質(zhì)量報;2008年

8 劉鵬;許昌設(shè)立消費糾紛仲裁庭[N];中國工商報;2008年

9 通訊員史東兵、王吉文;吉市薩爾縣巡回仲裁庭為工人解憂[N];昌吉日報;2009年

10 唐永清;內(nèi)蒙古仲裁庭審記錄實現(xiàn)計算機化[N];中國勞動保障報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張釩;ICSID仲裁庭對“國家責(zé)任草案”的解釋與適用研究[D];西南大學(xué);2015年

2 杜靈;論ICSID管轄權(quán)之“投資”的變化趨勢與中國之應(yīng)對[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 丁冬;自貿(mào)試驗區(qū)緊急仲裁庭制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 李元平;ICSID仲裁庭的管轄權(quán)擴大趨勢研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 薛東玉;國際商事仲裁中緊急仲裁庭制度初探[D];華東政法大學(xué);2015年

6 瞿婷;國際商事仲裁中緊急仲裁庭制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 郭翠平;ICSID管轄權(quán)擴大法律問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

8 尹通;論仲裁庭的權(quán)力[D];上海大學(xué);2016年

9 魏麗萍;論仲裁庭的權(quán)力[D];武漢大學(xué);2004年

10 林文陽;論機構(gòu)仲裁中的仲裁庭組成問題[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號：543111