本文關鍵詞：淺談TBT國民待遇原則——美國丁香煙案解析

  更多相關文章： 國民待遇 同類產(chǎn)品 不低于待遇 監(jiān)管自由 公共健康

【摘要】：印度尼西亞與美國有關丁香煙案的爭端中針對《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中的國民待遇原則進行了較為詳細的闡述。專家組報告在認定同類產(chǎn)品時似乎表明了"目標—效果"分析方法的回歸,但是上訴機構對此進行了否定,并將認定依據(jù)定格在產(chǎn)品競爭關系這一因素上。在判斷進口產(chǎn)品受到的待遇是否低于國內(nèi)同類產(chǎn)品時,上訴機構進行了創(chuàng)造性的解釋,一定程度上彌補了TBT中沒有類似于GATT第XX條規(guī)定的局面。該案在發(fā)展TBT國民待遇法律原則的同時,也引發(fā)了對貿(mào)易與成員方監(jiān)管自由和公共健康之間可能加劇的矛盾的擔憂。
【作者單位】： 北京大學法學院;
【關鍵詞】： 國民待遇 同類產(chǎn)品 不低于待遇 監(jiān)管自由 公共健康
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 2012年美國和印度尼西亞有關丁香煙的爭端(以下簡稱“美國丁香煙案”或者“本案”)終于告一段落。上訴機構最終裁定美國禁止香煙包含特定香味的做法使印尼出口至美國的丁香煙享有的待遇低于美國國內(nèi)同類產(chǎn)品即薄荷煙的待遇,違反了《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)定》(以下簡稱“TBT”)項

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張弦;王浩宇;;試析GATT第三條中“同類產(chǎn)品”概念的界定[J];知識經(jīng)濟;2008年09期

2 楊向東;;區(qū)域貿(mào)易安排中的國民待遇原則[J];時代法學;2007年04期

3 陳永釗;;從加拿大訴歐盟石棉案看同類產(chǎn)品的認定[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年10期

4 張淑鈿;;論GATT1994第3條國民待遇原則中“同類產(chǎn)品”的認定——以日本酒稅案、智利酒稅案、韓國酒稅案、歐共體石棉案為視角[J];時代法學;2006年02期

5 許燕南;;從中美貿(mào)易摩擦案例看WTO體制下國民待遇原則的適用[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年09期

6 陳立軍;;中國影響汽車零部件措施案與WTO國民待遇原則[J];哈爾濱學院學報;2009年05期

7 崔廣平,王中偉;論國民待遇原則在中國的實施[J];河北法學;2003年05期

8 劉珈珞;;GATS國民待遇條款缺陷之分析[J];臺聲.新視角;2005年06期

9 姚超;;對投資鼓勵措施的法律思考[J];湖南廣播電視大學學報;2006年01期

10 張彩霞;;審視與重構中外雙邊投資協(xié)定中的國民待遇制度[J];法治論壇;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

2 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

3 孫法柏;;相同產(chǎn)品與環(huán)境影響——以GATT第3條為核心[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

4 于爽;張睿;;PPMs標準與WTO國民待遇原則的沖突與協(xié)調(diào)[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 陳為;;論《服務貿(mào)易總協(xié)定》中的國民待遇原則[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

6 李圣敬;;國際保障措施法律制度之研究——“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定和適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

7 李靜冰;;中國產(chǎn)品美國反傾銷應訴中的損害和傾銷確定[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

8 胡永攀;;論美國關稅法第337節(jié)與GATT、TRIPs協(xié)議的沖突[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

9 王雪華;;反傾銷案件中“非市場經(jīng)濟”所引發(fā)的替代國策略的使用不符合WTO規(guī)則[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

10 李圣敬;包曉波;;GATT／WTO爭端解決機制下應對美國337條款[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;國民待遇原則[N];河北日報;2002年

2 ;國民待遇原則[N];中國企業(yè)報;2001年

3 ;世貿(mào)組織的國民待遇原則[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

4 徐光明;對同類產(chǎn)品法律解釋[N];人民法院報;2003年

5 蘇記;技術法規(guī)的現(xiàn)狀分析(中)[N];國際商報;2007年

6 ;《補貼與反補貼措施協(xié)定》法律點適用情況分析(下)[N];國際商報;2010年

7 胡振杰;WTO非歧視原則及其正確適用[N];檢察日報;2002年

8 本報實習記者 王麗萍;第一個保護工業(yè)產(chǎn)權的國際公約[N];中國知識產(chǎn)權報;2006年

9 東北財經(jīng)大學 宮桓剛;確定傾銷損害存在的三條標準及其法律適用(之四)[N];國際商報;2008年

10 永軍;WTO的基本原則（上）[N];中國化工報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊向東;WTO體制下的國民待遇原則研究[D];蘇州大學;2006年

2 王慧;環(huán)境稅合法性研究[D];西南政法大學;2009年

3 保延寧;我國適用WTO國民待遇原則的法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

4 龍英鋒;世界貿(mào)易組織協(xié)定中的國內(nèi)稅問題[D];華東政法學院;2006年

5 楊建鋒;論TRIPS協(xié)定下商標注冊制度[D];復旦大學;2009年

6 付榮;反傾銷法中實質(zhì)性阻礙認定立法研究[D];中央民族大學;2006年

7 陳玉祥;美國反傾銷法自由裁量權問題研究[D];武漢大學;2005年

8 謝，

本文編號：528389