本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國海洋法公約》的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全文包括引言、五個主文部分、結(jié)語,共3.7萬字符。 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法是國際社會中公認(rèn)并且得到廣泛適用的國際法規(guī)則�！堵�(lián)合國海洋法公約》僅有295條規(guī)定了該規(guī)則,但該規(guī)則在實際應(yīng)用中十分復(fù)雜、模糊。面對激烈的海洋權(quán)益競爭,而我國對于該規(guī)則在海洋爭端中的適用研究基本上屬于空白狀態(tài)。 一、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端解決程序中適用的基本理論問題。其在海洋爭端中適用的一般規(guī)則：國家對外國私人主體造成了直接侵害,且國家與該私人主體之間存在管轄關(guān)系。通過與初步程序、初步反對意見的比較更加清晰的掌握該規(guī)則在海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的作用。 二、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)自由權(quán)利、海洋環(huán)境爭端事項中的適用,這是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的特性及上述爭端事項本身的特殊性決定的。 三、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海內(nèi)的爭端、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)自然資源主權(quán)權(quán)利爭以及管轄權(quán)、海上科研爭端事項的限制適用,原因是為了平衡各國的海洋權(quán)益及對海洋強(qiáng)國的妥協(xié)。 四、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土與海洋劃界爭端、軍事活動爭端的排除適用,而對于國際海底區(qū)域侵權(quán)以及合同爭端、迅速釋放、臨時措施雖然符合用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用的一般規(guī)則,但應(yīng)當(dāng)排除該規(guī)則的適用。 五、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對我國海洋爭端解決的啟示。闡述了該規(guī)則在我國建設(shè)海洋強(qiáng)國中的重要作用,探討了我國對于該規(guī)則在理論、實踐中的不足及改進(jìn)建議。 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用、限制或排除適用的爭端事項關(guān)乎著國家的海洋利益,解決我國目前面臨的海洋爭端、維護(hù)國家的海洋權(quán)益須積極合法行使用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法,以維護(hù)我國對此爭端事項的優(yōu)先管轄權(quán)或排除法庭對此爭端的管轄權(quán)或可受理性,充分發(fā)揮用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在解決我國海洋爭端的作用,為建設(shè)強(qiáng)國積極的創(chuàng)造條件。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國海洋法公約 海洋爭端 強(qiáng)制程序 用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端強(qiáng)制程序中的相關(guān)理論8-17
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法條文釋義9-11
• 1. 傳統(tǒng)國際法上的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法9-10
• 2. 《公約》中的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用的一般規(guī)則10-11
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的法律效力11-14
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的性質(zhì)11-12
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的地位12-13
• 3. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對締約國的效力13
• 4. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對海洋爭端解決機(jī)構(gòu)的效力13-14
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步程序及初步反對意見的關(guān)系14-17
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步程序的關(guān)系14-15
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步反對意見的關(guān)系15-17
• 二、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的適用17-23
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)他國自由權(quán)利爭端的適用17-19
• 1. 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)沿海國與其他國家之間航行、飛越自由權(quán)利爭端事項17-18
• 2. 針對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)鋪設(shè)海底電纜與管道自由爭端適用18-19
• 3. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對其他國家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)自由權(quán)利爭端適用原因19
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋環(huán)境爭端適用19-22
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)對海洋環(huán)境爭端適用事項20-21
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)對海洋環(huán)境爭端適用原因21-22
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在公海海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的適用問題分析22-23
• 1. 公海海域可適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的爭端事項22
• 2. 公海內(nèi)相關(guān)爭端適用當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的原因22-23
• 三、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端強(qiáng)制程序中的限制適用23-26
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海海域爭端中的限制適用23-24
• 1、在內(nèi)水與領(lǐng)海內(nèi)必須適用當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法且訴訟終結(jié)的事項23-24
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海海域爭端中的限制適用原因24
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋科研爭端的限制適用24-25
• 1. 在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對海洋科研爭端的限制適用事項24-25
• 2. 在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對海洋科研爭端的限制適用原因25
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對漁業(yè)爭端的限制適用25-26
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對漁業(yè)爭端限制適用事項25-26
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對漁業(yè)爭端限制適用原因26
• 四、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的排除適用26-33
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土和海洋劃界爭端中的排除適用27-28
• 1. 在領(lǐng)土和海洋劃界爭端中的排除適用事項27-28
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土及海洋劃界爭端中的排除適用原因28
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事爭端中的排除適用28-30
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事爭端中的排除適用事項28-29
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事爭端中的排除適用原因29-30
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在迅速釋放程序中的排除適用30-31
• 1. 產(chǎn)生迅速釋放程序爭端的事項30
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在迅速釋放程序中的排除適用原因30-31
• (四) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在國際海底區(qū)域爭端適用的排除適用31-32
• 1. 國際海底區(qū)域爭端事項31
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在國際海底區(qū)域爭端適用的排除適用原因31-32
• (五) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在臨時措施程序中的排除適用32-33
• 1. 臨時措施在海洋爭端解決強(qiáng)制程序中的應(yīng)用32
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在臨時措施程序中排除適用的原因32-33
• 五、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的適用對解決我國海洋爭端的啟示33-36
• (一) 對用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在我國建設(shè)海洋強(qiáng)國中的作用33-34
• 1. 海洋合法競爭的有效手段33
• 2. 取得爭端事項管轄權(quán)的法律武器33-34
• 3. 維護(hù)了我國與其他國家的國際友好關(guān)系34
• (二) 我國面臨海洋爭端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的問題及建議34-36
• 1. 我國在海洋爭端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法存在的問題34-35
• 2. 對我國在海洋爭端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的建議35-36
• 結(jié)語36-38
• 參考文獻(xiàn)38-43
• 作者在讀研期間科研成果簡介43-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評析[J];東北亞論壇;2011年05期

2 陳濱生;我國與《海洋法公約》的爭端和解機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年10期

3 鄒立剛;當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與外交保護(hù)和國際仲裁[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1994年03期

4 吳慧;論《聯(lián)合國海洋法公約》中強(qiáng)制解決爭端程序的強(qiáng)制特性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1995年01期

5 羅保華;;論平時海上軍事行動中《聯(lián)合國海洋法公約》的運(yùn)用[J];法學(xué)雜志;2011年03期

6 古祖雪;論國際法的理念[J];法學(xué)評論;2005年01期

7 鄒立剛;;論船旗國刑事管轄權(quán)[J];法治研究;2011年11期

8 楊澤偉;;《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學(xué)評論;2012年05期

9 張湘蘭;張芷凡;;論海洋自由與航行自由權(quán)利的邊界[J];法學(xué)評論;2013年02期

10 余民才;;海洋爭端強(qiáng)制仲裁程序及我國的應(yīng)對策略——以中菲南海爭端強(qiáng)制仲裁事件為例[J];法商研究;2013年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王倩;海洋爭端的類型化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 朱鵬飛;國際環(huán)境爭端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國海洋法公約》的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：504776