本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全文包括引言、五個(gè)主文部分、結(jié)語(yǔ),共3.7萬(wàn)字符。 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法是國(guó)際社會(huì)中公認(rèn)并且得到廣泛適用的國(guó)際法規(guī)則。《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》僅有295條規(guī)定了該規(guī)則,但該規(guī)則在實(shí)際應(yīng)用中十分復(fù)雜、模糊。面對(duì)激烈的海洋權(quán)益競(jìng)爭(zhēng),而我國(guó)對(duì)于該規(guī)則在海洋爭(zhēng)端中的適用研究基本上屬于空白狀態(tài)。 一、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端解決程序中適用的基本理論問(wèn)題。其在海洋爭(zhēng)端中適用的一般規(guī)則：國(guó)家對(duì)外國(guó)私人主體造成了直接侵害,且國(guó)家與該私人主體之間存在管轄關(guān)系。通過(guò)與初步程序、初步反對(duì)意見(jiàn)的比較更加清晰的掌握該規(guī)則在海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的作用。 二、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)自由權(quán)利、海洋環(huán)境爭(zhēng)端事項(xiàng)中的適用,這是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的特性及上述爭(zhēng)端事項(xiàng)本身的特殊性決定的。 三、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海內(nèi)的爭(zhēng)端、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)自然資源主權(quán)權(quán)利爭(zhēng)以及管轄權(quán)、海上科研爭(zhēng)端事項(xiàng)的限制適用,原因是為了平衡各國(guó)的海洋權(quán)益及對(duì)海洋強(qiáng)國(guó)的妥協(xié)。 四、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土與海洋劃界爭(zhēng)端、軍事活動(dòng)爭(zhēng)端的排除適用,而對(duì)于國(guó)際海底區(qū)域侵權(quán)以及合同爭(zhēng)端、迅速釋放、臨時(shí)措施雖然符合用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用的一般規(guī)則,但應(yīng)當(dāng)排除該規(guī)則的適用。 五、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對(duì)我國(guó)海洋爭(zhēng)端解決的啟示。闡述了該規(guī)則在我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)中的重要作用,探討了我國(guó)對(duì)于該規(guī)則在理論、實(shí)踐中的不足及改進(jìn)建議。 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用、限制或排除適用的爭(zhēng)端事項(xiàng)關(guān)乎著國(guó)家的海洋利益,解決我國(guó)目前面臨的海洋爭(zhēng)端、維護(hù)國(guó)家的海洋權(quán)益須積極合法行使用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法,以維護(hù)我國(guó)對(duì)此爭(zhēng)端事項(xiàng)的優(yōu)先管轄權(quán)或排除法庭對(duì)此爭(zhēng)端的管轄權(quán)或可受理性,充分發(fā)揮用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在解決我國(guó)海洋爭(zhēng)端的作用,為建設(shè)強(qiáng)國(guó)積極的創(chuàng)造條件。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國(guó)海洋法公約 海洋爭(zhēng)端 強(qiáng)制程序 用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端強(qiáng)制程序中的相關(guān)理論8-17
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法條文釋義9-11
• 1. 傳統(tǒng)國(guó)際法上的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法9-10
• 2. 《公約》中的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法適用的一般規(guī)則10-11
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的法律效力11-14
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的性質(zhì)11-12
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的地位12-13
• 3. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對(duì)締約國(guó)的效力13
• 4. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對(duì)海洋爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的效力13-14
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步程序及初步反對(duì)意見(jiàn)的關(guān)系14-17
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步程序的關(guān)系14-15
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法與初步反對(duì)意見(jiàn)的關(guān)系15-17
• 二、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的適用17-23
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)他國(guó)自由權(quán)利爭(zhēng)端的適用17-19
• 1. 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)沿海國(guó)與其他國(guó)家之間航行、飛越自由權(quán)利爭(zhēng)端事項(xiàng)17-18
• 2. 針對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)鋪設(shè)海底電纜與管道自由爭(zhēng)端適用18-19
• 3. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對(duì)其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)自由權(quán)利爭(zhēng)端適用原因19
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋環(huán)境爭(zhēng)端適用19-22
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)海洋環(huán)境爭(zhēng)端適用事項(xiàng)20-21
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)海洋環(huán)境爭(zhēng)端適用原因21-22
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在公海海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的適用問(wèn)題分析22-23
• 1. 公海海域可適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的爭(zhēng)端事項(xiàng)22
• 2. 公海內(nèi)相關(guān)爭(zhēng)端適用當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的原因22-23
• 三、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端強(qiáng)制程序中的限制適用23-26
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海海域爭(zhēng)端中的限制適用23-24
• 1、在內(nèi)水與領(lǐng)海內(nèi)必須適用當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法且訴訟終結(jié)的事項(xiàng)23-24
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在內(nèi)水與領(lǐng)海海域爭(zhēng)端中的限制適用原因24
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋科研爭(zhēng)端的限制適用24-25
• 1. 在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)海洋科研爭(zhēng)端的限制適用事項(xiàng)24-25
• 2. 在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)海洋科研爭(zhēng)端的限制適用原因25
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)漁業(yè)爭(zhēng)端的限制適用25-26
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)漁業(yè)爭(zhēng)端限制適用事項(xiàng)25-26
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)對(duì)漁業(yè)爭(zhēng)端限制適用原因26
• 四、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的排除適用26-33
• (一) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)端中的排除適用27-28
• 1. 在領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)端中的排除適用事項(xiàng)27-28
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在領(lǐng)土及海洋劃界爭(zhēng)端中的排除適用原因28
• (二) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事?tīng)?zhēng)端中的排除適用28-30
• 1. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事?tīng)?zhēng)端中的排除適用事項(xiàng)28-29
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在海洋軍事?tīng)?zhēng)端中的排除適用原因29-30
• (三) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在迅速釋放程序中的排除適用30-31
• 1. 產(chǎn)生迅速釋放程序爭(zhēng)端的事項(xiàng)30
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在迅速釋放程序中的排除適用原因30-31
• (四) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在國(guó)際海底區(qū)域爭(zhēng)端適用的排除適用31-32
• 1. 國(guó)際海底區(qū)域爭(zhēng)端事項(xiàng)31
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在國(guó)際海底區(qū)域爭(zhēng)端適用的排除適用原因31-32
• (五) 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在臨時(shí)措施程序中的排除適用32-33
• 1. 臨時(shí)措施在海洋爭(zhēng)端解決強(qiáng)制程序中的應(yīng)用32
• 2. 用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在臨時(shí)措施程序中排除適用的原因32-33
• 五、用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的適用對(duì)解決我國(guó)海洋爭(zhēng)端的啟示33-36
• (一) 對(duì)用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法在我國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)中的作用33-34
• 1. 海洋合法競(jìng)爭(zhēng)的有效手段33
• 2. 取得爭(zhēng)端事項(xiàng)管轄權(quán)的法律武器33-34
• 3. 維護(hù)了我國(guó)與其他國(guó)家的國(guó)際友好關(guān)系34
• (二) 我國(guó)面臨海洋爭(zhēng)端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的問(wèn)題及建議34-36
• 1. 我國(guó)在海洋爭(zhēng)端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法存在的問(wèn)題34-35
• 2. 對(duì)我國(guó)在海洋爭(zhēng)端中適用用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法的建議35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-38
• 參考文獻(xiàn)38-43
• 作者在讀研期間科研成果簡(jiǎn)介43-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評(píng)析[J];東北亞論壇;2011年05期

2 陳濱生;我國(guó)與《海洋法公約》的爭(zhēng)端和解機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年10期

3 鄒立剛;當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與外交保護(hù)和國(guó)際仲裁[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期

4 吳慧;論《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中強(qiáng)制解決爭(zhēng)端程序的強(qiáng)制特性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年01期

5 羅保華;;論平時(shí)海上軍事行動(dòng)中《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的運(yùn)用[J];法學(xué)雜志;2011年03期

6 古祖雪;論國(guó)際法的理念[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

7 鄒立剛;;論船旗國(guó)刑事管轄權(quán)[J];法治研究;2011年11期

8 楊澤偉;;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學(xué)評(píng)論;2012年05期

9 張湘蘭;張芷凡;;論海洋自由與航行自由權(quán)利的邊界[J];法學(xué)評(píng)論;2013年02期

10 余民才;;海洋爭(zhēng)端強(qiáng)制仲裁程序及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略——以中菲南海爭(zhēng)端強(qiáng)制仲裁事件為例[J];法商研究;2013年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王倩;海洋爭(zhēng)端的類型化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 朱鵬飛;國(guó)際環(huán)境爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的用盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救辦法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：504776