本文關(guān)鍵詞：論當(dāng)代中國法治反腐的基本路徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗是一個嚴重的社會問題,它對人類社會的健康發(fā)展形成了重大的阻礙。自新中國成立以來,社會發(fā)展的各個階段也滋生了諸多腐敗現(xiàn)象。為了治理腐敗,一方面,歷屆政府先后出臺了各種政策與措施,為中國的腐敗治理積累了寶貴的實踐經(jīng)驗;另一方面,學(xué)術(shù)界也從理論層面進行了有力的批判與反思,從而為當(dāng)代中國的腐敗治理奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。但令人遺憾的是自新中國成立之初至改革開放前期,我國的腐敗治理不論是理論上還是在具體的實踐中,都將運動式反腐作為一種主要模式,腐敗治理的“制度化”模式始終沒能建立。黨的十五大提出了依法治國的偉大方略,同時也為構(gòu)建新型反腐模式奠定了堅實的制度基礎(chǔ)。從黨的十五大到十七大,隨著中國特色社會主義法律體系的建成,我國的反腐制度建設(shè)取也得了長足的進展,腐敗治理的制度化、模式化、長期化已成為一種必然的趨勢。黨的十八屆三中提出了建設(shè)“法治中國”的奮斗目標(biāo),而十八屆四中全會則更進一步,提出了全面推進依法治國,建設(shè)中國特色社會主義法治體系和社會主義法治國家宏偉目標(biāo)。在這樣的宏觀背景下,“法治”成為新時期中國社會建設(shè)與治理的新模式,同時也成為腐敗治理的新模式。鑒此,加強法治反腐的理論與實踐研究,探索法治反腐的基本路徑,就成為當(dāng)代中國特色社會主義理論體系的一個重大課題。本文在界定“法治反腐”概念、內(nèi)涵和主要特征的基礎(chǔ)上,簡單梳理了當(dāng)代國際社會以《聯(lián)合國反腐敗公約》和《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》等為主要內(nèi)容的國際反腐機制。同時,還著重介紹了當(dāng)代中國由“運動式反腐”發(fā)展到“法治反腐”的歷史、理論以及主要實踐。通過對中外反腐制度與實踐的歷史梳理與總結(jié),文章進一步闡釋了“法治反腐”在當(dāng)代中國的重大歷史意義。本文的主要核心與重點在于揭示當(dāng)代中國反腐制度的不足與缺陷,并進一步探討當(dāng)代中國實現(xiàn)“法治反腐”的多元路徑。一方面,通過對現(xiàn)有制度的分析,文章闡述了當(dāng)代中國反腐制度存在的三方面的主要缺陷:(一)在國內(nèi)法反腐層面,存在著監(jiān)督缺位懲治力度不足的缺陷;(二)在黨內(nèi)反腐機制層面,存在著黨內(nèi)反腐法規(guī)體系雜亂,黨內(nèi)機構(gòu)權(quán)力失衡的缺陷;(三)在跨境反腐機制方面,存在著總體上立法空白,已有的法律條文與國際法沖突的缺陷。另一方面,通過對中外反腐實踐的經(jīng)驗總結(jié),文章建設(shè)性的提出了當(dāng)代中國實現(xiàn)“法治反腐”的三個基本路徑:(一)通過強化監(jiān)督與懲治完善國內(nèi)法反腐機制;(二)通過完善黨內(nèi)反腐法規(guī)和黨內(nèi)權(quán)力運行機制來健全黨內(nèi)反腐機制;(三)通過填補國內(nèi)立法空白完善現(xiàn)有法律條文來構(gòu)建跨境反腐機制。
【關(guān)鍵詞】：法治中國 黨內(nèi)反腐 跨境反腐 法治反腐
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3;D997.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點13-14
• 1.3.1 研究主要內(nèi)容13
• 1.3.2 創(chuàng)新點、重點、難點13-14
• 2 法治反腐概述14-24
• 2.1 法治反腐的概念、內(nèi)涵與基本特征14-16
• 2.1.1 法治反腐的概念與基本內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 法治反腐基本特征15-16
• 2.2 國際社會法治反腐的主要實踐16-18
• 2.3 境外國家和地區(qū)法治反腐的主要實踐18-22
• 2.3.1 美國法治反腐的主要實踐18-20
• 2.3.2 新加坡法治反腐的主要實踐20-21
• 2.3.3 香港法治反腐的主要實踐21-22
• 2.4 法治反腐的當(dāng)代意義22-24
• 3 我國反腐敗制度建設(shè)的基本歷程——從運動式反腐到法治反腐24-31
• 3.1 建國初期：運動式反腐為主，法治反腐為輔24-28
• 3.2 文革時期：運動式反腐的頂峰28-29
• 3.3“改革開放”初期：運動式反腐與法治反腐并行29
• 3.4 新世紀(jì)：法治反腐進程加快29-31
• 4 我國當(dāng)前反腐制度的現(xiàn)狀與不足31-46
• 4.1 國內(nèi)法反腐機制的現(xiàn)狀與不足31-38
• 4.2 黨內(nèi)反腐機制的現(xiàn)狀與不足38-42
• 4.3 我國跨境反腐機制的現(xiàn)狀與不足42-46
• 5 當(dāng)代中國法治反腐的多元路徑46-54
• 5.1 依法治國：當(dāng)代中國法治反腐的制度基礎(chǔ)46-49
• 5.2 當(dāng)代中國法治反腐的多元化路徑49-54
• 5.2.1 強化監(jiān)督與懲治，完善國內(nèi)法反腐機制49-51
• 5.2.2 黨紀(jì)嚴于國法，健全黨內(nèi)反腐機制51-53
• 5.2.3 推進國際合作，構(gòu)建跨境反腐機制53-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻55-59
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果59-60
• 致謝60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝海定;當(dāng)代中國法治理論孕育生長的反思——讀《從法制到法治》[J];法學(xué)研究;2000年06期

2 蔣先福,陳興宏;當(dāng)代中國法治信念的缺失及其重構(gòu)[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

3 汪習(xí)根,劉澄;論當(dāng)代中國法治路徑的選擇[J];中州學(xué)刊;2001年05期

4 胡yN文;試論當(dāng)代中國法治的個性特征[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2003年03期

5 湯哲遠;現(xiàn)代化進程中的當(dāng)代中國法治現(xiàn)狀及其成因[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2003年04期

6 張君成;當(dāng)代中國法治國家的目標(biāo)探討[J];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2003年04期

7 祁若冰;當(dāng)代中國法治動力解構(gòu)[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報;2003年01期

8 苗琰,高小清;對當(dāng)代中國法治道路模式的探討[J];中國科技信息;2005年13期

9 鄧慧;;“性善論”對當(dāng)代中國法治的消極影響[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

10 李顯波;;在規(guī)范與行為之間——當(dāng)代中國法治研究的三種路徑評說[J];天府新論;2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蘇力;;當(dāng)代中國法治的基本制約和可能的格局[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

2 蔣燕玲;劉晶瑤;;論董必武立法思想對當(dāng)代中國法治建設(shè)的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

3 呂芳;;法院文化:當(dāng)代中國法治文化的實踐樣本[A];2012·學(xué)術(shù)前沿論叢——科學(xué)發(fā)展：深化改革與改善民生（上）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 上海師范大學(xué)法學(xué)院教授 蔣傳光;當(dāng)代中國特色先進法律文化的創(chuàng)建及其路徑[N];人民法院報;2012年

2 張千帆;為什么《尊嚴》不談法家[N];法制日報;2012年

3 廣東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長、教授 鄧世豹;立法引領(lǐng) 于法有據(jù)[N];南方日報;2014年

4 封麗霞;用法治思維引領(lǐng)改革前行[N];學(xué)習(xí)時報;2014年

5 中共廣東省委常委、深圳市委書記 王榮;深入貫徹三中全會精神 加快建成一流法治城市[N];深圳特區(qū)報;2013年

6 王蓉霞;在規(guī)則中尋求發(fā)展[N];人民代表報;2005年

7 王俊秀;立法時代的見證[N];法制日報;2002年

8 王俊秀;立法時代的命運歌手[N];光明日報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊斌;當(dāng)代中國法治治理能力提升的困境及對策研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李彥霖;論當(dāng)代中國法治反腐的基本路徑[D];浙江理工大學(xué);2016年

3 劉麗強;當(dāng)代中國法治心理基礎(chǔ)培育的探討[D];電子科技大學(xué);2005年

4 門靜;試論當(dāng)代中國法治型政治文化的生成[D];華僑大學(xué);2006年

5 任廣志;當(dāng)代中國法治理念的變革及其思維方式的轉(zhuǎn)換[D];中國石油大學(xué);2007年

6 胡月英;當(dāng)代中國法治的理性審視[D];福建師范大學(xué);2004年

7 張譯丹;當(dāng)代中國法治人文資源的選擇與重組[D];遼寧師范大學(xué);2013年

8 劉麗芳;論回應(yīng)型法理論及其對當(dāng)代中國法治建設(shè)的啟示[D];湖南師范大學(xué);2013年

9 賈雪寧;論“活法”“死法”的互補關(guān)系與當(dāng)代中國法治之路的構(gòu)建[D];延安大學(xué);2009年

10 歐元雕;當(dāng)代中國法治的道德基礎(chǔ)研究[D];南京師范大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：論當(dāng)代中國法治反腐的基本路徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：500011