本文關(guān)鍵詞：東道國(guó)的環(huán)境措施對(duì)征收的抗辯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際投資的迅猛發(fā)展,東道國(guó)與外國(guó)投資者之間出現(xiàn)了一些利益沖突。東道國(guó)為保護(hù)本國(guó)環(huán)境免受投資活動(dòng)的損害而采取的環(huán)境措施可以作為排除征收的例外理由,因?yàn)榄h(huán)境作為社會(huì)公共利益的一部分,構(gòu)成了公民私權(quán)自由的邊界,當(dāng)然地阻卻了某些干涉與阻礙私權(quán)行為的違法性。當(dāng)然,為避免環(huán)境措施的濫用,需要對(duì)其正當(dāng)性提供證據(jù)加以證明。之所以考慮環(huán)境因素對(duì)定性東道國(guó)征收行為的影響,目的在于保證更重要利益的優(yōu)先地位,同時(shí)尋求東道國(guó)環(huán)境公共利益與外國(guó)投資者私人利益的平衡。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)境措施 征收 抗辯 正當(dāng)性證明 平衡
【基金】：2014年度山東大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“國(guó)際法的碎片化與國(guó)際投資爭(zhēng)端的解決”(2014GN004) 2014年度山東省法學(xué)會(huì)課題“國(guó)際商事仲裁與地方發(fā)展的協(xié)同性”(SLS2014G42)
【分類號(hào)】：D996.9
【正文快照】： 近年來(lái),國(guó)際投資條約仲裁(investment treatyarbitration或treaty-based investment arbitration)的正當(dāng)性屢遭質(zhì)疑,原因是其過(guò)于偏袒私人投資者,導(dǎo)致東道國(guó)的公共利益與投資者的私人利益失衡。1其中最為突出的一個(gè)表現(xiàn)是有仲裁庭將東道國(guó)采取的環(huán)境措施認(rèn)定為征收,并裁以高額

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張光;;論國(guó)際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

2 郭玉軍;;論國(guó)際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

3 韓秀麗;;論比例原則在有關(guān)征收的國(guó)際投資仲裁中的開創(chuàng)性適用[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 沈志韜;;論國(guó)際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)[J];時(shí)代法學(xué);2010年02期

5 寇順萍;徐泉;;國(guó)際投資領(lǐng)域“間接征收”擴(kuò)大化的成因與法律應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭玉軍;;論國(guó)際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

2 李書建;;論比例原則在國(guó)際投資仲裁中適用的原因及影響[J];法制與社會(huì);2010年24期

3 李鳳琴;;論裁量余地原則在國(guó)際投資仲裁中的運(yùn)用[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年03期

4 丁梅;;淺談解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心與中國(guó)應(yīng)的對(duì)策略[J];法制與社會(huì);2012年28期

5 楊玲;;論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國(guó)家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

6 林一;;簡(jiǎn)論新一代國(guó)際投資協(xié)定中的一般例外規(guī)則[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

7 王彥志;;國(guó)際投資法體制變革初探[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年03期

8 梅傲;;公共利益保護(hù)失衡:國(guó)際投資仲裁的“阿喀琉斯之踵”[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2012年02期

9 陳曉榕;;對(duì)ICSID建立限制性管轄權(quán)的分析[J];學(xué)理論;2013年17期

10 宿培;;國(guó)際投資爭(zhēng)端中的公共利益抗辯——以環(huán)境保護(hù)為視角[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 石儉平;國(guó)際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 張舉勝;美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 楊福學(xué);國(guó)際能源投資相關(guān)條約中的“非排除措施”條款研究[D];南京大學(xué);2014年

4 朱紅梅;中國(guó)石油企業(yè)境外勘探開發(fā)法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張東宇;論國(guó)際投資條約中的岔路口條款[D];吉林大學(xué);2011年

2 白倩倩;論國(guó)際投仲裁中的比例原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 汪宇婧;國(guó)際投資爭(zhēng)端中最惠國(guó)待遇適用擴(kuò)大化問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 羅磊;間接征收界定的晚近發(fā)展與中國(guó)對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 施揚(yáng);論美國(guó)FTA中投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展變化[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 鄧非非;基于條約的投資者與國(guó)家間仲裁研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 周倩如;國(guó)際投資仲裁的透明度問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2011年

8 傅麗;投資者—國(guó)家間爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 潘志鵬;投資者與國(guó)家爭(zhēng)端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 雋薪;國(guó)際投資法律體制下的東道國(guó)人權(quán)保護(hù)困境及其應(yīng)對(duì)[D];吉林大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[J];北大法律評(píng)論;2011年01期

2 徐崇利;;“間接征收”之界分:東道國(guó)對(duì)外資管理的限度[J];福建法學(xué);2008年02期

3 商鎮(zhèn);;征收與政府管理行為的劃分 論間接征收的界定[J];法律適用;2006年10期

4 劉筍;;論國(guó)際投資仲裁對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評(píng)美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

5 徐崇利;;晚近國(guó)際投資爭(zhēng)端解決實(shí)踐之評(píng)判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

6 余勁松;論國(guó)際投資法的晚近發(fā)展[J];法學(xué)評(píng)論;1997年06期

7 王楠;;淺析近年來(lái)中外雙邊投資協(xié)定的若干特點(diǎn)及問(wèn)題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年06期

8 陳安;;中外雙邊投資協(xié)定中的四大“安全閥”不宜貿(mào)然拆除——美、加型BITs談判范本關(guān)鍵性“爭(zhēng)端解決”條款剖析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

9 曾華群;;外資征收及其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):歷史的分野與現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

10 單文華;;卡爾沃主義的“死亡”與“再生”——晚近拉美國(guó)家對(duì)國(guó)際投資立法的態(tài)度轉(zhuǎn)變及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張若思;貿(mào)易與環(huán)境[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

2 胡曉紅;;論美國(guó)投資條約中的環(huán)境規(guī)則及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法商研究;2013年02期

3 李偉芳;貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的理論及實(shí)證分析[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期

4 路德維�！た死啄�,張羽;歐共體:追求環(huán)境與貿(mào)易的平衡[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

5 周忠海,譚黎華;論貿(mào)易的環(huán)境措施[J];理論與實(shí)踐;2001年05期

6 孫佳敏;;WTO法律框架下單邊環(huán)境措施的生存空間[J];中德法學(xué)論壇;2005年00期

7 李青峰;;威遠(yuǎn)縣提出整治發(fā)展環(huán)境措施[J];四川監(jiān)察;2001年06期

8 邊永民;;環(huán)境稅和費(fèi)的法律與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)[J];國(guó)際商法論叢;2003年00期

9 王春婕;;WTO體制下的單邊環(huán)境措施初探[J];政法論叢;2010年01期

10 張若思;世界貿(mào)易組織內(nèi)的“環(huán)境”爭(zhēng)端[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王瑟;新疆保護(hù)環(huán)境措施實(shí)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

2 柳濤;景縣優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境措施新[N];衡水日?qǐng)?bào);2011年

3 旅游局;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境 再鑄旅游新輝煌[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

4 卓文 譯;DOHA WTO MINISTERIAL 2001：MINISTERIAL DECLARATION[N];國(guó)際商報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邊永民;與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 朱曉勤;世貿(mào)組織與市場(chǎng)準(zhǔn)入有關(guān)的環(huán)境措施法律問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁建軍;多邊貿(mào)易體制下與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 劉紅俠;多邊貿(mào)易體制下與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 朱晶;與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的影響研究[D];華僑大學(xué);2007年

4 王琪;海外直接投資中環(huán)境措施風(fēng)險(xiǎn)法律研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 關(guān)晴天;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的協(xié)調(diào)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 劉曉敏;WTO中自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2007年

7 孫鵬義;多邊貿(mào)易體制下環(huán)境措施與貿(mào)易措施法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

8 王慧紅;WTO中的環(huán)境法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

9 鄭惠玲;TREMS與世貿(mào)規(guī)則沖突與協(xié)調(diào)若干探討[D];福州大學(xué);2005年

10 程志剛;綠色貿(mào)易壁壘的法律分析[D];山東大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：東道國(guó)的環(huán)境措施對(duì)征收的抗辯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：498736