本文關(guān)鍵詞：論WTO框架下補(bǔ)貼利益認(rèn)定中的外部基準(zhǔn)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：補(bǔ)貼利益的認(rèn)定是反補(bǔ)貼調(diào)查中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),其中補(bǔ)貼利益的計(jì)算是判定補(bǔ)貼是否存在及其金額大小的關(guān)鍵�！禨CM協(xié)定》中沒(méi)有明確規(guī)定補(bǔ)貼利益時(shí)可以采用外部基準(zhǔn),從美國(guó)軟木案IV和中美雙反措施案中可以歸納出適用外部基準(zhǔn)的一些規(guī)則�！吨袊�(guó)入世議定書(shū)》中關(guān)于外部基準(zhǔn)的適用的規(guī)定是我國(guó)企業(yè)在反補(bǔ)貼調(diào)查中被裁定征收高額反補(bǔ)貼稅率的重要原因之一,多哈回合談判2007年主席案文中的事實(shí)專(zhuān)向性和管制價(jià)格的規(guī)定對(duì)我國(guó)非常不利,我國(guó)應(yīng)積極參與多邊規(guī)則的制定,同時(shí)進(jìn)一步深化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革,應(yīng)對(duì)高企不下的國(guó)際貿(mào)易摩擦。
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 補(bǔ)貼 利益 外部基準(zhǔn)
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 補(bǔ)貼利益的認(rèn)定是反補(bǔ)貼調(diào)查中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),其中補(bǔ)貼利益的計(jì)算是判定補(bǔ)貼是否存在及其金額大小的關(guān)鍵。與反傾銷(xiāo)中的“正常價(jià)值”(normal value)的確定相似,反補(bǔ)貼調(diào)查中出現(xiàn)了價(jià)格比較(price comparison)及其比較基準(zhǔn)(comparison benchmark)的確定問(wèn)題。如何確定市場(chǎng)基準(zhǔn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王慶湘;;WTO實(shí)踐中補(bǔ)貼認(rèn)定的要素分析[J];時(shí)代法學(xué);2010年03期

2 劉煥禮;;略論WTO反補(bǔ)貼立法中“利益”的確定[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 張若思;世界貿(mào)易組織第一次解決爭(zhēng)端的實(shí)踐[J];外國(guó)法譯評(píng);1998年02期

4 朱廣東;劉利平;;WTO爭(zhēng)端解決中司法克制與司法節(jié)制的界分[J];江蘇商論;2005年12期

5 賀小勇;;自制與開(kāi)拓:WTO上訴機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的法律邊界[J];法學(xué);2006年01期

6 李良林;;WTO“相同產(chǎn)品”的界定探析[J];研究生法學(xué);2005年04期

7 朱廣東;;論WTO爭(zhēng)端解決中的司法經(jīng)濟(jì)原則[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

8 ;舉證責(zé)任:DSU運(yùn)轉(zhuǎn)的傳動(dòng)鏈條[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2006年03期

9 姜作利;;中國(guó)入世第一案的啟示[J];東岳論叢;2006年03期

10 宋子霖;;“法庭之友”意見(jiàn)介入DSU機(jī)制的實(shí)踐與法理評(píng)析[J];研究生法學(xué);2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張目強(qiáng);;論《SCM協(xié)定》中的補(bǔ)貼專(zhuān)向性及我國(guó)的立法完善[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 呂曉杰;;面對(duì)金融危機(jī)的拷問(wèn):綠燈補(bǔ)貼重返SCM協(xié)議的理論與現(xiàn)實(shí)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關(guān)事項(xiàng)案述評(píng)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 呂炳斌;;WTO爭(zhēng)端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問(wèn)題研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 劉勇;;論反傾銷(xiāo)調(diào)查程序中的“歸零法”[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 左海聰;;WTO專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 左海聰;;WTO專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 歐福永;;論反補(bǔ)貼調(diào)查中實(shí)質(zhì)損害威脅的確定[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

10 左海聰;;WTO有關(guān)環(huán)境保護(hù)的判例法及其啟示[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市環(huán)中律師事務(wù)所 王雪華邋包曉波;WTO判例法對(duì)反傾銷(xiāo)調(diào)查中使用“可獲得事實(shí)”的審查[N];國(guó)際商報(bào);2007年

2 ;《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》法律點(diǎn)適用情況分析(下)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

3 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機(jī)構(gòu)的敗訴裁決[N];國(guó)際商報(bào);2008年

4 王晉;WTO判決能為魔獸解圍？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

5 ;WTO上訴機(jī)構(gòu)在2004年做了什么[N];國(guó)際商報(bào);2005年

6 小米;世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)就歐盟限制沙丁魚(yú)進(jìn)口規(guī)定維持專(zhuān)家小組的原判[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 本報(bào)記者 蔡巖紅;我國(guó)對(duì)首起農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼案實(shí)施初裁[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 安筱瓊;解讀WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 石杰;WTO爭(zhēng)端解決的上訴程序[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 劉寧元;中美輪胎特保案雖敗猶榮[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

5 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 常景龍;DSB報(bào)告執(zhí)行制度論：從建構(gòu)走向變革[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

8 陳海波;WTO對(duì)RTAs的法律約束[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

9 李潔;WTO文化貿(mào)易法律制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動(dòng)研究[D];山東大學(xué);2009年

2 張敏婕;WTO框架下補(bǔ)貼界定探析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 裴惠善;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)審查權(quán)限的研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 駱?gòu)I;WTO體制下民用航空器補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

5 阮文俊;論SCM協(xié)議下利率補(bǔ)貼的構(gòu)成要件[D];蘇州大學(xué);2012年

6 王鑫;簡(jiǎn)論WTO反傾銷(xiāo)因果關(guān)系的認(rèn)定及其對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 李麗鮮;反傾銷(xiāo)中的因果關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 張召利;論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議對(duì)我國(guó)外資法的影響及對(duì)策[D];武漢大學(xué);2005年

9 張譯丹;從WTO反傾銷(xiāo)歸零爭(zhēng)議看美國(guó)法律解釋原則之沖突[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 唐毓徽;論反傾銷(xiāo)法的“可獲得的事實(shí)”規(guī)則[D];暨南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論WTO框架下補(bǔ)貼利益認(rèn)定中的外部基準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：488434