本文關(guān)鍵詞：藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當前國際藝術(shù)品投資市場蓬勃發(fā)展,中國流失海外珍貴藝術(shù)品處于回流熱潮中,藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)量日益增加,對藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制進行實務性研究的需求逐漸顯現(xiàn)。本文通過比較分析法、實證分析法對美國、英國兩大藝術(shù)品市場國,意大利、希臘、西班牙三大藝術(shù)品來源國,以及國際法中對藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)方面的法律規(guī)制進行研究,探討國內(nèi)及法律規(guī)制對藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)的限制措施,分析這些法律規(guī)制產(chǎn)生的原因,探討其中的缺陷,并提出完善建議。首先,定義了本文的研究對象“藝術(shù)品”的范疇,根據(jù)各國及國際社會為了限制藝術(shù)品外流、為了促進藝術(shù)品流通、為了保護藝術(shù)品的存在狀態(tài)這些不同目的而采用的不同界定,確立本文研究的藝術(shù)品是古董、文物等一部分受到國內(nèi)、國際法律限制流通的物品。其次,本文分析了各國及國際社會制定藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制的考量因素,從文化民族主義和文化國際主義的對立主張中尋找根源,最終認為是國際社會的全球性利益、國家利益、藝術(shù)品所有人或藝術(shù)家本身的私人利益、藝術(shù)品本身固有的利益以及市場利益五大利益點才是各國及國際社會在藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)中持有立場的歸結(jié)所在。并且,如何遏制藝術(shù)品盜竊、藝術(shù)品走私、藝術(shù)品非法交易這三大影響藝術(shù)品市場健康發(fā)展的毒瘤也是各國和國際社會在制定藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制時必然要考慮的方面。再次,本文對當前藝術(shù)品主要市場國和藝術(shù)品主要來源國的國內(nèi)法律規(guī)制,國際法中包括多邊協(xié)定和雙邊協(xié)定中的法律規(guī)制,以及中國對于藝術(shù)品進出口的法律規(guī)制進行比較研究,發(fā)現(xiàn)當前藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制中主要存在兩大方面的缺陷:一是國際公約的作用在規(guī)范藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)中的作用不明顯。因為國際公約沒有溯及力,不能適用于公約生效以前已經(jīng)被非法流轉(zhuǎn)的藝術(shù)品;國際公約的約束范圍只限于其締約國,但不少的藝術(shù)品主要市場國并沒有加入公約接受公約的規(guī)制;國際公約在制定過程中因為各國存在嚴重分歧使得某些重要條款措辭含糊、表意不清,導致國際公約缺乏執(zhí)行力和約束力。二是各國在盜竊、侵占等非法流通藝術(shù)品的所有權(quán)歸屬及善意第三人的保護問題上存在巨大分歧,普通法系國家更支持藝術(shù)品原所有權(quán)人享有對被盜藝術(shù)品的所有權(quán),但要求藝術(shù)品原所有權(quán)人在一定的時效內(nèi)提出追索;大陸法系國家側(cè)重于保護被盜藝術(shù)品的善意購買人,法國規(guī)定被盜藝術(shù)品追索自被盜之日起計算三年的除斥期間,德國則規(guī)定了善意受讓人的取得時效制度。這些問題對藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)市場能否穩(wěn)健發(fā)展具有重大影響,亟待解決。最后,本文對于藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制中存在的缺陷提出了兩個改善方向。一是統(tǒng)一實體法,通過國際條約和國際組織的模式,對于被非法流轉(zhuǎn)的藝術(shù)品的所有權(quán)歸屬等問題進行協(xié)調(diào)統(tǒng)一。二是落實國際公約,加入互惠和報復措施,制定合適的履約機制,并對締約國的出口限制措施、服務機構(gòu)的行動措施等公約條款進行有權(quán)解釋,加強國際公約的執(zhí)行力。
【關(guān)鍵詞】：藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn) 非法流轉(zhuǎn) 藝術(shù)品所有權(quán)
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導言8-14
• 一、選題背景和意義8-9
• 二、文獻綜述（國內(nèi)外研究現(xiàn)狀）9-13
• 三、研究方法（本文研究特色）13-14
• 第一章 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)概述14-20
• 第一節(jié) 受保護的藝術(shù)品14-17
• 第二節(jié) 藝術(shù)品國際市場現(xiàn)狀17-20
• 第二章 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制的成因分析20-27
• 第一節(jié) 對藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)的不同立場20-23
• 一、文化民族主義20-21
• 二、文化國際主義21-22
• 三、不同立場背后的利益分析22-23
• 第二節(jié) 藝術(shù)品非法流轉(zhuǎn)國際形勢分析23-27
• 一、藝術(shù)品盜竊情況分析23-24
• 二、藝術(shù)品走私情況分析24-25
• 三、藝術(shù)品非法交易情況分析25-27
• 第三章 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制的現(xiàn)狀分析27-42
• 第一節(jié) 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)中的內(nèi)國法規(guī)制27-34
• 一、藝術(shù)品主要來源國27-31
• 二、藝術(shù)品主要市場國31-34
• 第二節(jié) 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)中的國際法規(guī)制34-39
• 一、多邊協(xié)定34-37
• 二、雙邊協(xié)定37-39
• 第三節(jié) 中國的藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制39-42
• 一、藝術(shù)品進39-40
• 二、藝術(shù)品出40-42
• 第四章 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制的缺陷分析42-51
• 第一節(jié) 國際公約的作用不明顯42-45
• 一、國際公約的溯及力42-43
• 二、國際公約的締約國43-44
• 三、國際公約的措辭44-45
• 第二節(jié) 各國藝術(shù)品所有權(quán)歸屬的沖突45-51
• 一、普通法國家45-47
• 二、大陸法國家47-51
• 第五章 藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制的改善方向51-57
• 第一節(jié) 統(tǒng)一實體法51-53
• 一、條約模式51-52
• 二、歐盟模式52-53
• 第二節(jié) 落實國際公約53-57
• 一、合適的履約機制54-55
• 二、國際公約的解釋55-57
• 結(jié)語57-58
• 參考文獻58-61
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果61-62
• 后記62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 霍政欣;;追索海外流失文物的法律問題探究——以比較法與國際私法為視角[J];武大國際法評論;2010年S1期

2 楊樹明,曾文革;論統(tǒng)一實體法規(guī)范[J];現(xiàn)代法學;1999年01期

  本文關(guān)鍵詞：藝術(shù)品國際流轉(zhuǎn)法律規(guī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：468130