本文關(guān)鍵詞：美國俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2010年生效的美國俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》(以下簡稱《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》)是美國第一部由實行普通法制度的州頒布的成文侵權(quán)沖突法,體現(xiàn)美國侵權(quán)沖突法的最新成就。《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》在立法的過程中引入實證分析和量化研究,為立法工作奠定堅實的研究基礎(chǔ)；通過比較法的研究,充分吸收成文法和普通法的優(yōu)秀因素,創(chuàng)立出兼顧沖突法確定性與靈活性的規(guī)則體系。它明確限定適用法院地法的情形,將法律選擇方法和規(guī)則有機結(jié)合,同時確立了行為規(guī)制規(guī)則和損失分?jǐn)傄?guī)則的分割原則,融入意思自治原則、住所地法原則以及“最適當(dāng)”原則。 論文主要針對涉外侵權(quán)的法律適用問題進行探討。第一章對《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》進行概括介紹,包括《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》產(chǎn)生的歷史背景與立法過程。第二章對《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的法律適用規(guī)則進行了重點解讀與分析,并對其加以評述。第三章對我國《民事關(guān)系法律適用法》與《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》進行了比較研究,從而總結(jié)出一些啟示和建議,為我國沖突法的發(fā)展提供一些可能的思路。
【關(guān)鍵詞】：侵權(quán)及其他非合同請求 法律選擇
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-5
• 目錄5-7
• 引言7-12
• 一、選題意義和研究內(nèi)容7-8
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 三、研究的主要方法9-10
• 四、創(chuàng)新與不足10-12
• 第一章 俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》概述12-19
• 第一節(jié) 《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的歷史背景12-17
• 一、美國傳統(tǒng)沖突法規(guī)則12-14
• 二、美國沖突法革命14-17
• 第二節(jié) 《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的立法過程17-18
• 第三節(jié) 《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的適用范圍18-19
• 第二章 俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》具體規(guī)則分析與評述19-29
• 第一節(jié) 俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的具體規(guī)則分析19-24
• 一、直接適用俄勒岡州法律的情形19-20
• 二、產(chǎn)品責(zé)任民事訴訟20-21
• 三、法律選擇協(xié)議21
• 四、侵權(quán)法律適用的一般規(guī)則21-23
• 五、一般方法和剩余方法23-24
• 第二節(jié) 對俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》的評析24-29
• 一、明確限定適用法院地法的情形24-25
• 二、法律選擇方法與法律選擇規(guī)則的共存25-26
• 三、法律選擇規(guī)則層次分明26-27
• 四、明確限定法律選擇方法應(yīng)考慮的標(biāo)準(zhǔn)和程序27-29
• 第三章 俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》與中國相關(guān)立法的比較與啟示29-40
• 第一節(jié) 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》侵權(quán)與非合同請求部分具體規(guī)則之分析30-32
• 一、侵權(quán)之債的法律適用30-32
• 二、無因管理與不當(dāng)?shù)美畟姆蛇m用32
• 第二節(jié) 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的不足32-36
• 一、侵權(quán)責(zé)任適用共同經(jīng)常居所地法過于僵硬32-34
• 二、法律適用規(guī)則缺乏法律選擇方法的指引34-35
• 三、意思自治原則適用范圍過窄35
• 四、缺乏權(quán)威的立法解釋和司法解釋35-36
• 第三節(jié) 俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》對中國沖突法立法的啟示36-40
• 一、靈活設(shè)置侵權(quán)責(zé)任適用規(guī)則36-37
• 二、以適當(dāng)?shù)姆蛇x擇方法指引法律適用規(guī)則37
• 三、擴大意思自治原則的適用范圍37-38
• 四、對出臺的法律給出權(quán)威的解釋說明38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-45
• 附錄45-46
• 后記46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳衛(wèi)佐;;歐共體國際私法的最新發(fā)展——關(guān)于非合同之債準(zhǔn)據(jù)法的《羅馬Ⅱ規(guī)則》評析[J];清華法學(xué);2008年05期

2 陳衛(wèi)佐;;中國國際私法立法的現(xiàn)代化——兼評《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的得與失[J];清華法學(xué);2011年02期

3 劉貴祥;;涉外民事關(guān)系法律適用法在審判實踐中的幾個問題[J];人民司法;2011年11期

4 肖永平;;中國國際私法立法的里程碑[J];法學(xué)論壇;2011年02期

5 崔相龍;;論法律選擇中的例外條款[J];武大國際法評論;2011年01期

6 王曉媛;;美國涉外侵權(quán)沖突法的最新發(fā)展——俄勒岡州《侵權(quán)與其他非合同請求的法律選擇法》評介[J];環(huán)球法律評論;2011年04期

7 唐衛(wèi)華;;論意思自治原則在涉外侵權(quán)中的擴張適用[J];政治與法律;2014年11期

  本文關(guān)鍵詞：美國俄勒岡州《侵權(quán)及其他非合同請求法律選擇法》研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：465972