本文關(guān)鍵詞：中國與菲律賓南海爭端仲裁案程序問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：南海,位于中國南部的陸緣海,被中國大陸、中國臺灣島、菲律賓群島、大巽他群島及中南半島所環(huán)繞。南海爭端主要是指南海周邊國家在南海各島礁、沙灘的歸屬以及海域劃分問題上存在的分歧和爭端。南海問題一直是我國與周邊國家沒有解決的難題,這一問題不僅影響到我國與周邊國家如越南、菲律賓、馬來西亞之間的關(guān)系,甚至影響到我國與美國等大國之間的關(guān)系。隨著南海資源的重要性逐步被南海周邊國家所認(rèn)識,沿海各國對南海海域的權(quán)利主張也逐漸強硬,致使中國與周邊國家的沖突不斷。我國一直主張以外交談判方式解決南海爭端,使各方能夠擱置爭議,共同開發(fā)南海資源,但是效果并不理想,各方?jīng)_突不斷激化。南海問題中,中國與菲律賓之間關(guān)于南海部分島礁的爭議尤為激烈。2013年,菲律賓將中菲南海爭端提交《海洋法公約》附件七設(shè)立的仲裁法庭,并于1月22日向中方提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日,中國聲明不接受菲律賓所提仲裁,并將菲律賓照會及所附通知退回。目前,仲裁庭已組成。中國于2014年12月7日發(fā)表《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》,鄭重聲明中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁的立場。本文著重研究中菲南海爭端仲裁案中的程序問題,為我國拒絕參與仲裁程序找尋法律依據(jù),以期為維護我國的南海主權(quán)及海上權(quán)益提供依據(jù)。文章分為引言、正文和結(jié)論三個部分,其中正文包括五個部分：第一部分介紹中菲南海爭端仲裁案件目前的進展,分析菲律賓提出仲裁的依據(jù)、訴求及對中國的不利影響,并介紹仲裁法庭的組成及中國的立場。第二部分分析《海洋法公約》對于爭端解決機制強制程序的具體規(guī)定,重點分析附件七仲裁程序的相關(guān)規(guī)定。第三部分闡述中國不參與仲裁程序的理由及國際法依據(jù)。第四部分介紹了國際審判中一方不出庭時審判程序的走向,分析了尼加拉瓜訴美國案中美國的做法。第五部分分析仲裁程序的走向和中國的應(yīng)對策略。
【關(guān)鍵詞】：南海爭端 海洋法公約 國際仲裁
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、中菲南海爭端仲裁案進展8-13
• (一) 菲律賓單方面提起國際仲裁8-10
• 1、菲律賓提起仲裁的依據(jù)8-9
• 2、菲律賓提出的具體訴求9-10
• 3、菲律賓提起仲裁對中國的不利影響10
• (二) 仲裁程序進展10-12
• 1、仲裁法庭組成10-11
• 2、五位仲裁員組成及介紹11-12
• (三) 中國的立場12-13
• 二、《公約》爭端解決機制強制程序國際法分析13-19
• (一) 《公約》關(guān)于爭端解決機制強制程序的規(guī)定13-14
• (二) 《公約》附件七仲裁程序適用前提及強制性分析14-16
• (三) 《公約》附件七仲裁程序仲裁員產(chǎn)生程序研究16-19
• 1、仲裁員的產(chǎn)生16
• 2、中菲南海爭端仲裁案中仲裁員的產(chǎn)生16-17
• 3、仲裁員獨立性研究17-19
• 三、中國反對以仲裁方式解決中菲南海爭端的國際法依據(jù)19-22
• (一) 菲律賓提起仲裁的程序條件尚未滿足19-20
• 1、菲律賓提起國際仲裁的前提條件不存在19
• 2、菲律賓的做法違背了《南海各方行為宣言》19-20
• (二) 菲律賓的請求事項不在仲裁受理范圍之內(nèi)20-22
• 四、一方不出庭時仲裁程序走向的歷史研究22-25
• (一) 尼加拉瓜訴美國案分析22-23
• (二) 尼加拉瓜訴美國案對中國的啟示23-25
• 五、中菲南海爭端仲裁案走向及中國的應(yīng)對分析25-31
• (一) 仲裁程序繼續(xù)或終止的可能性分析25-26
• (二) 中國應(yīng)對策略分析26-31
• 1、中國是否應(yīng)該參與仲裁程序26-27
• 2、如何通過其他途徑解決中菲南海爭端27-31
• 六、結(jié)論31-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34-35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹群;;南海爭端與國際仲裁:菲律賓之妄訴[J];國際問題研究;2013年04期

2 金永明;;論海洋法解決南海問題爭議的局限性[J];國際觀察;2013年04期

3 吳慧;商韜;;國際法律程序中法官和仲裁員因素——以中菲南海爭端仲裁案為例[J];國際安全研究;2013年05期

4 余民才;;海洋爭端強制仲裁程序及我國的應(yīng)對策略——以中菲南海爭端強制仲裁事件為例[J];法商研究;2013年03期

5 毛俊響;;菲律賓將南海爭端提交國際仲裁的政治與法律分析[J];法學(xué)評論;2014年02期

6 余民才;;中菲南海爭端仲裁庭的法律問題[J];國際安全研究;2013年05期

7 邢廣梅;;試論中菲南海仲裁案[J];國際關(guān)系研究;2013年06期

8 羅國強;;評菲律賓就南海爭端提起國際仲裁的法律運作[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

9 王建文;孫清白;;論中菲南海爭端強制仲裁管轄權(quán)及中國的應(yīng)對方案[J];南京社會科學(xué);2014年08期

10 何田田;;菲律賓提交“南海問題國際仲裁”的國際法分析[J];太平洋學(xué)報;2013年12期

  本文關(guān)鍵詞：中國與菲律賓南海爭端仲裁案程序問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：464590