本文關(guān)鍵詞：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：后TRIPS時代,與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度變得更加多樣且復雜化。具有"TRIPS-plus'特征的知識產(chǎn)權(quán)條約逐漸出現(xiàn),力圖拓寬保護范圍、增強執(zhí)法效力、減少彈性規(guī)則,以主導與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護的基本格局。發(fā)達國家試圖走得更遠,對與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護的高標準訴求已從立法性實體保護轉(zhuǎn)移到執(zhí)法層面綜合性保護�！斗醇倜百Q(mào)易協(xié)定》(Anti-Counterfeiting Trade Agreement,以下簡稱"ACTA")拉開了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護新序幕,旨在嚴格打擊假冒和盜版貿(mào)易,以多邊條約的形式試圖將"TRIPS-plus"的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施國際法律化、統(tǒng)一化,在實體和程序方面進行了較大整合,加強了執(zhí)法效果。本文以ACTA為研究對象,ACTA共分為六部分,包括初始條款和定義、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法框架、執(zhí)法實踐、國際合作、制度安排、最后條款。相對于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Agreement On Trade-Related Aspects Of Intellectual Property Rights,簡稱TRIPS)而言,ACTA把與貿(mào)易有關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法標準提高到了一個新的高度。本文通過對比ACTA與TRIPS協(xié)定、ACTA與我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護在民事執(zhí)法措施、邊境執(zhí)法措施、刑事執(zhí)法措施以及數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的異同,為中國未來與貿(mào)易有關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)立法提供借鑒。本文包括緒論、正文和結(jié)論與展望三個部分,正文共五章。第一章ACTA的概述。首先介紹了ACTA的基本情況以及ACTA的文本演變；其次對ACTA的主體、發(fā)展進程進行了研究；最后,搜集ACTA的最新動態(tài),以梳理與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護機制的演進過程,探索ACTA產(chǎn)生的源動力。第二章ACTA的具體內(nèi)容。主要包含民事執(zhí)法措施、邊境執(zhí)法措施、刑事執(zhí)法措施和數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施四個方面。民事執(zhí)法措施主要包括禁令及其適用、損害賠償?shù)挠嬎�、侵�?quán)信息的披露和臨時措施。邊境執(zhí)法措施主要包括實體性執(zhí)法措施和程序性執(zhí)法措施兩方面的規(guī)定。刑事執(zhí)法措施主要包含刑事犯罪和刑事處罰兩個方面的規(guī)定。數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施主要包含網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任、保護技術(shù)措施的義務(wù)和保護權(quán)利管理信息的義務(wù)。第三章ACTA與TRIPS協(xié)定的比較。通過比較,ACTA規(guī)定的每一種民事措施都有突破TRIPS協(xié)定的地方。邊境執(zhí)法措施的實體法在客體范圍和保護環(huán)節(jié),程序法在申請、擔保與反擔保、信息披露和救濟環(huán)節(jié)等層面均有新的要求和高于TRIPS協(xié)定的保護標準。刑事處罰上,ACTA一方面廢除了TRIPS協(xié)定的彈性義務(wù),明確監(jiān)禁和罰金作為強制措施,并且具體規(guī)定扣押、沒收及銷毀措施；另一方面,也增加了新的刑事制裁內(nèi)容,規(guī)定了依職權(quán)的刑事執(zhí)法,還規(guī)定了有關(guān)標簽或包裝的進口和國內(nèi)使用侵權(quán)的情形,明確了協(xié)助和教唆的刑事責任等等。數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施,因為TRIPS協(xié)定中未對數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法進行規(guī)定,所以ACTA的規(guī)定算是一種飛躍。第四章ACTA與我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護的比較。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法在民事執(zhí)法措施方面與ACTA差距不大,不存在深刻矛盾。邊境執(zhí)法措施中,ACTA將增加我國轉(zhuǎn)運貨物被查扣的風險,我國貼牌加工貿(mào)易也將受較大的影響。因此,我國需警惕ACTA的擴張及其對我國出口企業(yè)造成負面影響。數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法措施,我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的立法精神與ACTA并無實質(zhì)差別,主要規(guī)定差距不大。第五章主要為結(jié)論與展望。結(jié)合我國的實際情況,提出了我國目前不宜加入ACTA的觀點,并提出如何應(yīng)對ACTA的建議。
【關(guān)鍵詞】：ACTA IRIPS協(xié)定 我國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護制度
【學位授予單位】：華北電力大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究內(nèi)容15-16
• 1.4 研究方法16
• 1.4.1 文獻分析法16
• 1.4.2 比較分析法16
• 1.4.3 歸納總結(jié)法16
• 1.5 創(chuàng)新之處16-17
• 第2章 ACTA概述17-20
• 2.1 ACTA產(chǎn)生的背景17
• 2.2 ACTA的談判主體17
• 2.3 ACTA的發(fā)展進程17-18
• 2.4 ACTA的最新動態(tài)18-20
• 第3章 ACTA的具體內(nèi)容20-30
• 3.1 民事執(zhí)法措施20-22
• 3.1.1 禁令20-21
• 3.1.2 損害賠償21
• 3.1.3 侵權(quán)信息披露21-22
• 3.1.4 臨時措施22
• 3.2 邊境執(zhí)法措施22-23
• 3.2.1 實體性邊境執(zhí)法措施22-23
• 3.2.2 程序性邊境執(zhí)法措施23
• 3.3 刑事執(zhí)法措施23-25
• 3.3.1 刑事犯罪24
• 3.3.2 刑事處罰24-25
• 3.4 數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施25-30
• 3.4.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任25-27
• 3.4.2 保護技術(shù)措施的義務(wù)27-28
• 3.4.3 保護權(quán)利管理信息的義務(wù)28-30
• 第4章 ACTA與TRIPS協(xié)定的比較30-40
• 4.1 民事執(zhí)法措施的比較30-35
• 4.1.1 擴大禁令適用范圍30-31
• 4.1.2 確定損害賠償計算方法31-33
• 4.1.3 強制披露侵權(quán)信息33-34
• 4.1.4 強化臨時措施效力34-35
• 4.1.5 強調(diào)對假冒和盜版的救濟35
• 4.2 邊境執(zhí)法措施的比較35-37
• 4.2.1 實體性執(zhí)法嚴厲化35-36
• 4.2.2 程序性執(zhí)法具體化36-37
• 4.3 刑事執(zhí)法措施的比較37-40
• 4.3.1 降低刑事犯罪門檻37-38
• 4.3.2 增加刑事處罰內(nèi)容38-40
• 第5章 ACTA與我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護的比較40-50
• 5.1 民事執(zhí)法措施的比較40-44
• 5.1.1 禁令擴大至第三方40
• 5.1.2 新增律師費等損害賠償方式40-42
• 5.1.3 強制規(guī)定信息披露義務(wù)42-43
• 5.1.4 擴大臨時措施適用范圍43-44
• 5.2 邊境執(zhí)法措施的比較44-45
• 5.2.1 實體性執(zhí)法對象增多44-45
• 5.2.2 程序性執(zhí)法符合發(fā)展趨勢45
• 5.3 刑事執(zhí)法措施的比較45-46
• 5.4 數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的比較46-50
• 5.4.1 規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任47
• 5.4.2 信息披露加強對隱私權(quán)的保護47-48
• 5.4.3 全面禁止規(guī)避行為48-49
• 5.4.4 加大權(quán)利管理信息打擊范圍49-50
• 第6章 結(jié)論與展望50-51
• 參考文獻51-53
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其他成果53-54
• 致謝54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛小平;數(shù)字環(huán)境下圖書館的合理使用[J];圖書館;2005年05期

2 程文琴;;數(shù)字環(huán)境下圖書館的合理使用[J];現(xiàn)代情報;2007年01期

3 鄭敏;;數(shù)字環(huán)境下高校圖書館服務(wù)模式的演變[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2008年02期

4 劉革;;數(shù)字環(huán)境下圖書館的宣傳教育工作[J];理論界;2006年03期

5 田金萍;;數(shù)字環(huán)境下圖書館制度的法制保障[J];大眾科技;2014年01期

6 張順軍;;免費還是付費?——基于報紙版權(quán)保護影響要素分析[J];編輯之友;2013年04期

7 劉可靜,張敏;世界版權(quán)集體管理組織在數(shù)字環(huán)境下的新發(fā)展[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年06期

8 李希光;;“看不見的手”對言論的封殺[J];紅旗文稿;2013年16期

9 孫自學;;我國無形資產(chǎn)保護現(xiàn)狀——以數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)法為例[J];現(xiàn)代營銷(學苑版);2012年10期

10 謝光旗;;ACTA數(shù)字環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展價值評析[J];對外經(jīng)貿(mào);2014年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 范永德;張曉進;郭萌;楊穎;薛愛華;;網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字環(huán)境下的期刊編輯[A];競爭 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來發(fā)展之路——第八屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

2 王紅麗;劉蘇君;謝貞;;數(shù)字環(huán)境下護理期刊的發(fā)展策略[A];2008年第四屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2008年

3 張今;;數(shù)字環(huán)境下私人復制的限制與反限制——以音樂文件復制為中心[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

4 岳華龍;;數(shù)字環(huán)境下圖書館信息服務(wù)研究[A];拓展與深化——全國民辦高校圖書館與圖書館地方文獻工作研討會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 記者 鄒韌;中外版權(quán)專家支招 數(shù)字環(huán)境下“走出去”[N];中國新聞出版報;2011年

2 本報記者 孫莉薇;暢談數(shù)字環(huán)境下文獻資源建設(shè)的未來[N];新華書目報;2014年

3 李朋義(中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F黨委書記、總經(jīng)理);數(shù)字環(huán)境下出版企業(yè)的生存和發(fā)展 The Survival and Development of Publishing Enterprises in the Digital Age[N];中國圖書商報;2012年

4 梁志文;數(shù)字作品版權(quán)家族新成員[N];檢察日報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹錦丹;多視角信息組織模式研究[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付含雯;數(shù)字環(huán)境下復制權(quán)法律問題研究[D];黑龍江大學;2015年

2 甄國婧;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）評析[D];華北電力大學(北京);2016年

3 王媛媛;數(shù)字環(huán)境下檔案公共服務(wù)研究[D];安徽大學;2015年

4 郭辰晨;數(shù)字環(huán)境下的私人復制問題研究[D];蘇州大學;2010年

5 陳潔;數(shù)字環(huán)境下私人復制補償金制度研究[D];華東政法大學;2008年

6 劉艷娥;數(shù)字環(huán)境下高中研究性學習評價體系的構(gòu)建[D];浙江師范大學;2012年

7 胡衛(wèi)麗;數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)許可模式研究[D];中國政法大學;2006年

8 李書瓊;數(shù)字環(huán)境下私人復制行為研究[D];西南政法大學;2011年

9 張丹;數(shù)字環(huán)境下版權(quán)法定補償金制度探析[D];華中科技大學;2013年

10 樊雪;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》中的執(zhí)法措施研究[D];暨南大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）評析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：428059