本文關(guān)鍵詞：國際商事仲裁臨時措施相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國際貿(mào)易和投資大幅增長，與之相伴而生的各種國際商事爭議大量出現(xiàn)。鑒于訴訟所具有的復(fù)雜性以及成本過高等劣勢，國際商事仲裁以其中立性、低成本、高效率等優(yōu)點，已成為當(dāng)事人傾向選擇的爭議解決途徑，成為解決國際商事爭議的主流方法。在國際商事仲裁法律制度中，，臨時措施一直處于基礎(chǔ)和核心地位，直接影響到仲裁程序的順利進(jìn)行和仲裁裁決的有效執(zhí)行。由于臨時措施具有臨時性、強(qiáng)制執(zhí)行性特征，錯誤地采取或不采取臨時措施都可能會對一方當(dāng)事人造成難以估計的影響。但是目前我國國內(nèi)相關(guān)立法對于涉外商事仲裁臨時措施的規(guī)定模糊籠統(tǒng)，缺乏可操作性。為與國際接軌，促進(jìn)我國涉外商事仲裁的發(fā)展，需要進(jìn)一步完善我國的涉外商事仲裁臨時措施制度。 本文通過比較分析世界上主要國家的仲裁法及《國際商事仲裁示范法》有關(guān)臨時措施的規(guī)定，考察國際商事仲裁中有關(guān)臨時措施的實踐，并就完善我國《仲裁法》有關(guān)臨時措施的規(guī)定提出具體的建議。全文共分以下五個部分。 第一部分簡要闡述了國際商事仲裁臨時措施的基本理論，包括臨時措施的含義和性質(zhì)、臨時措施的基本種類、以及臨時措施在國際商事仲裁中的作用。 第二部分探討了當(dāng)事人申請采取臨時措施的條件，在分析《示范法》和主要國家的仲裁法關(guān)于臨時措施申請條件的規(guī)定的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)出申請臨時措施的國內(nèi)法規(guī)定條件和《示范法》規(guī)定條件。 第三部分探討了國際商事仲裁臨時措施決定權(quán)行使的三種不同模式，包括法院專屬模式、仲裁庭排他行使模式以及仲裁庭和法院共享模式，檢討了這三種不同模式的利與弊，認(rèn)為仲裁庭與法院共享臨時措施決定權(quán)的模式更加符合國際商事仲裁的需要和實際。 第四部分主要研究了臨時措施的執(zhí)行問題，尤其是由仲裁庭決定采取的臨時措施在非仲裁地的執(zhí)行問題。對于這一問題，各國立法的態(tài)度不同，但《示范法》對此作出了明確的規(guī)定�；凇妒痉斗ā返囊�(guī)定，文章主張外國決定的臨時措施在非仲裁地國應(yīng)該得到承認(rèn)與執(zhí)行。 第五部分分析了我國現(xiàn)有涉外仲裁法律中關(guān)于臨時措施的規(guī)定，指出了我國在涉外仲裁臨時措施制度上的立法缺失與不足。并就現(xiàn)有的立法缺失與不足提出了完善意見。
【關(guān)鍵詞】：國際商事仲裁 涉外商事仲裁 臨時措施 申請條件 決定權(quán)主體 承認(rèn)與執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、 國際商事仲裁臨時措施的基本理論10-17
• （一） 臨時措施的含義和性質(zhì)10-11
• （二） 臨時措施的種類與范圍11-14
• 1．證據(jù)保全類12-13
• 2．財產(chǎn)保全類13
• 3．維持現(xiàn)狀類13-14
• （三） 臨時措施的作用14-17
• 二、 國際商事仲裁當(dāng)事人申請臨時措施的條件17-21
• （一） 各國國內(nèi)法規(guī)定的條件17-19
• （二） 《示范法》規(guī)定的條件19-21
• 三、 國際商事仲裁臨時措施的決定主體21-27
• （一） 法院專屬模式21-22
• （二） 仲裁庭專屬模式22-24
• （三） 法院與仲裁庭共享模式24-27
• 四、 國際商事仲裁臨時措施的執(zhí)行27-33
• （一） 臨時措施在仲裁地國的執(zhí)行27-28
• （二） 臨時措施在非仲裁地國的執(zhí)行28-33
• 1．各國國內(nèi)法的規(guī)定28-29
• 2．《示范法》的規(guī)定29-30
• 3．國際條約的規(guī)定30-33
• 五、 我國涉外商事仲裁臨時措施制度及其完善33-42
• （一） 我國涉外商事仲裁臨時措施制度的現(xiàn)狀與問題33-36
• 1．我國涉外商事仲裁臨時措施的立法現(xiàn)狀33-34
• 2．我國涉外商事仲裁臨時措施制度存在的問題34-36
• （二） 完善我國涉外商事仲裁臨時措施制度的建議36-42
• 1．?dāng)U大臨時措施的范圍36-37
• 2．明確仲裁前申請臨時措施的規(guī)定37-38
• 3．明確證據(jù)保全中的擔(dān)保38-39
• 4．賦予仲裁庭臨時措施決定權(quán)39-40
• 5．協(xié)助外國決定的臨時措施在我國執(zhí)行40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王玉婷;;全球化下的國際商事仲裁臨時措施制度——兼論我國相關(guān)制度的完善[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2006年04期

2 杜開林;對一起仲裁證據(jù)保全案的評析——兼論現(xiàn)行仲裁證據(jù)保全法律規(guī)定的不足[J];法律適用;2003年05期

3 周麗霞;;論國際商事仲裁臨時措施的域外執(zhí)行[J];河北法學(xué);2011年06期

4 王艷陽;國際商事仲裁中的臨時保護(hù)措施制度——兼議我國相關(guān)制度的不足[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2004年04期

5 顏湘蓉;我國仲裁證據(jù)制度的若干法律問題探討[J];仲裁研究;2004年02期

6 徐萌;;我國仲裁證據(jù)保全制度之思考[J];仲裁研究;2006年01期

7 王顯榮;;司法權(quán)的中國特色限制——以我國商事仲裁中臨時措施決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)的歸屬為視角[J];仲裁研究;2008年04期

  本文關(guān)鍵詞：國際商事仲裁臨時措施相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：417480