本文關(guān)鍵詞：跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的國際法問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著全球高新技術(shù)的飛速發(fā)展,航天、生化、通訊等在給人類生活帶來便利的同時,也給全球環(huán)境帶來了嚴(yán)重的問題�？缃绛h(huán)境損害事件逐漸增多,給環(huán)境造成了難以恢復(fù)的影響,也給人們帶來了巨大的損失和傷害。與國內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時滿足社會發(fā)展的需求,對于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來的一系列目不暇接的變化,法律不能及時高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問題的國際法研究就有了現(xiàn)實(shí)的意義。經(jīng)過學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績,但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。中國因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國和受害國,因此完善中國跨界損害賠償責(zé)任相關(guān)制度是十分必要的。目前,國際法領(lǐng)域現(xiàn)行的有關(guān)跨界環(huán)境損害賠償?shù)膯栴}存在很多不足之處,文章本著對這些不足之處進(jìn)行分析并加以解決、完善的目的而分為五個部分進(jìn)行探討。第一部分對跨界環(huán)境損害的概念和特征進(jìn)行界定,在明確什么是跨界環(huán)境損害的基礎(chǔ)上提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念和特征,并對跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)國際法依據(jù)進(jìn)行簡要的總結(jié)。其中國際法依據(jù)包括關(guān)于海上油污損害賠償責(zé)任、核污染損害賠償責(zé)任的專門性條約等以及國際法組織通過的軟法文件等。第二部分針對國際法上跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任存在的主體和賠償范圍不明確的問題進(jìn)行分析和界定,明確賠償主體為國家和私人主體。第三部的內(nèi)容主要圍繞著歸責(zé)原則進(jìn)行探討,目前國際法上對跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的規(guī)則原則打不成一致的認(rèn)識,在處理跨界環(huán)境損害案件時容易產(chǎn)生分歧而使案件得不到有效的解決,因此本文將嚴(yán)格責(zé)任作為歸責(zé)原則進(jìn)行分析,并對跨界環(huán)境損害賠償?shù)幕驹瓌t進(jìn)行一并闡述。第四部分的主要內(nèi)容為跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的責(zé)任限制,對責(zé)任限制的免責(zé)事由和索賠時限的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡述,提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由為不可抗力、第三方過錯、受害者過錯。第五部分分析總結(jié)中國關(guān)于跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度方面存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決方法,以完善中國的跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度。
【關(guān)鍵詞】：跨界環(huán)境損害 賠償責(zé)任 歸責(zé)原則 基本原則
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概述12-15
• （一）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的界定12-14
• 1.跨界環(huán)境損害的概念12-13
• 2.跨界環(huán)境損害的特征13-14
• 3.跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念14
• （二）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的國際法依據(jù)14-15
• 1.國際條約14-15
• 2.國際組織通過的軟法文件15
• 二、跨界環(huán)境損害賠償?shù)馁r償主體和賠償范圍15-20
• （一）跨界環(huán)境損害賠償?shù)馁r償主體15-18
• 1.私人主體承擔(dān)首要賠償責(zé)任15-17
• 2.國家承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任17-18
• （二）跨界環(huán)境損害賠償?shù)馁r償范圍18-20
• 1.人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償18-19
• 2.環(huán)境損害的賠償19-20
• 三、跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則和基本原則20-22
• （一）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則20-21
• 1.嚴(yán)格責(zé)任的確立基礎(chǔ)20-21
• 2.嚴(yán)格責(zé)任的具體適用21
• （二）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的基本原則21-22
• 1.污染者付費(fèi)原則21-22
• 2.風(fēng)險預(yù)防原則22
• 3.可持續(xù)發(fā)展原則22
• 四、跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的限制22-25
• （一）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由22-24
• 1.不可抗力23
• 2.第三方過錯23
• 3.受害者過錯23-24
• （二）跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的索賠時限24-25
• 五、中國環(huán)境損害賠償責(zé)任制度的現(xiàn)狀和完善25-29
• （一）中國跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度的現(xiàn)有法律規(guī)定25-27
• 1.《民法通則》的相關(guān)規(guī)定25-26
• 2.《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定26
• 3.《環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定26-27
• 4.《海洋環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定27
• 5.其他法律規(guī)范對跨界環(huán)境損害賠償方面的相關(guān)規(guī)定27
• （二）中國跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任法律規(guī)定的缺陷27-28
• 1.歸責(zé)原則不統(tǒng)一27
• 2.賠償范圍狹窄27-28
• 3.責(zé)任限制制度薄弱28
• （三）中國跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度的完善28-29
• 1.統(tǒng)一歸責(zé)原則28
• 2.拓寬賠償范圍28
• 3.完善免責(zé)事由28-29
• 4.延長索賠時限29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方軍;關(guān)于機(jī)動車損害賠償責(zé)任的思考[J];貴陽市委黨校學(xué)報(bào);2001年03期

2 范仕源;被判刑就可不承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎?[J];安全與健康;2003年20期

3 張立先,李軍紅;網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)糾紛中的損害賠償責(zé)任[J];濟(jì)南金融;2004年03期

4 戚摯;論機(jī)動車肇事?lián)p害賠償責(zé)任主體的確定[J];法律適用;2004年08期

5 于敏;;機(jī)動車損害賠償責(zé)任對交通行為的規(guī)范作用[J];法學(xué)雜志;2006年02期

6 李桂星;;人身觸電損害賠償責(zé)任的認(rèn)定[J];農(nóng)村電工;2006年11期

7 牛凌峰;周煥翔;;幼兒園該不該承擔(dān)完全損害賠償責(zé)任[J];農(nóng)村百事通;2009年06期

8 高翔龍;樸愛圣;;韓國的機(jī)動車事故發(fā)生現(xiàn)狀和損害賠償責(zé)任——以機(jī)動車損害賠償保障法第三條為中心[J];金陵法律評論;2009年02期

9 楊學(xué)友;;村干部因公受傷,損害賠償責(zé)任誰擔(dān)[J];村委主任;2012年01期

10 高興祖;關(guān)于日本對亞洲各國受害者的損害賠償責(zé)任[J];南京社會科學(xué);1996年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 匡小明;;論我國生態(tài)損害賠償責(zé)任的司法量化[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

2 張林鴻;王蜀黔;;高度危險作業(yè)的損害賠償責(zé)任與責(zé)任保險[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 李秀雅;梁文婷;朱慧;李希昆;;論農(nóng)村水環(huán)境污染的損害賠償責(zé)任[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第一冊）[C];2005年

4 簡資修;;醫(yī)師的損害賠償責(zé)任與說明義務(wù)——合約理論與臺灣經(jīng)驗(yàn)[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社科院法學(xué)所副研究員、法學(xué)博士 于 敏;機(jī)動車損害賠償責(zé)任與法律公平的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2004年

2 陳新華;機(jī)動車損害賠償責(zé)任主體的界定標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

3 中國核保險共同體執(zhí)行機(jī)構(gòu) 左惠強(qiáng)　顧頌;我國亟需建立健全核損害賠償責(zé)任法律制度(上)[N];中國保險報(bào);2011年

4 ;被盜機(jī)動車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？[N];西部時報(bào);2007年

5 本報(bào)法律組;被盜車輛肇事，車主應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎[N];檢察日報(bào);2002年

6 郭麗軍;核損害賠償責(zé)任立法及保障淺析[N];中國保險報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 張媛;廢止航空運(yùn)輸損害賠償責(zé)任限額[N];法制日報(bào);2013年

8 韓 琳;定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任能否同時適用[N];人民法院報(bào);2004年

9 中國社科院法學(xué)所研究員、法學(xué)博士 于 敏;機(jī)動車損害賠償責(zé)任及其保險的法律適用[N];人民法院報(bào);2006年

10 聶焱晶 西北政法大學(xué) 法學(xué)學(xué)士;收入錢財(cái) 為人消災(zāi)[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 Q糜剿，

本文編號：416693