本文關(guān)鍵詞：論亞洲區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歐洲、美洲、非洲都已經(jīng)建立各自的區(qū)域性國(guó)際人權(quán)法體系，唯獨(dú)亞洲則屬例外。究其內(nèi)外因素可知，亞洲一個(gè)魅麗而又神秘的區(qū)域，孕育著46個(gè)國(guó)家，42.99億人口，1000多個(gè)民族，百余種宗教，先天復(fù)雜的文化宗教環(huán)境，注定了在該區(qū)域一時(shí)間難以形成統(tǒng)一的人權(quán)價(jià)值觀。歷史上亞洲曾受到歐美等帝國(guó)主義長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，被動(dòng)的權(quán)利認(rèn)知概念，壓制了亞洲人民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒。二戰(zhàn)后，民族解放運(yùn)動(dòng)興起，亞洲各國(guó)開始爭(zhēng)取自身民族的解放，人民自決權(quán)由此提出，這一階段多是民族國(guó)家為爭(zhēng)取自身權(quán)利而奮斗。直至二十世紀(jì)七十年代以后，亞洲經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，對(duì)外交流不斷擴(kuò)大，全球化大背景的推動(dòng)下，亞洲人民的公民意識(shí)逐漸覺(jué)醒，開始為爭(zhēng)取自身權(quán)利而奮斗。但是權(quán)利的取得不是一朝一夕之事，亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制的建立更是困難重重。那么亞洲是否有建立人權(quán)保護(hù)機(jī)制的可能呢？隨著亞洲次區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的蓬勃發(fā)展，亞洲國(guó)家、政府間國(guó)際組織以及非政府人權(quán)組織的推進(jìn)，可以看出亞洲國(guó)家也已經(jīng)將建立區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制提上了日程。 然而亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)、文化與宗教認(rèn)同感的缺失，各國(guó)間政治互信與安全的缺失，，區(qū)域綜合組織的缺失以及亞洲人民人權(quán)保護(hù)意識(shí)的缺失，都成為了亞洲建立區(qū)域人權(quán)保障機(jī)制的艱難因素。亞洲各國(guó)惟有始終堅(jiān)持人權(quán)的普遍性與不可分性，清晰界定主權(quán)與人權(quán)之間的關(guān)系以及確立安全、互信以及合作的觀念，方可突破人權(quán)領(lǐng)域的桎梏，加快本區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的建設(shè)。最后，筆者分析了亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè)的路徑，以期對(duì)亞洲人權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)提供新思路。 誠(chéng)然，亞洲建立區(qū)域人權(quán)保護(hù)體制有其先天不足和后天缺陷，但是筆者認(rèn)為建立一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)域性人權(quán)保護(hù)體系，不僅惠利于亞洲人民，更為世界人權(quán)保護(hù)體系的完善做出了貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制 可能 困境 路徑
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-12
• （一）問(wèn)題的提出9-10
• （二）研究意義10-12
• 一、建立亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制之必要12-17
• （一）亞洲國(guó)家參與國(guó)際人權(quán)條約之不足12-14
• （二）亞洲國(guó)家執(zhí)行國(guó)際人權(quán)條約機(jī)制之不足14-16
• （三）小結(jié)16-17
• 二、建立亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制之可能17-28
• （一）亞洲國(guó)家對(duì)人權(quán)保護(hù)的重視17-18
• （二）亞太地區(qū)國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的推動(dòng)18-19
• （三）亞洲次區(qū)域人權(quán)保護(hù)的發(fā)展19-22
• （四）亞洲非政府組織的積極推動(dòng)22-26
• （五）亞洲“安全與合作新框架”的推動(dòng)26
• （六）小結(jié)26-28
• 三、建立亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制之困境28-35
• （一）亞洲文化與宗教認(rèn)同之缺失28-31
• （二）亞洲政治安全與互信的缺失31
• （三）亞洲綜合性區(qū)域組織之缺失31-32
• （四）亞洲人民人權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱32-33
• （五）小結(jié)33-35
• 四、亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制困境之突破35-38
• （一）明確人權(quán)的普遍性與不可分性35
• （二）明確主權(quán)與人權(quán)二者之間的關(guān)系35-36
• （三）確立安全、互信、合作的認(rèn)同感36-37
• （四）小結(jié)37-38
• 五、亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制之構(gòu)建38-41
• （一）亞洲人權(quán)保護(hù)實(shí)體機(jī)制的構(gòu)建38-39
• （二）亞洲人權(quán)保護(hù)程序機(jī)制的構(gòu)建39-40
• （三）小結(jié)40-41
• 結(jié)論41-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 附錄A46-47
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果47-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張旭;刑事司法中的人權(quán)保護(hù):以我國(guó)為視角的思考[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

2 郝建設(shè);對(duì)警察執(zhí)法與人權(quán)保護(hù)的思考[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 李清偉;論憲政與人權(quán)保護(hù)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 袁發(fā)強(qiáng);人權(quán)保護(hù)對(duì)沖突法發(fā)展的影響[J];時(shí)代法學(xué);2004年06期

5 洪永紅,賀鑒;論歐、美、非區(qū)域性人權(quán)保護(hù)制度[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

6 楊星辰,楊無(wú)為;論人權(quán)保護(hù)入憲與樹立人權(quán)保護(hù)意識(shí)[J];學(xué)習(xí)與探索;2004年06期

7 趙海峰;竇玉前;;美洲人權(quán)法院——在困難中前進(jìn)的區(qū)域人權(quán)保護(hù)司法機(jī)構(gòu)[J];人民司法;2005年12期

8 馮志明,孟輝,馬立民;論人權(quán)保護(hù)的基本途徑[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 朱利江;非洲人權(quán)法院:區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的重要進(jìn)展[J];國(guó)際論壇;2005年02期

10 黃雙婷,林金貴;從立法視野看我國(guó)婦女人權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題[J];社科縱橫;2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 曾代偉;謝全發(fā);;試論董必武的人權(quán)保護(hù)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 孫黎;李元;;論我國(guó)罪犯人權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題及發(fā)展方向[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 李元;;罪犯人權(quán)保護(hù)在司法領(lǐng)域的研究和展望[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉卉;應(yīng)建立相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 高成干;勞工權(quán)應(yīng)如何保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 王立峰;人權(quán)保護(hù)的區(qū)域化：一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

4 唐昊;以人權(quán)保護(hù)推動(dòng)政治改革[N];南方周末;2007年

5 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

6 通訊員 阮津;學(xué)習(xí)借鑒有益經(jīng)驗(yàn) 促進(jìn)司法領(lǐng)域人權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2005年

7 張立;中荷專家研討刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 最高人民法院副院長(zhǎng)、中國(guó)人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 萬(wàn)鄂湘;我國(guó)司法領(lǐng)域的人權(quán)保護(hù)新成就[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 孟銀鳳;人權(quán)保護(hù)更細(xì)微[N];山西日?qǐng)?bào);2012年

10 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 高敏;人權(quán)保護(hù)中的雙重標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張艷麗;亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

2 楊柳;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制研究——從現(xiàn)在的歐洲到未來(lái)的亞洲[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 舒志明;論我國(guó)死刑犯的人權(quán)保護(hù)[D];貴州大學(xué);2009年

4 劉亞軍;歐洲憲政中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

5 賀鑒;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2003年

6 劉湘平;非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

7 李剛;論我國(guó)維護(hù)穩(wěn)定工作中的人權(quán)保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

8 姜晨曦;中國(guó)農(nóng)民工的人權(quán)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2014年

9 曹競(jìng);區(qū)域人權(quán)保障機(jī)制的基本原理研究[D];重慶大學(xué);2014年

10 韓洋;論亞洲區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論亞洲區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：414906