本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷之日落復(fù)審制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：日落復(fù)審制度作為WTO反傾銷規(guī)則的重要組成部分,是自烏拉圭回合引入多邊反傾銷規(guī)則體系的一項(xiàng)制度設(shè)計(jì),其生成的價(jià)值初衷旨在限制新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭背景下反傾銷措施被濫用的趨勢(shì)以強(qiáng)化多邊反傾銷規(guī)則的合法救濟(jì)效果。然而,由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和貿(mào)易利益博弈下多邊規(guī)則生成所不可避免的妥協(xié)性以及該規(guī)則誕生之初就不完備清晰的內(nèi)容設(shè)置,現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度在國(guó)際反傾銷實(shí)踐中難奏實(shí)效,甚至因部分國(guó)家對(duì)其制度缺陷的有意利用而引發(fā)了貿(mào)易實(shí)踐中多發(fā)的“日不落”現(xiàn)象。如此種種,已經(jīng)使得該制度的實(shí)踐效果不斷背離制度設(shè)置的價(jià)值初衷,從而為法學(xué)理論界及國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)界所詬病。由此,可以說(shuō),對(duì)現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度加以修正、完善的改革之路從其誕生之初即已開始且從未停止。 作為一項(xiàng)自誕生之初即不盡完備、難稱嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì),現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度的成員國(guó)轉(zhuǎn)化立法勢(shì)必各行其是,由此也必導(dǎo)致國(guó)際反傾銷實(shí)踐中因日落復(fù)審程序適用的國(guó)別差異而引發(fā)的規(guī)則沖突,于是,DSB作為WTO協(xié)定設(shè)定的專門性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu),不僅在解決成員方反傾銷實(shí)踐沖突、協(xié)調(diào)成員之間的反傾銷實(shí)踐上發(fā)揮著重要作用,鑒于其裁決的權(quán)威性和準(zhǔn)法律效力,其對(duì)多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則的發(fā)展完善也起到了巨大的推進(jìn)作用。在諸多訴諸DSB的有關(guān)反傾銷日落復(fù)審制度的爭(zhēng)議案件中,美國(guó)和歐盟作為反傾銷措施的主要使用國(guó),其涉訴的案件數(shù)量較多且相關(guān)爭(zhēng)議案件也頗具代表性,對(duì)涉及美歐反傾銷日落復(fù)審規(guī)則沖突的DSB案件裁決加以分析研究,無(wú)疑是探求現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度規(guī)則細(xì)化和價(jià)值闡釋的重要途徑。 同時(shí),多邊談判作為國(guó)際社會(huì)生成、修訂國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的重要途徑,也是獨(dú)立于DSB裁決、推動(dòng)現(xiàn)行WTO反傾銷規(guī)則改革的另一重要途徑,并且可以說(shuō)是改革現(xiàn)行反傾銷規(guī)則的最直接途徑�？上驳氖�,在WTO新一輪反傾銷規(guī)則談判——多哈回合中,日落復(fù)審制度作為備受關(guān)注的重要議題被提上了談判議程,并在提案環(huán)節(jié)一度出現(xiàn)突破性意見。雖然多哈談判最終因?yàn)楦鞣椒制缍黄葦R淺,但該回合談判下,各成員方對(duì)日落復(fù)審議題的強(qiáng)烈改革呼聲以及多方位的改革建議都為我們預(yù)期現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度的完善方向提供了極具意義的參考和指引,也有利于我們結(jié)合現(xiàn)今國(guó)際貿(mào)易背景和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局為多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則的制度構(gòu)建做出更合理的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：日落復(fù)審制度 日不落 DSB解釋 多哈談判
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-14
• 0.1 選題背景8-9
• 0.2 文獻(xiàn)綜述9-12
• 0.3 本文寫作框架與創(chuàng)新點(diǎn)簡(jiǎn)述12-14
• 第一章 WTO反傾銷日落復(fù)審制度改革的現(xiàn)實(shí)性分析14-26
• 1.1 WTO反傾銷日落復(fù)審制度設(shè)置的價(jià)值初衷14-18
• 1.1.1 對(duì)現(xiàn)行日落復(fù)審制度內(nèi)容的解析14-17
• 1.1.2 日落復(fù)審制度作為行政復(fù)審制度之一的特殊價(jià)值17-18
• 1.2 WTO反傾銷日落復(fù)審制度下的“日不落”問(wèn)題及其根源18-26
• 1.2.1 國(guó)際反傾銷實(shí)踐中多發(fā)的“日不落”現(xiàn)象18-21
• 1.2.2 國(guó)際反傾銷實(shí)踐中“日不落”現(xiàn)象的根源21-26
• 第二章 反傾銷日落復(fù)審實(shí)踐對(duì)日落復(fù)審制度的推進(jìn).26-42
• 2.1 日落復(fù)審實(shí)體規(guī)則的美歐立法實(shí)踐及DSB解釋對(duì)其的發(fā)展27-37
• 2.1.1 可能性裁定的預(yù)期分析性質(zhì)及“肯定性證據(jù)”的限制作用27-29
• 2.1.2 傾銷可能性裁定的幾個(gè)受限規(guī)則29-34
• 2.1.3 損害可能性裁定的幾個(gè)受限規(guī)則34-37
• 2.2 日落復(fù)審程序規(guī)則的美歐立法實(shí)踐及DSB解釋對(duì)其的發(fā)展37-42
• 2.2.1 日落復(fù)審程序的發(fā)起主體和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定37-39
• 2.2.2 日落復(fù)審程序的發(fā)起時(shí)間和延續(xù)期限39-42
• 第三章 多哈談判下反傾銷日落復(fù)審制度的改革方向42-53
• 3.1 多哈回合在多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則改進(jìn)上的努力43-48
• 3.1.1 “完全自動(dòng)日落”觀點(diǎn)對(duì)“自動(dòng)日落原則”的革新43-45
• 3.1.2 僅嚴(yán)格日落復(fù)審制度實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和程序紀(jì)律的溫和觀點(diǎn)45-47
• 3.1.3 “在出口商基礎(chǔ)上復(fù)審日落”新主張對(duì)制度初衷的重述47-48
• 3.2 基于多哈談判主席案文的日落復(fù)審規(guī)則改革預(yù)期48-53
• 3.2.1 多哈主席案文關(guān)于日落復(fù)審制度改革的方案綜述48-49
• 3.2.2 完善WTO反傾銷日落復(fù)審制度的后續(xù)方向49-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張斌,戈松;美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度研究[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 傅東輝;李燁;;關(guān)于多哈回合反傾銷規(guī)則談判之進(jìn)退和展望[J];國(guó)際貿(mào)易;2006年03期

3 高華忠;;淺析反傾銷之日落復(fù)審制度[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

4 杜玉瓊;;論發(fā)展中國(guó)家在多邊貿(mào)易規(guī)則談判中的作用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 溫艷紅;郭媛媛;;反傾銷日落復(fù)審制度初探[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

  本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷之日落復(fù)審制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：412840