本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷之日落復(fù)審制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：日落復(fù)審制度作為WTO反傾銷規(guī)則的重要組成部分,是自烏拉圭回合引入多邊反傾銷規(guī)則體系的一項制度設(shè)計,其生成的價值初衷旨在限制新貿(mào)易保護主義抬頭背景下反傾銷措施被濫用的趨勢以強化多邊反傾銷規(guī)則的合法救濟效果。然而,由于經(jīng)濟實力和貿(mào)易利益博弈下多邊規(guī)則生成所不可避免的妥協(xié)性以及該規(guī)則誕生之初就不完備清晰的內(nèi)容設(shè)置,現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度在國際反傾銷實踐中難奏實效,甚至因部分國家對其制度缺陷的有意利用而引發(fā)了貿(mào)易實踐中多發(fā)的“日不落”現(xiàn)象。如此種種,已經(jīng)使得該制度的實踐效果不斷背離制度設(shè)置的價值初衷,從而為法學(xué)理論界及國際貿(mào)易實務(wù)界所詬病。由此,可以說,對現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度加以修正、完善的改革之路從其誕生之初即已開始且從未停止。 作為一項自誕生之初即不盡完備、難稱嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計,現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度的成員國轉(zhuǎn)化立法勢必各行其是,由此也必導(dǎo)致國際反傾銷實踐中因日落復(fù)審程序適用的國別差異而引發(fā)的規(guī)則沖突,于是,DSB作為WTO協(xié)定設(shè)定的專門性爭端解決機構(gòu),不僅在解決成員方反傾銷實踐沖突、協(xié)調(diào)成員之間的反傾銷實踐上發(fā)揮著重要作用,鑒于其裁決的權(quán)威性和準(zhǔn)法律效力,其對多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則的發(fā)展完善也起到了巨大的推進作用。在諸多訴諸DSB的有關(guān)反傾銷日落復(fù)審制度的爭議案件中,美國和歐盟作為反傾銷措施的主要使用國,其涉訴的案件數(shù)量較多且相關(guān)爭議案件也頗具代表性,對涉及美歐反傾銷日落復(fù)審規(guī)則沖突的DSB案件裁決加以分析研究,無疑是探求現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度規(guī)則細(xì)化和價值闡釋的重要途徑。 同時,多邊談判作為國際社會生成、修訂國際貿(mào)易規(guī)則的重要途徑,也是獨立于DSB裁決、推動現(xiàn)行WTO反傾銷規(guī)則改革的另一重要途徑,并且可以說是改革現(xiàn)行反傾銷規(guī)則的最直接途徑。可喜的是,在WTO新一輪反傾銷規(guī)則談判——多哈回合中,日落復(fù)審制度作為備受關(guān)注的重要議題被提上了談判議程,并在提案環(huán)節(jié)一度出現(xiàn)突破性意見。雖然多哈談判最終因為各方分歧而被迫擱淺,但該回合談判下,各成員方對日落復(fù)審議題的強烈改革呼聲以及多方位的改革建議都為我們預(yù)期現(xiàn)行WTO反傾銷日落復(fù)審制度的完善方向提供了極具意義的參考和指引,也有利于我們結(jié)合現(xiàn)今國際貿(mào)易背景和國際經(jīng)濟格局為多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則的制度構(gòu)建做出更合理的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：日落復(fù)審制度 日不落 DSB解釋 多哈談判
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-14
• 0.1 選題背景8-9
• 0.2 文獻綜述9-12
• 0.3 本文寫作框架與創(chuàng)新點簡述12-14
• 第一章 WTO反傾銷日落復(fù)審制度改革的現(xiàn)實性分析14-26
• 1.1 WTO反傾銷日落復(fù)審制度設(shè)置的價值初衷14-18
• 1.1.1 對現(xiàn)行日落復(fù)審制度內(nèi)容的解析14-17
• 1.1.2 日落復(fù)審制度作為行政復(fù)審制度之一的特殊價值17-18
• 1.2 WTO反傾銷日落復(fù)審制度下的“日不落”問題及其根源18-26
• 1.2.1 國際反傾銷實踐中多發(fā)的“日不落”現(xiàn)象18-21
• 1.2.2 國際反傾銷實踐中“日不落”現(xiàn)象的根源21-26
• 第二章 反傾銷日落復(fù)審實踐對日落復(fù)審制度的推進.26-42
• 2.1 日落復(fù)審實體規(guī)則的美歐立法實踐及DSB解釋對其的發(fā)展27-37
• 2.1.1 可能性裁定的預(yù)期分析性質(zhì)及“肯定性證據(jù)”的限制作用27-29
• 2.1.2 傾銷可能性裁定的幾個受限規(guī)則29-34
• 2.1.3 損害可能性裁定的幾個受限規(guī)則34-37
• 2.2 日落復(fù)審程序規(guī)則的美歐立法實踐及DSB解釋對其的發(fā)展37-42
• 2.2.1 日落復(fù)審程序的發(fā)起主體和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定37-39
• 2.2.2 日落復(fù)審程序的發(fā)起時間和延續(xù)期限39-42
• 第三章 多哈談判下反傾銷日落復(fù)審制度的改革方向42-53
• 3.1 多哈回合在多邊反傾銷日落復(fù)審規(guī)則改進上的努力43-48
• 3.1.1 “完全自動日落”觀點對“自動日落原則”的革新43-45
• 3.1.2 僅嚴(yán)格日落復(fù)審制度實體標(biāo)準(zhǔn)和程序紀(jì)律的溫和觀點45-47
• 3.1.3 “在出口商基礎(chǔ)上復(fù)審日落”新主張對制度初衷的重述47-48
• 3.2 基于多哈談判主席案文的日落復(fù)審規(guī)則改革預(yù)期48-53
• 3.2.1 多哈主席案文關(guān)于日落復(fù)審制度改革的方案綜述48-49
• 3.2.2 完善WTO反傾銷日落復(fù)審制度的后續(xù)方向49-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻54-56
• 致謝56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張斌,戈松;美國反傾銷日落復(fù)審制度研究[J];東華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

2 傅東輝;李燁;;關(guān)于多哈回合反傾銷規(guī)則談判之進退和展望[J];國際貿(mào)易;2006年03期

3 高華忠;;淺析反傾銷之日落復(fù)審制度[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

4 杜玉瓊;;論發(fā)展中國家在多邊貿(mào)易規(guī)則談判中的作用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

5 溫艷紅;郭媛媛;;反傾銷日落復(fù)審制度初探[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年S1期

  本文關(guān)鍵詞：WTO反傾銷之日落復(fù)審制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：412840