本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的可仲裁性問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際投資的進(jìn)一步活躍,資本在國(guó)際間流動(dòng)愈加頻繁,資本處在不同國(guó)家稅收主權(quán)管轄之下。各國(guó)的財(cái)稅制度的不統(tǒng)一,使得國(guó)際稅收關(guān)系更加復(fù)雜。投資者與東道國(guó)因?yàn)檫m用或解釋國(guó)際投資協(xié)定中關(guān)于稅收問題的意見不統(tǒng)一,導(dǎo)致了國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議也逐漸增加。國(guó)際社會(huì)為了尋求稅收問題的合理高效解決,進(jìn)行了長(zhǎng)期的探索。相互協(xié)商程序在和平成為時(shí)代主題的背景下應(yīng)運(yùn)而生成為目前解決國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的重要手段。但是,相互協(xié)商程序本身還是存在著某些固有缺陷難以克服,使其解決稅收爭(zhēng)議的效果上受到一定限制。因此,國(guó)際社會(huì)開始尋求一個(gè)新的解決辦法。在國(guó)際組織和專家的共同努力下仲裁被逐步納入國(guó)際稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制當(dāng)中。國(guó)際稅收爭(zhēng)議的仲裁機(jī)制只是對(duì)相互協(xié)商程序的督促制度,尚不能完全替代相互協(xié)商程序,加之從國(guó)際實(shí)踐來看,現(xiàn)有的仲裁制度還不能完全滿足爭(zhēng)議解決的需要。 國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議和國(guó)際稅收爭(zhēng)議有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,國(guó)際投資稅收仲裁制度在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心已經(jīng)獲得實(shí)踐。本文就國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的可仲裁性問題進(jìn)行了論證,并在此基礎(chǔ)分析對(duì)比了國(guó)際社會(huì)及我國(guó)在投資協(xié)定中的關(guān)于涉稅爭(zhēng)議仲裁解決機(jī)制的不同規(guī)定。同時(shí)建議在我國(guó)的投資協(xié)定的稅收條款和爭(zhēng)端解決條款中謹(jǐn)慎地對(duì)涉稅爭(zhēng)議進(jìn)行規(guī)定,從而維護(hù)我國(guó)投資者的利益和國(guó)家稅收主權(quán)利益的平衡。 本文共分為五章 第一章簡(jiǎn)要介紹了國(guó)際投資及稅收爭(zhēng)議的基本內(nèi)容,包括國(guó)際投資的界定,國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的范圍及爭(zhēng)議主體雙方,以及國(guó)際稅收爭(zhēng)議的范圍和性質(zhì)。綜合對(duì)比了國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議與國(guó)際稅收爭(zhēng)議,分析了兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別。 第二章重點(diǎn)介紹了國(guó)際稅收爭(zhēng)議的解決辦法。從國(guó)內(nèi)法程序、外交保護(hù)、相互協(xié)商程序以及仲裁等方面進(jìn)行了介紹。具體分析各種制度的適用范圍和條件,分析了各種制度的優(yōu)缺點(diǎn)。 第三章討論了投資協(xié)定中的稅收條款和爭(zhēng)端解決條款兩種國(guó)際投資協(xié)定涉稅條款。分析國(guó)際立法實(shí)踐針對(duì)稅收爭(zhēng)議是否適用于投資協(xié)定的不同規(guī)定。還探討了投資協(xié)定中的爭(zhēng)端解決條款中所允許的仲裁庭的管轄范圍問題,用以論證國(guó)際投資涉稅爭(zhēng)議的可仲裁性問題。 第四章著重分析了ICSID的仲裁制度和仲裁實(shí)踐。論述了有關(guān)ICSID的管轄權(quán)問題,進(jìn)而為論述國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)能夠?qū)?guó)際投資稅收爭(zhēng)議進(jìn)行管轄提供了必要的理論支撐。對(duì)北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定、國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則還有其他國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際投資稅收仲裁實(shí)踐進(jìn)行了必要的說明。 第五章分析了我國(guó)稅收協(xié)定和投資協(xié)定中關(guān)于稅收仲裁問題的現(xiàn)狀與不足,論證了在有關(guān)協(xié)定中引入仲裁條款的必要性和可行性,對(duì)于我國(guó)來說,為優(yōu)化現(xiàn)有稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制有必要引入仲裁條款,并且我國(guó)已具備了引入仲裁條款的內(nèi)部和外部條件,進(jìn)而就我國(guó)稅收協(xié)定和投資協(xié)定的完善提出了幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議 ICSID 稅收仲裁程序 相互協(xié)商程序
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 1. 國(guó)際投資及稅收爭(zhēng)議相關(guān)問題概述10-12
• 1.1 國(guó)際投資的概念和分類10-11
• 1.2 國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的概念11
• 1.3 國(guó)際稅收爭(zhēng)議的概念11-12
• 小結(jié)12
• 2. 國(guó)際稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制概述12-17
• 2.1 國(guó)內(nèi)法程序13
• 2.2 外交保護(hù)13-14
• 2.3 相互協(xié)商程序14-15
• 2.4 稅收仲裁15-17
• 小結(jié)17
• 3. 國(guó)際投資協(xié)定關(guān)于稅收仲裁的規(guī)定17-21
• 3.1 稅收條款17-20
• 3.1.1 稅收條款的種類18-19
• 3.1.2 稅收條款的適用范圍19-20
• 3.2 爭(zhēng)端解決條款20-21
• 4. ICSID的稅收爭(zhēng)議仲裁實(shí)踐和相關(guān)條約的規(guī)定21-28
• 4.1 ICSID管轄權(quán)22-24
• 4.1.1 必要管轄條件22-23
• 4.1.2 管轄權(quán)的排他性23-24
• 4.2 ICSID投資稅收仲裁實(shí)踐案例分析24-26
• 4.2.1 與投資協(xié)議有關(guān)：“愷撒鋁土礦公司訴牙買加案”24-25
• 4.2.2 與征收有關(guān)：“里維爾銅和黃銅公司訴牙買加政府案”25
• 4.2.3 與投資者待遇有關(guān)：“西方石油勘探和生產(chǎn)公司訴厄瓜多爾案”25-26
• 4.3 與投資稅收爭(zhēng)議仲裁相關(guān)的國(guó)際條約的規(guī)定26-28
• 4.3.1 NAFTA關(guān)于投資稅收爭(zhēng)議仲裁的規(guī)定26-27
• 4.3.2 國(guó)際商會(huì)關(guān)于投資稅收爭(zhēng)議仲裁的規(guī)定27-28
• 5. 中國(guó)關(guān)于國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議仲裁的規(guī)定與完善28-37
• 5.1 我國(guó)關(guān)于國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的規(guī)定與不足28-31
• 5.1.1 我國(guó)稅收協(xié)定的規(guī)定與不足28-29
• 5.1.2 我國(guó)投資協(xié)定的規(guī)定與不足29-31
• 5.2 我國(guó)引入國(guó)際投資稅收仲裁程序的必要性和可行性31-33
• 5.2.1 我國(guó)引入國(guó)際投資稅收仲裁程序的必要性31-32
• 5.2.2 我國(guó)引入國(guó)際投資稅收仲裁程序的可行性32-33
• 5.3 我國(guó)國(guó)際投資稅收仲裁完善之建議33-37
• 5.3.1 完善國(guó)際稅收協(xié)定的建議34
• 5.3.2 完善國(guó)際投資協(xié)定的建議34-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 研究生期間論文發(fā)表情況40-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 曾皓;;我國(guó)稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善——在我國(guó)稅收協(xié)定中引入仲裁條款[J];求索;2007年12期

2 孫文博;國(guó)際稅收仲裁為何停留于“紙上談兵”?[J];涉外稅務(wù);2003年04期

3 張澤平;;全球主要稅收爭(zhēng)議仲裁方案及特點(diǎn)比較[J];涉外稅務(wù);2011年04期

4 方祺江;;國(guó)際稅收仲裁:理論依據(jù)、現(xiàn)實(shí)進(jìn)展及展望[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2011年02期

5 李慶靈;;國(guó)際投資條約中的稅收條款與發(fā)展中國(guó)家的對(duì)策[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2012年04期

6 劉京蓮;;法庭之友參與國(guó)際投資仲裁體制研究[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林愛民;國(guó)際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議的可仲裁性問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：403559