在國際技術(shù)貿(mào)易中,以發(fā)達國家和跨國公司為主的技術(shù)許可方憑借其技術(shù)優(yōu)勢和豐富的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略經(jīng)驗,利用技術(shù)相對落后的國家急于引進先進技術(shù)的心理,實施限制性商業(yè)行為對被許可方形成技術(shù)性貿(mào)易壁壘和知識產(chǎn)權(quán)限制,以壟斷并不斷擴大其科技和經(jīng)濟方面的利益。這種限制性商業(yè)行為對經(jīng)濟、科技較為落后的被許可方的經(jīng)濟發(fā)展危害是極大的,它阻礙了自由競爭和國際技術(shù)貿(mào)易的正常發(fā)展,不利于發(fā)展中國家技術(shù)的創(chuàng)新和知識經(jīng)濟的發(fā)展,阻礙了國際經(jīng)濟新秩序的建立。 我國在加入WTO后,同樣面臨一些發(fā)達國家和跨國公司濫用知識產(chǎn)權(quán),在國際技術(shù)許可中進行不合理限制的巨大壓力,而我國雖然已經(jīng)制定了對限制性商業(yè)行為進行規(guī)制的相關(guān)法律,并剛剛出臺了《中華人民共和國反壟斷法》,但法律體系還很不完善。 針對這樣的現(xiàn)實,本文在總結(jié)前人分析的基礎(chǔ)上,從我國和國際相關(guān)立法實踐出發(fā),首先分析了國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為的本質(zhì)特征,闡述了在經(jīng)濟全球化、貿(mào)易國際化的知識經(jīng)濟時代,必須要將承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性和堅決反對限制性商業(yè)行為結(jié)合起來,既要加強和完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度,又要堅定地防止和規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用,以解決在國際技術(shù)貿(mào)易中出現(xiàn)的限制性商...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓與限制性商業(yè)行為概述
    1.1 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的含義與方式
        1.1.1 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的含義
        1.1.2 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式
    1.2 限制性商業(yè)行為的含義與特征
        1.2.1 限制性商業(yè)行為的含義
        1.2.2 限制性商業(yè)行為的特征
    1.3 限制性商業(yè)行為在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的表現(xiàn)
        1.3.1 搭售安排
        1.3.2 單方面的回授行為
        1.3.3 權(quán)利不爭
        1.3.4 限制技術(shù)被許可方對引進技術(shù)改進和發(fā)展
        1.3.5 限制被許可方的銷售渠道和出口
        1.3.6 限定價格
        1.3.7 對受方使用人員的限制
        1.3.8 有關(guān)合同期滿和工業(yè)產(chǎn)權(quán)期滿后的限制
第2章 限制性商業(yè)行為法律規(guī)制的理論分析
    2.1 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為產(chǎn)生的根源
        2.1.1 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方對技術(shù)的合法壟斷
        2.1.2 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方市場支配地位的形成
        2.1.3 技術(shù)轉(zhuǎn)讓方濫用其市場支配地位
    2.2 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為的分類
        2.2.1 限制性商業(yè)行為的界定標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 限制性商業(yè)行為的分類
    2.3 限制性商業(yè)行為對國際技術(shù)貿(mào)易產(chǎn)生的影響
        2.3.1 破壞公平競爭，阻礙國際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展
        2.3.2 損害技術(shù)引進國家的經(jīng)濟利益
        2.3.3 構(gòu)成技術(shù)壁壘，違背國際技術(shù)貿(mào)易的自由原則
    2.4 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為法律規(guī)制的必要性
第3章 國際公約及主要國家對限制性商業(yè)行為的法律規(guī)制
    3.1 國際公約
        3.1.1 《巴黎公約》關(guān)于限制性商業(yè)慣例的規(guī)定
        3.1.2 《多邊協(xié)議的管制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》
        3.1.3 《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則》(草案)
        3.1.4 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
    3.2 主要國家與地區(qū)
        3.2.1 美國反托拉斯法
        3.2.2 日本禁止壟斷法
        3.2.3 歐盟競爭法
        3.2.4 我國臺灣地區(qū)公平交易法
    3.3 國際公約以及主要國家立法對我國的啟示
第4章 我國對技術(shù)轉(zhuǎn)讓中限制性商業(yè)行為規(guī)制的法律對策
    4.1 我國對限制性商業(yè)行為規(guī)制的立法現(xiàn)狀
        4.1.1 立法進程
        4.1.2 立法特點
    4.2 存在的問題
        4.2.1 現(xiàn)行法律體系不盡完善
        4.2.2 公法層次上的強行法規(guī)定還不健全
        4.2.3 有些法律規(guī)定缺乏可操作性
    4.3 有效規(guī)制限制性商業(yè)行為的法律對策
        4.3.1 完善以反壟斷法為核心的公法體系
        4.3.2 發(fā)揮反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在規(guī)制限制性商業(yè)行為中的作用
        4.3.3 完善知識產(chǎn)權(quán)立法，強化私法領(lǐng)域的限制功能
        4.3.4 弱化對技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的管理，強化對技術(shù)貿(mào)易的服務(wù)職能
        4.3.5 爭取與發(fā)達國家平等的地位
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷



本文編號：4027448