戰(zhàn)爭特別是第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),不僅給交戰(zhàn)國的人民帶來了極大的痛苦,而且也使整個世界陷入了巨大的災(zāi)難。如何才能更好地對戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行懲治、減少戰(zhàn)爭的爆發(fā)?需要指出的是,法學(xué)界應(yīng)當(dāng)加強對戰(zhàn)爭罪的研究,尤其是對戰(zhàn)爭罪構(gòu)成要件的研究需要給予高度的關(guān)注。雖然現(xiàn)在已經(jīng)有學(xué)者在關(guān)注戰(zhàn)爭罪如趙秉志、王秀梅等,但是還沒有戰(zhàn)爭罪方面的專著問世,戰(zhàn)爭罪的理論研究還很薄弱。 本文以國際犯罪的構(gòu)成要件的理論為基礎(chǔ),進(jìn)行論述。關(guān)于國際犯罪的構(gòu)成要件,國內(nèi)學(xué)者有的持兩要件說,此種學(xué)說認(rèn)為國際犯罪的構(gòu)成僅由主觀和客觀兩方面要件組成,既不包含犯罪客體,也不包含犯罪主體;有的持三要件說,該說主張國際犯罪的構(gòu)成包括客觀要件、主體和主觀要件,犯罪客體不是國際犯罪構(gòu)成的要件;還有的持四要件說,這種學(xué)說借用我國刑法理論關(guān)于犯罪構(gòu)成的四要件說的傳統(tǒng)觀點,主張國際犯罪的成立需要同時具備國際犯罪的客體、客觀方面、主體、主觀方面等四個要件。本文贊同三要件說,在對戰(zhàn)爭犯罪的構(gòu)成進(jìn)行論述時也是從三要件的角度來進(jìn)行的,并提出了一些自己的觀點。具體而言,首先介紹了戰(zhàn)爭犯罪的客觀方面,結(jié)合刑法的理論對這個方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 戰(zhàn)爭罪概述
    1.1 戰(zhàn)爭罪規(guī)范的歷史發(fā)展
    1.2 戰(zhàn)爭罪的概念
第二章 戰(zhàn)爭罪的客觀方面
    2.1 戰(zhàn)爭罪的客觀危害行為
    2.2 戰(zhàn)爭罪的危害結(jié)果
    2.3 戰(zhàn)爭罪的危害行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系
第三章 戰(zhàn)爭罪的主體
    3.1 戰(zhàn)爭罪主體的爭議
    3.2 國家
    3.3 組織或機構(gòu)
    3.4 自然人
第四章 戰(zhàn)爭罪的主觀方面
    4.1 戰(zhàn)爭罪主觀方面的爭議
    4.2 戰(zhàn)爭罪的主觀方面只能是故意
第五章 《羅馬規(guī)約》中關(guān)于戰(zhàn)爭罪規(guī)定的不足及其完善
    5.1 關(guān)于戰(zhàn)爭罪規(guī)定的不足之處
    5.2 對戰(zhàn)爭罪規(guī)定的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 A（攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文）



本文編號：4015233