拒簽和約之后:和平解決山東懸案的國(guó)際法預(yù)案
發(fā)布時(shí)間:2024-06-01 10:23
一般認(rèn)為,1919年中國(guó)代表團(tuán)在巴黎和會(huì)上拒絕簽署對(duì)德和約使得山東問(wèn)題成為山東懸案,該問(wèn)題直到1921年華盛頓會(huì)議召開(kāi)期間中日在英美的調(diào)停下簽署《中日解決山東懸案條約及附約》才得以解決。事實(shí)上,在巴黎和會(huì)結(jié)束到華盛頓會(huì)議召開(kāi)前,北洋政府的相關(guān)舉措對(duì)于順利解決山東問(wèn)題起到了關(guān)鍵作用。北洋政府于外交部下特別成立和約研究會(huì),深入分析了中日之間就山東問(wèn)題的條約爭(zhēng)議,研討了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的3種國(guó)際法預(yù)案,即提交國(guó)際聯(lián)盟討論、提請(qǐng)海牙法庭仲裁和選擇第三國(guó)調(diào)停。這些預(yù)案既符合國(guó)際國(guó)內(nèi)的實(shí)際形勢(shì),又遵從國(guó)際法與國(guó)際組織的發(fā)展趨勢(shì),使得山東問(wèn)題向可控的、有利于中國(guó)的方向發(fā)展,是觀察一戰(zhàn)前后中國(guó)參與國(guó)際法秩序建構(gòu)的不容忽視的內(nèi)部視角。
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一 “二十一條”名與實(shí)的爭(zhēng)論
二 是否向國(guó)際聯(lián)盟提交討論
三 考慮向海牙法庭提請(qǐng)仲裁
四 最終選擇第三國(guó)進(jìn)行調(diào)停
五 中國(guó)參與國(guó)際法秩序建構(gòu)
六 結(jié)論
本文編號(hào):3985756
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一 “二十一條”名與實(shí)的爭(zhēng)論
二 是否向國(guó)際聯(lián)盟提交討論
三 考慮向海牙法庭提請(qǐng)仲裁
四 最終選擇第三國(guó)進(jìn)行調(diào)停
五 中國(guó)參與國(guó)際法秩序建構(gòu)
六 結(jié)論
本文編號(hào):3985756
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3985756.html
最近更新
教材專著