消除種族歧視委員會(huì)是人權(quán)條約機(jī)構(gòu)中第一個(gè)啟用國家間來文機(jī)制的機(jī)構(gòu)。一般而言,人權(quán)條約機(jī)構(gòu)的國家間來文機(jī)制具有明顯的政治性色彩,而消除種族歧視委員會(huì)的國家間來文機(jī)制還具備強(qiáng)制性和廣泛性的特點(diǎn)�；趯�(duì)《消除一切形式種族歧視國際公約》和消除種族歧視委員會(huì)國家間來文機(jī)制的程序規(guī)則等文件的梳理,加之對(duì)三個(gè)國家間來文的處理流程的分析,本文研究了該委員會(huì)在適用國家間來文機(jī)制時(shí)具體的工作程序。文章重點(diǎn)分析了消除種族歧視委員會(huì)對(duì)國家間來文管轄權(quán)和可受理性決定中的兩個(gè)爭議焦點(diǎn),即基于國籍的歧視是否為公約所禁止的歧視行為和締約國之間的條約關(guān)系是否為管轄權(quán)建立的前提條件。從消除種族歧視委員會(huì)特別是關(guān)于巴勒斯坦訴以色列國家間來文的決定來看,這次國家間來文機(jī)制的嘗試很明顯反映了消除種族歧視委員會(huì)的政治考量超過了法律上的嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)傳統(tǒng)國際法的國家同意原則構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、消除種族歧視委員會(huì)國家間來文機(jī)制的特點(diǎn)
    （一）國家間來文機(jī)制不可避免地具有政治性色彩
    （二）消除種族歧視委員會(huì)國家間來文機(jī)制具有強(qiáng)制性
    （三）消除種族歧視委員會(huì)國家間來文機(jī)制具有廣泛性
二、消除種族歧視委員會(huì)國家間來文機(jī)制的工作程序
三、消除種族歧視委員會(huì)對(duì)案件管轄權(quán)和可受理性的審查
    （一）針對(duì)國籍的歧視是否屬于公約管轄事項(xiàng)
    （二）國與國條約關(guān)系的存續(xù)是否構(gòu)成管轄權(quán)的基本前提
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3966815