第二次世界大戰(zhàn)之后,仲裁作為ADR的最主要方式之一,在世界各國司法改革的浪潮中,逐漸被推到歷史前臺。越來越多的跨國多方當事人爭議以及社會關(guān)系的復雜性使得仲裁中某些特殊程序性問題日益突出,仲裁活動涉及簽訂仲裁協(xié)議的當事人以外的第三人的情況客觀存在。然而,我國1994年《仲裁法》沒有規(guī)定仲裁第三人制度,其他法律也沒有明文規(guī)定,國內(nèi)外學術(shù)界一直對于仲裁中應(yīng)否設(shè)立第三人制度意見不一。 本文從一則案例入手,試從意思自治原則的角度,對在國際商事仲裁領(lǐng)域中設(shè)立第三人制度的必要性、合理性和必然性作了簡要分析。除了導言和后記以外,全文共分為四章。 第一章.筆者首先對意思自治原則的基本內(nèi)容和外在表現(xiàn)作了簡要介紹,然后羅列了意思自治原則在國際商事仲裁領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)和在仲裁制度中確立意思自治原則的必要性。 第二章.筆者簡要介紹了當代民事訴訟體系下的第三人制度,從參訴根據(jù)和參訴方式等方面較為詳細的闡述了第三人的兩種分類:有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人,并申明了在民事訴訟體系下設(shè)立第三人制度的合理性與必要性。 第三章.作為本文的核心章節(jié),第三章首先針對第一章中的意思自治原則,闡述了意思自治原則在國際...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導言
第一章 意思自治原則
    第一節(jié) 傳統(tǒng)意思自治原則
        一、意思自治原則涵義淺析
        二、意思自治原則的外在表現(xiàn)
    第二節(jié) 國際商事仲裁領(lǐng)域中的意思自治原則
        一、意思自治原則在國際商事仲裁領(lǐng)域中的體現(xiàn)
        二、仲裁制度中確立意思自治原則的必要性
第二章 第三人制度
    第一節(jié) 第三人制度淺析
        一、第三人制度的內(nèi)在涵義
        二、第三人制度的外在特征
    第二節(jié) 第三人的分類形式
        一、有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟
        二、無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟
    第三節(jié) 設(shè)立第三人制度的合理性與必要性
第三章 意思自治原則在國際商事仲裁中的具體體現(xiàn)──仲裁第三人制度
    第一節(jié) 國際商事仲裁第三人制度簡析
        一、國際商事仲裁第三人概念分析
        二、仲裁第三人的分類形式
        三、仲裁第三人加入仲裁程序的方式
    第二節(jié) 目前國際上對此問題的研究與實踐
        一、肯定仲裁第三人存在的必要性
        二、附限制性條件地認可仲裁第三人制度
        三、否定仲裁第三人存在的必要性
    第三節(jié) 我國有關(guān)仲裁第三人的立法、仲裁規(guī)則以及司法實踐
        一、《中國海事仲裁委員會仲裁規(guī)則》
        二、《煙臺仲裁委員會仲裁規(guī)則》
        三、《貴陽仲裁委仲裁暫行規(guī)則》
第四章 仲裁第三人制度存在的理論基礎(chǔ)芻議
    第一節(jié) 從仲裁價值取向角度談仲裁第三人制度存在的必要性
    第二節(jié) 從意思自治角度談仲裁第三人制度存在的必要性
    第三節(jié) 從仲裁制度的本質(zhì)談仲裁第三人制度存在的必要性
    第四節(jié) 從仲裁協(xié)議相對性例外的趨勢看仲裁第三人制度存在的必要性
        一、禁止反言原則
        二、揭開公司面紗理論
        三、合同相對性原則的例外
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3963385