本文關鍵詞：論懲治環(huán)境犯罪的司法障礙及對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：[摘要]環(huán)境是人類賴以生存的物質基礎,面對經濟發(fā)展帶來的嚴峻環(huán)境問題,面對環(huán)境污染造成的巨大的、駭人聽聞的危害,引入刑法調整人類針對環(huán)境的行為極為必要,對環(huán)境的保護和對環(huán)境污染的控制成為國際社會的共識。為此1972年聯(lián)合國召開全球環(huán)境會議通過了《人類環(huán)境宣言》并提出以刑法懲治環(huán)境違法行為的建議,為刑法介入環(huán)境違法行為提供法理依據。1992年聯(lián)合國地球高峰會議通過了《里約宣言》并提出以保護環(huán)境為中心的“可持續(xù)發(fā)展”觀念,此后以刑法方式治理環(huán)境污染在世界上興起,各國亦形成對環(huán)境污染行為犯罪化、刑罰化懲治的趨勢,并且伴隨經濟發(fā)展與環(huán)境矛盾的尖銳化這種趨勢日趨嚴厲。 但環(huán)境犯罪畢竟是新的交叉的法學科,如何準確有效采取刑法方式干預、規(guī)制人類環(huán)境活動、懲治環(huán)境違法行為成為刑法學研究的重點。環(huán)境犯罪與一般的刑事犯罪相比而言,有其特殊性,如危害范圍大、危害后果嚴重、司法懲治困難等。西方發(fā)達國家經.濟發(fā)達,對環(huán)境犯罪的立法起步早、對環(huán)境犯罪的刑事司法實踐歷史悠久,積累了許多科學的可供借鑒的寶貴經驗。我國的環(huán)境犯罪刑事立法比較晚,79年刑法沒有規(guī)定環(huán)境.犯罪,因為當時我國經濟還比較落后,對環(huán)境的污染和資源的破壞不嚴重不突出,因此沒有用刑法來懲治對環(huán)境的危害行為。97年修訂后的刑法明確用專門一節(jié)規(guī)定了破壞環(huán)境與資源保護罪,此后全國人大常委會的刑法修正案和最高人民法院、最高人民檢察院相繼出臺了相關的司法解釋。雖然我國97年修訂后的刑法規(guī)定了破壞環(huán)境與資源保護罪,但是相關的法律體系并不完善,立法的不完善必然造成司法實踐中對環(huán)境犯罪懲治的障礙�！缎谭ㄐ拚�(八)》降低了一些環(huán)境犯罪的入罪門檻,2013年6月19日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合制定并頒布實施《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》進一步明確了環(huán)境犯罪相關罪名的認定標準。然而“徒法不足以自行”,法律的生命在于實施,面對經濟發(fā)展帶來層出不窮的重大環(huán)境污染實踐,司法實踐中,環(huán)境犯罪的案例尤其是環(huán)境污染犯罪的判例卻極少。刑法在懲治環(huán)境犯罪保護環(huán)境方面與公民的要求存在巨大的差異,本文從對環(huán)境犯罪的基本概念比較解析著手,通過對環(huán)境問題、環(huán)境犯罪、環(huán)境犯罪司法之間關系的梳理與環(huán)境犯罪司法現(xiàn)狀的評析,從程序和實體兩個視角歸納總結我國懲治環(huán)境犯罪的司法障礙,最后提出完善懲治環(huán)境犯罪司法體系的建議。 通過對懲治環(huán)境犯罪司法障礙的分析,我們可以通過對程序及實體法的完善應對懲治環(huán)境犯罪面臨的司法障礙,使司法通暢、立法實現(xiàn)、正義傳播、環(huán)境保護得以真正落實,最終使人與自然和諧,可持續(xù)發(fā)展成為現(xiàn)實。
【關鍵詞】：環(huán)境問題 環(huán)境犯罪 司法障礙 對策
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.9;D924.36;D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract】4-8
• 引言8-10
• 一、環(huán)境犯罪概述10-15
• (一) 環(huán)境犯罪概念梳理10-12
• 1. 國外對環(huán)境犯罪概念的界定10-11
• 2. 我國環(huán)境犯罪的概念11-12
• (二) 環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀與分類12-13
• 1. 我國環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀12-13
• 2. 我國環(huán)境犯罪的分類13
• (三) 懲治環(huán)境犯罪的司法現(xiàn)狀13-15
• 二、我國懲治環(huán)境犯罪面臨的司法障礙15-28
• (一) 我國懲治環(huán)境犯罪司法障礙概述15-16
• (二) 我國懲治環(huán)境犯罪司法障礙之程序法視角16-21
• 1. 現(xiàn)行刑訴法管轄、證據等基本制度的不足16-18
• 2. 環(huán)境犯罪立案、偵查、起訴、審判等程序規(guī)定的不足18-21
• (三) 我國懲治環(huán)境犯罪司法障礙之實體法視角21-28
• 1. 環(huán)境犯罪刑事立法模式不科學21-23
• 2. 現(xiàn)行刑法對環(huán)境犯罪構成要件的規(guī)定不合理23-25
• 3. 現(xiàn)行刑法環(huán)境犯罪刑事責任體系不完善25-27
• 4. 現(xiàn)行刑法環(huán)境犯罪時效制度不合理27-28
• 三、國外懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒28-31
• (一) 英美法系國家懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒28-29
• 1. 美國懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒28
• 2. 英國懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒28-29
• (二) 大陸法系國家懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒29-31
• 1. 德國懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒29
• 2. 日本懲治環(huán)境犯罪司法經驗及借鑒29-31
• 四、清除懲治環(huán)境犯罪司法障礙的對策31-40
• (一) 完善懲治環(huán)境犯罪程序法31-34
• 1. 增設環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序專章31-32
• 2. 完善懲治環(huán)境犯罪刑事訴訟基本制度32-33
• 3. 完善環(huán)境犯罪立案、偵查、起訴、審判等程序規(guī)定33-34
• (二) 完善懲治環(huán)境犯罪的刑事立法34-37
• 1. 完善環(huán)境犯罪立法模式34-35
• 2. 完善環(huán)境犯罪的犯罪構成要件35-37
• 3. 完善現(xiàn)行刑法環(huán)境犯罪時效制度37
• (三) 構建科學的環(huán)境犯罪刑事責任體系37-40
• 1. 完善環(huán)境犯罪的刑罰適用原則37-38
• 2. 完善法定刑體系38-39
• 3. 非刑罰處罰方法的建立39-40
• 結語40-41
• 注釋41-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-46

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 高銘暄;徐宏;;改革開放以來我國環(huán)境刑事立法的回顧與前瞻[J];法學雜志;2009年08期

2 呂忠梅;張忠民;熊曉青;;中國環(huán)境司法現(xiàn)狀調查——以千份環(huán)境裁判文書為樣本[J];法學;2011年04期

3 熊祖賁;;完善我國環(huán)境刑事訴訟程序的思考[J];法制與社會;2009年23期

4 付立忠;試論我國的環(huán)境刑事訴訟程序[J];公安大學學報;1996年03期

5 梁秀娟;;關于在我國環(huán)境犯罪中引入嚴格責任的探析[J];傳承;2010年27期

6 焦艷鵬;;生態(tài)文明視野下生態(tài)法益的刑事法律保護[J];法學評論;2013年03期

7 焦艷鵬;;我國環(huán)境污染刑事判決闕如的成因與反思——基于相關資料的統(tǒng)計分析[J];法學;2013年06期

8 李冠煜;試論中國的非刑罰化改革[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);2003年04期

9 張旭;高s，

本文編號：395759