WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的困境與應(yīng)對(duì)
發(fā)布時(shí)間:2024-04-18 02:58
2016年,美方以韓國(guó)籍上訴機(jī)構(gòu)法官?gòu)垊俸驮谏婷蕾Q(mào)易爭(zhēng)端中的有關(guān)裁決不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則為理由,拒絕張勝和連任。自此,美國(guó)頻頻阻撓上訴機(jī)構(gòu)法官遴選程序的啟動(dòng),至2019年12月10日,上訴機(jī)構(gòu)因僅剩一名法官而陷入癱瘓。美國(guó)持續(xù)阻撓提名的行為再次將WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制改革帶入公眾視野。美國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的不滿固然有其主觀因素,但不可否認(rèn)的是,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制自身也存在體制機(jī)制問題,已無(wú)法適應(yīng)新的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。為了使WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制不被邊緣化,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制亟待改革。同時(shí),當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生翻天覆地的變化,新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易實(shí)力不斷發(fā)展壯大,而傳統(tǒng)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則不斷下降,新興國(guó)家已不再是貿(mào)易規(guī)則的被動(dòng)接受者,而是在制定貿(mào)易規(guī)則時(shí)享有一定話語(yǔ)權(quán)的主體,因此爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革應(yīng)當(dāng)適應(yīng)當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的形勢(shì),兼顧發(fā)展中國(guó)家的利益。本文通過采用文獻(xiàn)研究法、比較研究法,對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的弊端以及解決措施進(jìn)行分析,希望能夠?yàn)槠渌麪?zhēng)端解決機(jī)制無(wú)法運(yùn)作時(shí)的應(yīng)對(duì)策略提供理論上的借鑒,豐富WTO理論研究的成果。本文分為三章。第一章為概述,首先對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行基本概括...
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的概述及困境
第一節(jié) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的概述
一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的歷史沿革
二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的條約依據(jù)
三、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)作機(jī)制
第二節(jié) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨的困境
一、WTO透明度欠缺
二、DSB上訴機(jī)構(gòu)成員遴選受阻
三、DSB執(zhí)行程序存在弊端
第二章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制困境成因分析
第一節(jié) 透明度欠缺的原因
一、DSU保密性規(guī)定貫穿始終
二、爭(zhēng)端當(dāng)事方拒絕公開
三、DSB法庭之友制度發(fā)展緩慢
第二節(jié) 上訴機(jī)構(gòu)成員遴選受阻的原因
一、上訴機(jī)構(gòu)難以嚴(yán)守審限
二、上訴機(jī)構(gòu)的“司法能動(dòng)主義”
三、美國(guó)的持續(xù)阻撓
第三節(jié) DSB執(zhí)行程序存在弊端的原因
一、DSB執(zhí)行效果滯后
二、DSB報(bào)復(fù)機(jī)制缺乏公平性
三、DSB執(zhí)行監(jiān)督不力
第三章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制困境的應(yīng)對(duì)措施
第一節(jié) 提高DSB透明度
一、修改DSU的保密性條款
二、完善DSB“法庭之友”制度
第二節(jié) 解決上訴機(jī)構(gòu)的癱瘓危機(jī)
一、運(yùn)用“仲裁”作為替代性爭(zhēng)端解決方案
二、建立諸邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定
三、打破上訴機(jī)構(gòu)遴選僵局
第三節(jié) 完善DSB執(zhí)行程序
一、建立“執(zhí)行評(píng)審程序”
二、完善DSB報(bào)復(fù)制度
三、加強(qiáng)DSB執(zhí)行監(jiān)督力度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間的研究成果
本文編號(hào):3957317
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的概述及困境
第一節(jié) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的概述
一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的歷史沿革
二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的條約依據(jù)
三、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)作機(jī)制
第二節(jié) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨的困境
一、WTO透明度欠缺
二、DSB上訴機(jī)構(gòu)成員遴選受阻
三、DSB執(zhí)行程序存在弊端
第二章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制困境成因分析
第一節(jié) 透明度欠缺的原因
一、DSU保密性規(guī)定貫穿始終
二、爭(zhēng)端當(dāng)事方拒絕公開
三、DSB法庭之友制度發(fā)展緩慢
第二節(jié) 上訴機(jī)構(gòu)成員遴選受阻的原因
一、上訴機(jī)構(gòu)難以嚴(yán)守審限
二、上訴機(jī)構(gòu)的“司法能動(dòng)主義”
三、美國(guó)的持續(xù)阻撓
第三節(jié) DSB執(zhí)行程序存在弊端的原因
一、DSB執(zhí)行效果滯后
二、DSB報(bào)復(fù)機(jī)制缺乏公平性
三、DSB執(zhí)行監(jiān)督不力
第三章 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制困境的應(yīng)對(duì)措施
第一節(jié) 提高DSB透明度
一、修改DSU的保密性條款
二、完善DSB“法庭之友”制度
第二節(jié) 解決上訴機(jī)構(gòu)的癱瘓危機(jī)
一、運(yùn)用“仲裁”作為替代性爭(zhēng)端解決方案
二、建立諸邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定
三、打破上訴機(jī)構(gòu)遴選僵局
第三節(jié) 完善DSB執(zhí)行程序
一、建立“執(zhí)行評(píng)審程序”
二、完善DSB報(bào)復(fù)制度
三、加強(qiáng)DSB執(zhí)行監(jiān)督力度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間的研究成果
本文編號(hào):3957317
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3957317.html
最近更新
教材專著