發(fā)布時間：2024-04-08 05:49

　　漁業(yè)資源的開發(fā)利用、養(yǎng)護(hù)與管理是沿海國在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)享有的主權(quán)權(quán)利。在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界中應(yīng)當(dāng)考慮漁業(yè)因素。在分析《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界規(guī)定的基礎(chǔ)上,研究了5個涉及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的國際司法判例,認(rèn)為漁業(yè)是影響最終邊界確定的因素之一。漁業(yè)是否發(fā)揮作用以及發(fā)揮什么作用取決于漁業(yè)對當(dāng)事國一方或者雙方社會經(jīng)濟(jì)的重要性,且取決于是否有充分的證據(jù)證明這種重要性確定存在。漁業(yè)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界中發(fā)揮的作用主要有海洋劃界前在漁業(yè)方面形成的邊界是否構(gòu)成默示協(xié)議劃定的邊界以及作為"特殊情況"檢驗以等距離線為臨時邊界的公平性兩方面。我國主張與周邊海上鄰國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界通過協(xié)議確定,國際司法判例的裁定在一定程度上構(gòu)成了協(xié)議劃界的國際法基礎(chǔ),對協(xié)議談判具有重要的參考作用。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 《公約》中專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界規(guī)定
2 漁業(yè)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界國際司法實踐中的作用
    2.1 漁業(yè)對劃界結(jié)果產(chǎn)生作用的判例
        2.1.1 智利與秘魯間海洋劃界案
        2.1.2 丹麥格陵蘭島與挪威揚馬延島間海洋劃界案
    2.2 漁業(yè)證據(jù)不充分的判例
        2.2.1 孟加拉國與印度間孟加拉灣海洋劃界案
        2.2.2 巴巴多斯訴特立尼達(dá)和多巴哥劃界案
        2.2.3 羅馬尼亞與烏克蘭間黑海劃界案
3 結(jié)論與建議
    3.1 漁業(yè)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界中發(fā)揮何種作用
    3.2 對我國與相關(guān)國家海洋劃界中考慮漁業(yè)因素的建議



本文編號：3948579