近年來,普遍管轄原則作為對傳統(tǒng)管轄原則的一種補充,已逐步成為司法實務(wù)和學(xué)術(shù)探討的熱點、難點問題。由普遍管轄原則引申出的普遍管轄權(quán)更是其核心所在。普遍管轄權(quán)是指對那些被指控犯有最嚴重罪行的人,無論其國籍或者其犯罪地,任何主權(quán)國家都有權(quán)基于全人類的共同利益對該人行使刑事管轄權(quán)。格勞秀斯提出的“或起訴或引渡”原則是普遍管轄權(quán)的理論起源；打擊海盜是普遍管轄權(quán)實踐的開端；二戰(zhàn)后“紐倫堡審判”將對戰(zhàn)爭犯罪的普遍管轄作為各締約國的一種義務(wù)；二十世紀七十年代以后,很大一部分國際刑事條約中都確立了普遍管轄原則,使得普遍管轄權(quán)的合法性進一步加強。行使普遍管轄權(quán)的法理基礎(chǔ)是任何嚴重違反國際法罪行的個人都應(yīng)當承擔個人刑事責任,以防止出現(xiàn)“有罪不罰”。 西歐國家在普遍管轄權(quán)這一問題上有關(guān)立法與司法實踐的經(jīng)驗,走在了世界的前沿。其中比利時、西班牙既有較為完善的立法又有成功起訴罪犯的先例；德國、英國和荷蘭雖然缺少司法實踐,但是也已出臺了關(guān)于普遍管轄權(quán)的專門立法。盡管如此,由于立法體系、法律傳統(tǒng)的差異,國際社會仍難以形成統(tǒng)一制度以解決各國在行使普遍管轄權(quán)這一問題上的沖突。此類沖突的解決涉及行使普遍管轄權(quán)的原則問題。行...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 有關(guān)普遍管轄權(quán)的基本問題
    第一節(jié) 普遍管轄權(quán)的定義和分類
        一、定義
        二、分類
    第二節(jié) 普遍管轄權(quán)的歷史發(fā)展
        一、理論起源——"或引渡或起訴"原則
        二、實踐開端——打擊海盜罪
        三、發(fā)展階段——二戰(zhàn)后
    第三節(jié) 普遍管轄權(quán)行使的法律依據(jù)
第二章 西歐國家行使普遍管轄權(quán)的實踐
    第一節(jié) 比利時、西班牙的相關(guān)實踐
        一、比利時
        二、西班牙
    第二節(jié) 英國、德國、荷蘭等國相關(guān)實踐
        一、英國
        二、德國
        三、荷蘭
    第三節(jié) 西歐國家普遍管轄權(quán)實踐的特點
第三章 普遍管轄權(quán)行使原則在西歐的確立
    第一節(jié) 普遍管轄權(quán)與"不能或不愿"原則
    第二節(jié) 普遍管轄權(quán)與"在場"原則
    第三節(jié) 普遍管轄權(quán)行使原則的作用與意義
第四章 西歐國家協(xié)調(diào)普遍管轄權(quán)與豁免制度的爭論
    第一節(jié) 皮諾切特案中的豁免問題
    第二節(jié) 逮捕令案中普遍管轄權(quán)與豁免的沖突
    第三節(jié) 普遍管轄權(quán)的行使與豁免制度的協(xié)調(diào)
第五章 普遍管轄權(quán)與中國
    第一節(jié) 中國有關(guān)普遍管轄權(quán)的立法與實踐
        一、中國有關(guān)普遍管轄權(quán)行使的現(xiàn)狀
        二、中國有關(guān)普遍管轄權(quán)行使的缺陷
    第二節(jié) 西歐國家相關(guān)實踐對中國的啟示
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：3948011