改革開放以來,我國海外投資事業(yè)迅速發(fā)展。隨著2001年我國正式成為WTO的成員國,以及當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)自由化的大趨勢(shì),更為我國企業(yè)走出國門尋找更豐厚的利潤(rùn)創(chuàng)造了有利的條件。目前,我國企業(yè)的投資遍布亞洲、非洲、拉丁美洲、歐洲等一百多個(gè)國家和地區(qū),其中有相當(dāng)一部分設(shè)在東南亞、非洲等不發(fā)達(dá)國家和地區(qū),這些地區(qū)政治局勢(shì)動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)落后,且法制不健全,使我國的海外投資面臨著巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)。為切實(shí)有效地維護(hù)我國海外投資的安全與利益,促進(jìn)我國海外投資的健康發(fā)展,借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn),建立我國的海外投資保險(xiǎn)制度已成為當(dāng)務(wù)之急。 從美國首創(chuàng)海外投資保險(xiǎn)制度以來已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史,其間經(jīng)歷了多次的發(fā)展沿革,已經(jīng)形成了一套比較成熟的理論。目前,世界上有二十多個(gè)國家建立起了海外投資保險(xiǎn)制度。由于各國國情的不同,各國的海外投資保險(xiǎn)制度各有其特色,總起來說,美國和日本的海外投資保險(xiǎn)制度代表了兩種不同的立法模式,具有典型性。我國應(yīng)根據(jù)本國的國情,借鑒這兩種模式中可為我所用的制度,構(gòu)建我國的海外投資保險(xiǎn)制度,為我國的海外投資保駕護(hù)航。 本文從介紹我國海外直接投資的發(fā)展和現(xiàn)狀入手,引出投資所面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 國際直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)及海外投資保險(xiǎn)制度概述
    一、國際直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)
        (一) 概念與特征
        (二) 法律應(yīng)對(duì):建立海外投資保險(xiǎn)制度
    二、海外投資保險(xiǎn)制度概述
        (一) 含義
        (二) 海外投資保險(xiǎn)制度的制度價(jià)值
        (三) 海外投資保險(xiǎn)制度的設(shè)計(jì)理念與具體運(yùn)作
第二章 從比較法的視角來考察海外投資保險(xiǎn)制度
    一、海外投資保險(xiǎn)制度的立法體例
        (一) 美、日、德海外投資保險(xiǎn)法律關(guān)系主體的比較
        (二) 美、日、德海外投資保險(xiǎn)范圍的比較
        (三) 美、日、德海外投資保險(xiǎn)承保條件的比較
        (四) 美、日、德海外投資保險(xiǎn)費(fèi)、保險(xiǎn)期間和保險(xiǎn)金的比較
    二、關(guān)于美國OPIC的討論及對(duì)我國的啟示
        (一) OPIC成立的背景
        (二) 關(guān)于OPIC作用的共識(shí)
        (三) 對(duì)OPIC作用的有關(guān)爭(zhēng)論
        (四) 對(duì)我國海外投資保險(xiǎn)制度建立及發(fā)展的啟示
第三章 代位權(quán)
    一、代位求償權(quán)行使的事實(shí)依據(jù)
        (一) 國家的屬人管轄權(quán)
        (二) 國家之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的客觀需要
    二、代位求償權(quán)行使的法律依據(jù)
        (一) 依雙邊投資保證協(xié)定行使代位求償權(quán)
        (二) 依外交保護(hù)權(quán)的行使原則來行使代位求償權(quán)
    三、代位求償權(quán)行使的主體關(guān)系——三方主體關(guān)系
        (一) 投保人與東道國
        (二) 投保人與承保人
        (三) 承保人與東道國
    四、代位求償權(quán)行使的法律阻卻因素——與東道國法律救濟(jì)的關(guān)系
        (一) 雙邊投資保證制度下的代位求償權(quán)與東道國法律救濟(jì)
        (二) 單邊投資保證制度下的代位求償權(quán)與東道國法律救濟(jì)
第四章 我國海外投資保險(xiǎn)制度的立法選擇及具體構(gòu)建
    一、基本思路
        (一) 國家應(yīng)成為海外投資保險(xiǎn)與保證制度法律關(guān)系的主體
        (二) 私人投資應(yīng)成為海外投資的主要承保對(duì)象。
        (三) 海外投資保險(xiǎn)制度應(yīng)與中小企業(yè)信用保證制度相結(jié)合
        (四) 利用國際雙邊和多邊投資條約保護(hù)與海外投資保險(xiǎn)制度相結(jié)合
    二、立法構(gòu)想
        (一) 海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)
        (二) 承保的險(xiǎn)別
        (三) 被保險(xiǎn)人(即合格投資者)
        (四) 合格投資的項(xiàng)目
第五章 多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)與海外投資保險(xiǎn)制度之比較及利用
    一、MIGA的普遍比較優(yōu)勢(shì)
        (一) 從MIGA擔(dān)保業(yè)務(wù)的質(zhì)量來看
        (二) 從MIGA的爭(zhēng)端解決能力來看
    二、MIGA對(duì)各國官辦海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的特殊比較優(yōu)勢(shì)
        (一) 在適格的投資人方面
        (二) 在適格東道國方面
        (三) 在適格投資方面
        (四) 在承保險(xiǎn)別方面
    三、MIGA機(jī)構(gòu)的局限性
    四、MIGA與其他海外投資保險(xiǎn)制度的互相補(bǔ)充
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3939245