發(fā)布時間：2024-03-23 03:29

　　郵輪旅游作為一種新型涉外海事旅游業(yè)態(tài),在現(xiàn)行法律適用規(guī)則體系下的諸多不應(yīng)性在上海海事法院2018年4月審結(jié)的"羊某某訴英國嘉年華郵輪有限公司"案中得以集中暴露。郵輪旅游法律適用困境源自海事基礎(chǔ)性、跨境移動性和主體復(fù)雜性等特殊性,為其提出一般法律適用規(guī)則與特別法律適用規(guī)則效力層級、與以靜態(tài)連接點為基礎(chǔ)的法律適用基本規(guī)則矛盾性克服以及單方抑或雙方意思自治立法選擇等重構(gòu)問題�！逗Ｉ谭ā坊跁r效性成為回應(yīng)重構(gòu)需求的現(xiàn)實路徑:在合同法律適用方面,優(yōu)化單方意思自治原則,確定船旗國法、承運(yùn)人主營業(yè)地法和�？扛鬯诘胤ǖ认祵龠x項;在侵權(quán)法律適用方面,在設(shè)置客觀連接點的基礎(chǔ)上確立最密切聯(lián)系地法的基本法律適用規(guī)則地位,尊重雙方意思自治;在郵輪群體性事件法律適用方面,區(qū)分航運(yùn)事故和非航運(yùn)事故,以法院地法統(tǒng)一航運(yùn)事故法律適用。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題之提出
    (一) 一則“公海溺水案”引發(fā)的郵輪旅游法律適用規(guī)則合理性審思
    (二) 郵輪旅游特殊性引發(fā)的郵輪旅游法律適用困境
        1.郵輪旅游具有海事基礎(chǔ)性
        2.郵輪旅游具有跨境移動性
        3.郵輪旅游具有主體復(fù)雜性
二、郵輪旅游法律適用規(guī)則審思之一:基于海事基礎(chǔ)性
    (一) 《法律適用法》與《海商法》的關(guān)系定位
    (二) 《法律適用法》與《海商法》中一般規(guī)定與特別規(guī)定的認(rèn)定
    (三) 郵輪旅游法律適用規(guī)則中特別規(guī)定的具體判定
三、郵輪旅游法律適用規(guī)則審思之二:基于跨境移動性
    (一) 顯性困境:行為地法與公海的非兼容性
    (二) 隱性困境:郵輪移動性與傳統(tǒng)靜態(tài)連接點的本質(zhì)矛盾性
四、郵輪旅游法律適用規(guī)則審思之三:基于主體復(fù)雜性
    (一) 前提困境:合同法律適用基礎(chǔ)和核心要素識別的不確定性
        1.郵輪公司與旅客之間民事法律關(guān)系的識別
        2.“經(jīng)營者”與“涉外性”等核心要素的界定
    (二) 核心困境:單方抑或雙方意思自治原則適用的不確定性
五、郵輪旅游法律適用規(guī)則的重構(gòu):以《海商法》修改為核心
    (一) 重構(gòu)內(nèi)容與路徑選擇
        1.重構(gòu)內(nèi)容
        2.重構(gòu)路徑
    (二) 重構(gòu)原則與具體建議
        1.重構(gòu)原則
        2.具體建議



本文編號：3935387