當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生深刻變化,單邊主義、保護(hù)主義抬頭,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇波折,多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性和有效性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制陷入危機(jī)。在此背景下,美國和歐盟提出了對WTO改革的設(shè)想。相較之下,歐盟雖然在WTO上訴機(jī)構(gòu)危機(jī)及其處理上對美不滿,但其核心主張與美國的核心主張具有相似性和兼容性,即反對"非市場導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體"在多邊貿(mào)易體制內(nèi)"搭便車"和推行"不公平貿(mào)易"行為,并獲得對歐美貿(mào)易的巨大優(yōu)勢等。中國的改革方案不僅關(guān)注WTO爭端解決機(jī)構(gòu)的生存,還一如既往地維護(hù)發(fā)展中國家在WTO框架內(nèi)的權(quán)利,而且著力反對針對特定國家的歧視規(guī)則的引入。中國與歐盟在WTO爭端解決機(jī)構(gòu)危機(jī)處理方面存在共識;但中國的改革方案與歐盟、美國的設(shè)想存在諸多差別。鑒于WTO協(xié)商一致的決策原則以及美歐中改革方案的差異,要真正啟動WTO的改革,困難重重。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一 霸權(quán)理論視角下的WTO危機(jī)
    (一) 多邊貿(mào)易體制的演化
    (二) 針對WTO危機(jī)的改革
二 美歐WTO改革方案、目標(biāo)和內(nèi)在邏輯比較
    (一) 美國關(guān)于WTO改革的關(guān)注點(diǎn)
        (1) WTO必須解決非市場經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)問題。
        (2) DSM必須充分尊重成員的主權(quán)政策選擇。
        (3) WTO成員必須遵從通知義務(wù)。
    (二) 歐盟關(guān)于WTO現(xiàn)代化的建議
三 WTO改革博弈背景下中國的應(yīng)對
    (一) 中國關(guān)于WTO改革的基本原則
    (二) 中國對WTO改革的五點(diǎn)主張
        第一, 維護(hù)多邊貿(mào)易體制的主渠道地位。
        第二, 主張優(yōu)先處理危及WTO生存的關(guān)鍵問題。
        第三, 解決規(guī)則的公平問題, 并且回應(yīng)時(shí)代的需要。
        第四, 保證發(fā)展中成員的特殊與差別待遇。
        第五, WTO改革應(yīng)尊重成員各自的發(fā)展模式。
    (三) 四大優(yōu)先事項(xiàng)
四 未來WTO的可能走向



本文編號：3935179